麻豆视频

Markttrends und Einblicke

Ausweitung regulatorischer Offenlegungs- und Prüfungsanforderungen

Der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt verzeichnet eine st?rkere Nachfrage, da die Klimaoffenlegung für gro?e Unternehmen zu einer aktiven Berichtsaufgabe geworden ist und nicht mehr nur eine zukünftige Planungsübung darstellt. Die Europ?ische Kommission gibt an, dass die CSRD eine Berichterstattung gem?? ESRS vorschreibt, und die erste Welle von Unternehmen wandte die neuen Regeln für das Gesch?ftsjahr 2024 an, wobei die Berichterstattung im Jahr 2025 begann.^{[1]Europ?ische Kommission, "Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen," Europ?ische Kommission, finance.ec.europa.eu} Selbst nachdem der Anwendungsbereich auf die gr??ten Unternehmen eingeschr?nkt wurde, blieben die Klimaberichtspflichten zentral genug, um Emissionsbuchhaltung, Zielverfolgung und prüfungsf?higes Datenmanagement in aktiven Beschaffungszyklen zu halten. Dies ist für den Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt von Bedeutung, da gro?e, in den Anwendungsbereich fallende Unternehmen tendenziell die komplexesten Organisationsgrenzen, die tiefsten Lieferketten und die gr??te Berichtslast aufweisen. Infolgedessen ist der Softwarekauf zunehmend mit verbindlichen Offenlegungskalendern, internen Kontrollen und externen Prüfungsanforderungen verknüpft und nicht mehr mit einmaligen Nachhaltigkeitskampagnen.

Wachsende unternehmerische Verpflichtungen zu wissenschaftsbasierten Zielen

Der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt profitiert auch von der schieren Gr??enordnung der Unternehmen, die bereits im SBTi-System t?tig sind. SBTi berichtete, dass bis Ende 2025 9.764 Unternehmen wissenschaftsbasierte Ziele validiert hatten, und die Gesamtzahl der validierten Unternehmen überschritt im Januar 2026 die Marke von 10.000.^{[2]Science Based Targets Initiative, "SBTi-Strategiezusammenfassung 2026–2030," Science Based Targets Initiative, files.sciencebasedtargets.org} Die Strategie für 2026 bis 2030 stellte auch fest, dass rund 3.100 Unternehmen im Jahr 2025 Ziele gesetzt haben und dass eine ?hnliche Anzahl für 2026 erwartet wird, was auf eine anhaltende Onboarding-Nachfrage und eine breitere Erneuerungspipeline hindeutet. SBTi signalisierte ferner, dass der Ehrgeiz durch j?hrliche Fortschrittsberichte und externe Prüfungen von Fünfjahres-?berprüfungen aufrechterhalten wird, was nach der ersten Validierung wiederkehrende Workflow-Anforderungen hinzufügt. Dieser wiederkehrende ?berprüfungszyklus verschafft dem Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt eine gr??ere installierte Basis von K?ufern, die Datenmodelle aktualisieren, die Leistung überwachen und sich auf eine erneute Bewertung vorbereiten müssen, anstatt einfach einmalig ein Ziel zu setzen.

Automatisierung von Scope-3-Daten über komplexe Wertsch?pfungsketten

Der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt rückt n?her an die operativen Kernsysteme heran, da die Scope-3-Berichterstattung mit isolierten Tabellenkalkulationen und manueller Lieferantenkorrespondenz schwer zu verwalten ist. Microsoft fügte Dynamics 365 Business Central eine Scope-3-Automatisierung hinzu, damit Nutzer Kohlenstoff?quivalentdaten innerhalb standardm??iger ERP-Prozesse berechnen und anzeigen k?nnen, was zeigt, wie die Emissionserfassung in routinem??ige Transaktionsabl?ufe integriert wird.^{[3]Microsoft, "Bereitstellung von Kohlenstoff?quivalentdaten für den Vertrieb auf Basis der Scope-3-Automatisierung," Microsoft Learn, learn.microsoft.com} IBM führte auch standardisierte Emissionsberechnungen in Excel-Workflows ein als ersten Schritt hin zu einer skalierbaren Emissionsbuchhaltung, in der Erkenntnis, dass viele Unternehmen noch mit fragmentierten Datens?tzen beginnen, bevor sie zu robusteren Plattformen migrieren. Diese ?nderungen sind wichtig, weil der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt schneller w?chst, wenn Beschaffungsteams die Datenerfassung innerhalb der bereits genutzten Systeme verbessern k?nnen. Anbieter, die direkte ERP-Verknüpfungen, wiederholbare Berechnungslogik und kontrollierte Workflows unterstützen, sind daher besser positioniert als eigenst?ndige Tools, die stark auf manuelle Uploads angewiesen sind.

KI-gestützte Dekarbonisierungsplanung und Zielverfolgung

Der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt beginnt, durch KI eine weitere Wertsch?pfungsebene hinzuzufügen, insbesondere für Nachhaltigkeitsteams, die eine schnellere Datenbereinigung, Anomalieprüfung und Unterstützung bei der Berichtsentwurfserstellung ben?tigen. Watershed kündigte im April 2026 KI-Agenten an, was eine Bewegung hin zu Software widerspiegelt, die repetitive Nachhaltigkeitsaufgaben automatisiert und Analysten gleichzeitig auf Entscheidungsfindung und Folgema?nahmen fokussiert h?lt. SAP erweiterte auch KI-gestützte Nachhaltigkeitsfunktionen rund um Datenvereinheitlichung, Emissionsfaktoren und Berichts-Workflows und integrierte diese enger in die operativen Unternehmenssysteme. Persefonis Jahresrückblick 2025 hob OCR-basierte Dokumentenextraktion, Anomalieerkennung und intelligentes Emissionsfaktor-Matching hervor, was darauf hindeutet, dass die praktische KI-Akzeptanz bereits die Emissionsbuchhaltungs-Workflows erreicht. Langfristig sollte der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt Anbieter belohnen, die diese Automatisierung mit klarer Datennachvollziehbarkeit kombinieren k?nnen, da regulierte Nutzer weiterhin nachvollziehbare Eingaben und vertretbare Ausgaben ben?tigen.

Fragmentierte Emissionsdaten über mehrstufige Lieferketten

Der Hauptreibungspunkt im Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt bleibt die ungleichm??ige Qualit?t der Lieferantenemissionsdaten über komplexe Wertsch?pfungsketten hinweg. Selbst in fortgeschrittenen M?rkten werden Standards für die Behandlung von Lebenszyklusemissionen noch verfeinert, wie NTTs Entwicklung von CO?-Berechnungsregeln im M?rz 2026 zeigt, die den gesamten Software-Lebenszyklus abdecken und mit Japans Richtlinien zum Kohlenstoff-Fu?abdruck abgestimmt sind.^{[4]NTT, "Entwicklung von CO?-Emissionsberechnungsregeln für den gesamten Software-Lebenszyklus und F?rderung der Schaffung kohlenstoffarmer Software-Unternehmen," NTT, group.ntt} Diese Art von Regelarbeit verdeutlicht, wie schwierig es ist, eine konsistente, prüfbare Berichterstattung zu erreichen, wenn Lieferanten in verschiedenen L?ndern, nach unterschiedlichen Methoden und mit unterschiedlichen Berichtsf?higkeiten t?tig sind. Der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt kann unter diesen Bedingungen weiterhin wachsen, aber K?ufer verz?gern h?ufig die vollst?ndige Plattformerweiterung, wenn vorgelagerte Daten unvollst?ndig oder inkonsistent bleiben. Dies gilt insbesondere in Sektoren mit langen Lieferketten, hohen Emissionen aus eingekauften Gütern und begrenzter Berichtsreife jenseits der Tier-1-Partner.

Hohe Implementierungs- und Change-Management-Kosten

Der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt sieht sich auch Widerst?nden aufgrund des Zeit-, Kosten- und Koordinationsaufwands für die Implementierung unternehmensweiter Systeme gegenüber. Workivas ?ffentliche Berichterstattung betont durchg?ngig integrierte Finanz- und Nachhaltigkeitsdaten, st?rkere Governance und automatisierte Datenerfassung, was darauf hindeutet, dass die Bereitstellung in der Regel weit über das Nachhaltigkeitsteam allein hinausgeht. Das bedeutet, dass Beschaffungs-, Finanz-, IT-, Betriebs- und interne Kontrollteams h?ufig aufeinander abgestimmt werden müssen, bevor eine Plattform Teil der routinem??igen Berichterstattung werden kann. IBMs Excel-basiertes Emissionstool adressiert diesen Schmerzpunkt direkt, indem es Organisationen einen leichteren Einstiegspunkt bietet, bevor sie zu einem umfassenderen Buchhaltungs-Stack wechseln. Dennoch verzeichnet der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt weiterhin eine langsamere Akzeptanz bei budgetsensiblen Organisationen und in Schwellenm?rkten, wo Softwareausgaben mit anderen Compliance-Priorit?ten konkurrieren müssen.

*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschr?nkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.

Segmentanalyse

Die Cloud-basierte Bereitstellung machte im Jahr 2025 68,42 % des Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Marktes aus und spiegelt eine klare Pr?ferenz für SaaS-Lieferung in verteilten Berichtsumgebungen wider. Die gr??ten K?ufer bevorzugen Cloud-Modelle, da Emissionsfaktoren, Offenlegungs-Workflows und regulatorische Zuordnungen konsistenter aktualisiert werden k?nnen, ohne lokale Softwarewartung. Der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt hat sich daher zu Plattformen hingezogen, die eine Remote-Zusammenarbeit zwischen Nachhaltigkeits-, Finanz-, Beschaffungs- und Prüfungsteams unterstützen. Cloud-Systeme entsprechen auch der Art und Weise, wie viele Unternehmen jetzt gruppenweite Offenlegungen zentralisieren und gleichzeitig operative Daten aus mehreren L?ndern und Gesch?ftsbereichen sammeln.

Allerdings beseitigt die Cloud nicht in jedem Fall die Notwendigkeit lokaler Kontrolle. Einige Industrie-, Infrastruktur- und sicherheitssensible Nutzer halten sensible Produktions- oder Lieferantendaten weiterhin in lokalen Umgebungen und verschieben nur Berichts-, Analyse- oder Offenlegungsausgaben in gemeinsame Umgebungen. Die hybride Bereitstellung soll bis 2031 mit einer CAGR von 22,63 % wachsen, was zeigt, dass viele Unternehmen eine Balance zwischen Flexibilit?t und engerer Kontrolle anstreben. IBMs Arbeit an Emissionsberechnungen in vertrauten Workflow-Tools und Microsofts ERP-verknüpfte Scope-3-Automatisierung unterstützen beide dieses gemischte Modell, indem sie die Kohlenstoffbuchhaltung über gemischte Technologie-Stacks hinweg nutzbar machen. Für den Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt bedeutet das, dass hybrides Design zu einem wichtigen Wettbewerbsmerkmal wird und nicht mehr nur ein vorübergehender ?bergangschritt ist.

Software-Plattformen machten im Jahr 2025 70,18 % des Komponentensegments aus und best?tigen, dass Kernberechnungsmaschinen, Workflow-Tools und Berichts-Dashboards weiterhin im Mittelpunkt der Kundenausgaben stehen. Dieser Teil des Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Marktes bleibt unverzichtbar, da Unternehmen ein einziges System der Aufzeichnung für Emissionsbasisdaten, Zielpfade und j?hrliche Offenlegungsausgaben ben?tigen. Die st?rksten Plattformen werden zunehmend nach ihrer Verwendung kontrollierter Datenmodelle, Nachvollziehbarkeit und der F?higkeit bewertet, mehrere Berichtsrahmen zu unterstützen, ohne Arbeit zu duplizieren. SAPs Schritt, den Sustainability Control Tower innerhalb von SAP Business Data Cloud verfügbar zu machen, zeigt, wie Anbieter die Software-Schicht st?rken, indem sie Emissionsdaten direkt mit dem Unternehmensbetrieb verbinden.

Dienstleistungen sollen bis 2031 mit einer CAGR von 23,74 % wachsen, was darauf hindeutet, dass K?ufer weiterhin Hilfe ben?tigen, um Software in einen funktionierenden Berichtsprozess umzuwandeln. Der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt endet nicht bei Lizenzverk?ufen, da Zielsetzung, Datenzuordnung, interne Governance und Prüfungsvorbereitung h?ufig Implementierungsunterstützung erfordern. Workivas ?ffentliche Position zur integrierten Berichterstattung, kombiniert mit seiner breiten Reichweite bei gro?en Unternehmen, verdeutlicht, wie eine dienstleistungsintensive Lieferung komplexere Kundenbedürfnisse unterstützen kann. In der Praxis suchen viele K?ufer jetzt nach Anbietern und Partnern, die Plattformbereitstellung mit Methodenunterstützung und Change Management kombinieren k?nnen. Diese Verschiebung erh?ht die kommerzielle Bedeutung von Implementierungspartnern, Beratungsnetzwerken und der Kapazit?t für Dienstleistungen nach der Bereitstellung im gesamten Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt.

Gro?unternehmen hielten im Jahr 2025 einen Anteil von 65,91 % am Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt, gestützt durch ihre gr??ere Berichtsexposition und st?rkere F?higkeit, mehrj?hrige Technologieprogramme zu finanzieren. Der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt zog naturgem?? frühe Nachfrage von dieser Gruppe an, da gro?e Unternehmen komplexere Unternehmensstrukturen, mehr Lieferantenbeziehungen und mehr Kontrolle durch Investoren, Kunden und Regulierungsbeh?rden aufweisen. Sie haben auch mehr interne Funktionen, die an der Nachhaltigkeitsberichterstattung beteiligt sind, was den Wert standardisierter Plattformen erh?ht. Workivas Reichweite bei 85 % der Fortune-1000-Unternehmen und über 6.600 Kunden zeigt, wie stark die Berichtsbeziehungen gro?er Unternehmen die Softwareakzeptanzmuster bereits pr?gen.

Kleine und mittlere Unternehmen sollen bis 2031 mit einer CAGR von 24,56 % wachsen und damit das am schnellsten wachsende Segment im Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt darstellen. Diese Verschiebung ist eng mit dem Lieferkettendruck verbunden, da gr??ere K?ufer viele KMU auffordern, Emissionsdaten bereitzustellen, auch wenn diese nicht direkt reguliert sind. SBTis Strategie für 2026 bis 2030 weist ausdrücklich auf ein breiteres Netzwerkwachstum, st?rkere Partnerschaften und eine erweiterte Abdeckung in stark emittierenden Regionen und Sektoren hin, was eine breitere KMU-Beteiligung im Laufe der Zeit unterstützt. Persefoni berichtete, dass Persefoni Pro bis Ende 2025 über 8.000 Nutzer in mehr als 100 L?ndern überschritten hatte, was zeigt, wie kostengünstigere Einstiegsangebote den Trichter für kleinere Organisationen erweitern k?nnen. Mit dem Wachstum dieses Trichters wird die Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Branche weniger abh?ngig von einem engen Pool sehr gro?er K?ufer.

Wissenschaftsbasierte Zielsetzung und Leistungsverfolgung machten im Jahr 2025 mit einem Anteil von 32,84 % den gr??ten Anteil aus und spiegeln den anhaltenden Bedarf wider, Basisdaten zu erstellen, den Fortschritt zu überwachen und sich auf wiederkehrende ?berprüfungen vorzubereiten. Der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt stützt sich weiterhin auf diese Anwendung als ersten Ankerverkauf, da sie Unternehmen einen Ausgangspunkt für die Ziel-Governance und die j?hrliche Offenlegung bietet. SBTis Strategie für 2026 bis 2030 bekr?ftigte, dass die j?hrliche Fortschrittsberichterstattung und Fünfjahres-?berprüfungen Teil des Betriebsmodells bleiben werden, was die Zielverfolgung lange nach der ersten Validierung relevant h?lt. Für viele Kunden bleibt diese Anwendung das praktische Eingangstor, bevor sie in fortgeschrittenere Planungs- und Lieferanteneinbindungsfunktionen investieren.

Scope 3 und die Einbindung der Wertsch?pfungskette sollen bis 2031 mit einer CAGR von 25,12 % wachsen und damit die schnellste Anwendung im Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt darstellen. Der Druck ist klar, da Lieferantenemissionen der schwierigste Teil des unternehmerischen Kohlenstoffmanagements bleiben und oft darüber entscheiden, ob der gemeldete Fortschritt im gro?en Ma?stab glaubwürdig ist. Microsofts Integration der Scope-3-Automatisierung in Gesch?ftsprozesse und NTTs Lebenszyklus-CO?-Regeln in Japan deuten beide auf eine Zukunft hin, in der mehr Wertsch?pfungskettendaten auf strukturierte, wiederholbare Weise gesammelt werden. Deshalb bewegt sich die Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Branche über die reine Berichterstattung hinaus hin zu Lieferantennetzwerken, Workflow-Automatisierung und szenarioverknüpftem Emissionsmanagement. Wenn Anbieter diese Anwendungsbereiche in ein einziges Datenmodell integrieren, werden Vertragswert und Kundenbindung voraussichtlich steigen.

Die industrielle Fertigung behielt im Jahr 2025 mit einem Anteil von 27,63 % den gr??ten Endnutzeranteil und spiegelt das hohe Emissionsprofil des Sektors und die umfangreichen Lieferantennetzwerke wider. SBTi berichtete, dass Industrieunternehmen bis Ende 2025 30 % aller global validierten Ziele ausmachten, was erkl?rt, warum der Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt weiterhin auf diese Kundengruppe konzentriert ist. Hersteller ben?tigen h?ufig eine einzige Plattform, die direkte Anlagenstandortemissionen, Daten zu eingekauften Gütern und gruppenweite Offenlegungen gleichzeitig verarbeiten kann. Diese Kombination macht das Segment zu einem natürlichen Anker für Unternehmens-Softwareausgaben, insbesondere bei globalen Unternehmen mit l?nderübergreifenden Aktivit?ten und hohen Lieferantenzahlen.

Energie und Versorgungsunternehmen sollen bis 2031 mit einer CAGR von 22,87 % wachsen und damit das am schnellsten wachsende Endnutzersegment im Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt darstellen. SBTis Trend-Tracker zeigte, dass die Anzahl validierter Unternehmen im japanischen Energie- und Versorgungssektor im Jahr 2025 um 48 % gestiegen ist, was den Fall für eine schnellere Akzeptanz in regulierten Energiesystemen unterstützt. Derselbe Bericht zeigte auch ein starkes Wachstum in der Informationstechnologie und im Gesundheitswesen, was darauf hindeutet, dass die Softwarenachfrage in Sektoren mit unterschiedlichen Berichtsmustern und Produktfu?abdrücken zunimmt. Dennoch sollte die industrielle Fertigung das Umsatzzentrum bleiben, da ihr Berichtsumfang breiter und ihre Implementierungsherausforderungen komplexer sind. Dieses Gleichgewicht zwischen einer gro?en installierten Fertigungsbasis und einem schneller wachsenden Versorgungssegment wird die Vertriebspriorit?ten im gesamten Science Based Targets Initiative (SBTi) Software Markt pr?gen.

Geografische Analyse

Europa Science Based Targets Initiative (SBTi) Software-Markt

Europa hatte im Jahr 2025 einen Anteil von 35,74 % am Science Based Targets Initiative (SBTi) Software-Markt und behauptete damit seine Position als gr??ter regionaler Markt. Die Führungsrolle der Region ergibt sich aus einer Kombination formaler Berichtspflichten und einer hohen Durchdringung validierter Ziele bei gro?en b?rsennotierten Unternehmen. SBTi berichtete, dass 70 % der CAC-40-Unternehmen und 68 % der DAX-40-Unternehmen bis Ende 2025 validierte Ziele hatten, was eine gro?e installierte Basis für Software-Verl?ngerungen und -Upgrades unterstützt. Der Berichtsrahmen der Europ?ischen Kommission h?lt die Umsetzungsaktivit?ten ebenfalls aufrecht, da die erste Welle der CSRD-Unternehmen bereits in den Berichtszyklus eingetreten ist und ESRS der geltende Standard für die erforderlichen Offenlegungen bleibt.

Asien-Pazifik Science Based Targets Initiative (SBTi) Software-Markt

Asien-Pazifik wird voraussichtlich das schnellste regionale Wachstum im Science Based Targets Initiative (SBTi) Software-Markt erzielen, mit einem CAGR von 26,41 % bis 2031. Die Region entwickelt sich rasch, da Lieferantenanforderungen globaler K?ufer mehr Unternehmen erreichen, als es allein durch direkte Regulierung der Fall w?re. SBTi berichtete, dass Japan bis Ende 2025 mit 2.091 validierten Zielunternehmen alle Gebiete anführte, w?hrend China im Jahresvergleich um 92 % auf 598 validierte Unternehmen wuchs. Derselbe Bericht zeigte Wachstum in Indien, 厂ü诲办辞谤别补 und mehreren südostasiatischen M?rkten, was darauf hindeutet, dass sich die Nachfrage in der gesamten Region ausweitet und nicht von einem einzigen nationalen Markt abh?ngt. NTTs Arbeit im Jahr 2026 an Regeln zum CO?-Fu?abdruck im Software-Lebenszyklus in Japan zeigt zudem, wie die Entwicklung lokaler Standards den Bedarf an strukturierten Daten und leistungsf?higeren Berichtsplattformen erh?ht.

Amerika und MEA Science Based Targets Initiative (SBTi) Software-Markt

Nordamerika hatte bis Ende 2025 einen Anteil von 11 % an den weltweit validierten Zielunternehmen, wobei die Vereinigten Staaten 943 Unternehmen beisteuerten, was einem Anstieg von 33 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Die SBTi-Strategie für 2026 bis 2030 stellte fest, dass nur eine vernachl?ssigbare Anzahl von US-Unternehmen den Rahmen nach dem Rückzug der USA aus dem Pariser Abkommen verlassen hat, was darauf hindeutet, dass Kunden- und Investorenerwartungen weiterhin Unternehmensausgaben für Klimaberichtstools unterstützen. 厂ü诲补尘别谤颈办补 ist in Bezug auf den Umsatz noch kleiner, aber Brasilien und benachbarte M?rkte expandieren, da exportorientierte Sektoren mit zunehmendem Druck hinsichtlich Offenlegung und Lieferkette konfrontiert sind. Der Nahe Osten und Afrika sind nach wie vor M?rkte in einem frühen Stadium, doch unternehmensgetriebene Infrastrukturentwicklung entsteht, darunter SINAIs Saudi-Partnerschaft im Jahr 2025 zur Einführung einer KI-gestützten Unternehmens-Dekarbonisierungsplattform, was eine schrittweise Ausweitung der adressierbaren Nachfrage über die derzeitigen Kernregionen hinaus signalisiert.