Â鶹ÊÓƵ

Globale Stablecoin-Markttrends und Erkenntnisse

Steigende Nachfrage nach Echtzeit-Grenzabwicklung

Die Reibungsverluste bei grenzüberschreitenden Zahlungen stützen weiterhin den Stablecoin-Markt, da Stablecoin-Schienen jederzeit abwickeln können und die Abhängigkeit von langsameren Korrespondenzbankenketten reduzieren. Dies ist am wichtigsten in Korridoren, in denen Überweisungsgebühren, Abwicklungsverzögerungen und eingeschränkter Devisenzugang traditionelle Systeme sowohl für Privatpersonen als auch für Unternehmen nach wie vor kostspielig machen. Der Stablecoin-Markt profitiert auch davon, dass Korridorökonomien in frühen Adoptionsumgebungen oft wichtiger sind als formale Regelgebung, insbesondere dort, wo Nutzer Geschwindigkeit und Kosten über Produktkomplexität stellen. Das Zahlungsnetzwerk von Circle meldete zum 31. März 2026 ein annualisiertes Transaktionsvolumen von 8,3 Milliarden USD, nachdem die Fiat-Auszahlungsanbindung durch neue Korridore, darunter Brasilien und Nigeria, erweitert wurde^{[1]Circle, "Nium and Circle to Connect USDC Settlement with Global Payouts," Circle Pressroom, circle.com}. Dies verschafft Emittenten und Partnern einen Vorteil, die kostengünstige Blockchain-Routen mit zuverlässiger lokaler Auszahlungsinfrastruktur in volumenstarken Überweisungs- und B2B-Zahlungskorridoren kombinieren können.

Regulatorische Klarheit für reservegedeckte Stablecoins

Regulatorische Klarheit ist eine wesentliche Stütze für den Stablecoin-Markt, da institutionelle Nutzer auf klarere Erwartungen hinsichtlich Reserven, Bestätigungen, Verwahrung und Emittentenaufsicht gewartet haben. Der GENIUS Act in den Vereinigten Staaten und MiCA in Europa schaffen den ersten großflächigen Compliance-Rahmen für Zahlungs-Stablecoins und verändern, wie Börsen, Banken und Zahlungsunternehmen Vertriebspartner bewerten. Der Stablecoin-Markt trennt sich nun deutlicher zwischen Emittenten, die formale Betriebsstandards erfüllen, und solchen, die sich noch auf regulatorische Graubereiche stützen. Diese Spaltung beeinflusst Plattformlistings, Unternehmenspartnerschaften und die Bereitschaft großer Finanzinstitute, Stablecoins in kundenorientierte Produkte zu integrieren. Das praktische Ergebnis ist, dass Compliance zu einem Vertriebsvorteil wird und nicht nur eine rechtliche Anforderung darstellt, was die Wettbewerbspositionierung im gesamten Stablecoin-Markt neu gestaltet.

On-Chain-Treasury und Cash-Management für Unternehmen

Die Adoption von Unternehmens-Treasury wird 2026 zu einem sichtbareren Treiber des Stablecoin-Marktes, da Unternehmen von Tests zu Live-Betriebsabläufen übergehen. Kyriba kündigte am 28. April 2026 eine Zusammenarbeit mit Circle an, um USDC in Treasury-Systeme zu integrieren und Unternehmensnutzern die Verwaltung von Liquidität und konzerninternen Abrechnungen innerhalb bestehender Finanzprozesse zu ermöglichen. Am 8. Juni 2026 setzten Ledger und Mantu Live-Stablecoin-Treasury-Zahlungsabläufe innerhalb des Treasury-Management-Systems von Kyriba unter Verwendung der regulierten Schienen von Fipto für Lieferantenzahlungen und grenzüberschreitende konzerninterne Überweisungen ein^{[2]Fipto, "Ledger and Mantu Deploy Enterprise Stablecoin Treasury via Kyriba, Powered by Fipto," Fipto, fipto.com}. Der Stablecoin-Markt profitiert von diesen Einsätzen, weil sie zeigen, dass Treasury-Teams eine Rund-um-die-Uhr-Abwicklung nutzen können, ohne ihre Finanzstrukturen von Grund auf neu aufzubauen. Dieser Anwendungsfall ist auch compliance-sensibler als Privatzahlungen, was bedeutet, dass regulierte Emittenten und regulierte Dienstleistungspartner wahrscheinlich einen größeren Anteil der künftigen Unternehmensnachfrage auf sich vereinen werden.

Liquiditätsbrücke für Kryptohandel und dezentralisierte Finanzen

Der Kryptohandel und die DeFi-Liquidität bleiben ein zentraler Wachstumsmotor für den Stablecoin-Markt, da Stablecoins nach wie vor als wichtigste Rechnungseinheit und Sicherheitenschicht an zentralisierten und dezentralisierten Handelsplätzen fungieren. Das vierteljährliche Stablecoin-Handelsvolumen überstieg Anfang April 2026 28 Billionen USD und repräsentierte 75 % des gesamten Kryptohandelsvolumens, was zeigt, wie tief Stablecoins in die Marktinfrastruktur eingebettet sind. Das On-Chain-Transaktionsvolumen weitete sich im Laufe des Jahres 2025 ebenfalls deutlich aus, da die Wiederverwendung von Sicherheiten, Kreditaktivitäten und Renditestrategien das Kapital in DeFi-Protokollen im Umlauf hielten. Der Stablecoin-Markt wird auch durch die Infrastrukturmigration geprägt, da große Emittenten führende Layer-2-Netzwerke zunehmend als dauerhafte Handelsplätze und nicht als vorübergehende Erweiterungen von Mainnet-Ökosystemen betrachten. Dies ist von Bedeutung, da die native Ausgabe auf skalierbaren Chains die Liquidität vertiefen, die Reibungsverluste durch Bridge-Risiken reduzieren und die Positionierung der Emittenten stärken kann, wenn die DeFi-Abwicklung kostensensitiver wird.

Lücken bei Reserventransparenz und Rücknahmevertauen

Reserventransparenz bleibt eine direkte Einschränkung für den Stablecoin-Markt, da institutionelle Nutzer nach wie vor großen Wert auf klare Rücknahmemechanismen, verifizierte Reserven und einheitliche Berichtsstandards legen. Selbst mit neuen Vorschriften ist die Umsetzung noch nicht in allen wichtigen Märkten abgeschlossen, was bedeutet, dass viele Investoren und Betriebspartner sich weiterhin auf freiwillige Bestätigungen und uneinheitliche Offenlegungspraktiken stützen. Der Stablecoin-Markt entwickelt daher eine Qualitätslücke zwischen den größten Emittenten, die strengere Offenlegungsstandards einhalten, und kleineren Emittenten, die Schwierigkeiten haben, die Reservestärke konsistent nachzuweisen. DeFi-Protokolle werden bei der Akzeptanz von Sicherheiten auch selektiver, da On-Chain-Reserveverifizierungstools an Bedeutung gewinnen, was den adressierbaren Markt für Emittenten, die steigende Transparenzerwartungen nicht erfüllen, potenziell verringert. Die Europäische Zentralbank warnte im Juli 2025 auch davor, dass Unterschiede zwischen den Regeln der Vereinigten Staaten und Europas regulatorische Arbitrage schaffen und systemische Bedenken aufwerfen könnten, wenn unzureichend beaufsichtigte Emittenten indirekten Zugang zu strengeren Märkten finden^{[3]European Central Bank, "From Hype to Hazard, What Stablecoins Mean for Europe," ECB Blog, ecb.europa.eu}.

Fragmentierte globale Lizenzierung und Compliance-Belastung

Fragmentierte Lizenzierung erhöht die Kosten und das Ausführungsrisiko im Stablecoin-Markt, da Emittenten und Distributoren in verschiedenen Regionen unterschiedliche Reserveregeln, Emittentenkategorien, Offenlegungsstandards und Marktzugangsanforderungen navigieren müssen. Der asiatisch-pazifische Raum allein spiegelt diese Spannung wider, da Singapur einen gekennzeichneten Stablecoin-Rahmen vorantreibt, während andere Jurisdiktionen weiterhin über zulässige Emittentenstrukturen debattieren oder Beschränkungen für private Stablecoin-Ausgaben verschärfen. Der Stablecoin-Markt belohnt daher Skalierung, da große Emittenten gleichzeitig rechtliche, Compliance-, Verwahrungs- und Berichtsinfrastruktur in mehreren Regionen finanzieren können. Kleinere Herausforderer stehen vor einem schwierigeren Weg, da der grenzüberschreitende Vertrieb nun nicht nur von der Produktnachfrage abhängt, sondern auch von der Fähigkeit, mehrere Aufsichtserwartungen zu erfüllen, ohne die Einführungszeitpläne zu verlangsamen. Europa hat die Einstiegshürde auch durch MiCA-Lizenzierungswege erhöht, die die Marktformalisierung unterstützen, aber das Tempo begrenzen können, mit dem neue Marktteilnehmer über enge regionale oder Produktnischen hinaus expandieren.

*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.

Segmentanalyse

Nach Sicherheitentyp: Fiat-Dominanz bleibt bestehen, während Renditestrukturen institutionellen Zuspruch gewinnen

Fiat-gedeckte Stablecoins hielten im Jahr 2025 einen Marktanteil von 92,3 %, was zeigt, dass reservegedeckte Dollar-Instrumente nach wie vor den Maßstab für den Stablecoin-Markt setzen. USDT und USDC zusammen machten etwa 83 % des Gesamtangebots aus, während andere fiat-gedeckte Emittenten wie Paxos mit USDP und USDG, PayPal mit PYUSD, First Digital Trust mit FDUSD und Ripple mit RLUSD stärker auf gezielte Compliance- und institutionelle Nischen ausgerichtet blieben. Dieses Muster zeigt, dass Vertrauen, Liquiditätstiefe und Börsenakzeptanz im größten Teil des Stablecoin-Marktes nach wie vor wichtiger sind als Produktvielfalt. Krypto-besicherte Stablecoins wie MakerDAOs DAI bleiben strukturell bedeutsam, da sie weiterhin als Kernsicherheit in DeFi-Kredit- und Handelssystemen dienen. Rohstoffgedeckte Token, darunter Tether Gold und Paxos Gold, profitierten im Jahr 2025 ebenfalls von höheren Goldpreisen, und Tethers Erwerb einer 12-prozentigen Beteiligung an Gold.com im Februar 2026 für 150 Millionen USD verknüpfte den tokenisierten Goldvertrieb direkter mit der Nachfrage nach Edelmetallen.

Algorithmische Stablecoins werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 44,8 % wachsen und sind damit das am schnellsten wachsende Sicherheitensegment im Stablecoin-Markt. Das Wachstum wird durch die Nachfrage nach renditetragenden Strukturen angetrieben, die eine Alternative zu renditeneutralen reservegedeckten Modellen bieten, insbesondere bei institutionellen Anlegern, die eine höhere Kapitaleffizienz aus dem digitalen Dollar-Engagement anstreben. Ethenas USDe ist ein klares Beispiel dafür, da es eine synthetische Dollar-Struktur verwendet, die auf delta-neutralen Positionen in unbefristeten Derivaten aufgebaut ist, anstatt auf einfacher Reservehaltung. Die aktuelle Generation synthetischer Produkte unterscheidet sich wesentlich von den rein algorithmischen Formaten, die 2022 gescheitert sind, da die neueren Designs stärker risikosegmentiert und in ihrer Form strukturierten Kreditprodukten ähnlicher sind. Dennoch steht der Stablecoin-Markt hier vor einer regulatorischen Lücke, da die Regulierung noch nicht vollständig kodifiziert hat, wie diese neueren Strukturen beaufsichtigt werden sollen, was Wachstumsspielraum lässt, aber auch ein klares Abwärtsrisiko darstellt, wenn die Aufsicht abrupt verschärft wird.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Blockchain-Plattform: Tron verankert das Privatkundenvolumen, während Layer-2-Netzwerke die Abwicklungsinfrastruktur umstrukturieren

Tron hielt im Jahr 2025 einen Anteil von 34,9 % und war damit das größte Blockchain-Plattformsegment im Stablecoin-Markt. Diese Position spiegelt seine sehr niedrigen Transaktionsgebühren und seine Rolle als bevorzugte Route für USDT-Überweisungen im Privatkundenbereich in Schwellenmarktkorridoren in Südostasien, Subsahara-Afrika und Lateinamerika wider. Der Stablecoin-Markt auf Tron ist eng mit dem Zahlungsnutzen verbunden und nicht allein mit Spekulation, da viele Nutzer ihn als günstigste verfügbare Option für routinemäßige grenzüberschreitende Überweisungen nutzen. Ethereum behielt aufgrund seiner Rolle im institutionellen DeFi, der hochvolumigen Abwicklung und der breiteren Anwendungsunterstützung eine starke Position. Binance Smart Chain und Solana bedienten ebenfalls unterschiedliche Nutzergruppen, und PYUSD auf Solana profitierte von Gebühren unter einem Cent und wachsendem Interesse institutioneller Zahlungsabwickler.

Layer-2-Netzwerke werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 39,5 % wachsen und sind damit das am schnellsten wachsende Segment des Stablecoin-Marktes. Diese Netzwerke verarbeiteten im Jahr 2025 mehr als 1,9 Millionen tägliche Transaktionen, und Stablecoins machten mehr als 70 % des Layer-2-Transaktionsvolumens aus, was die enge Verbindung zwischen der Skalierungsadoption und der Stablecoin-Nutzung unterstreicht. Es wurde auch festgestellt, dass die Layer-2-Adoption bis Ende 2025 85 % des Ethereum-Transaktionsdurchsatzes erreichte, während Base mehr als 30 % der Stablecoin-Transaktionen in den Vereinigten Staaten durch starke USDC-Volumina verarbeitete. Eine wesentliche operative Veränderung ist der Übergang von überbrückten Verträgen zur nativen Stablecoin-Ausgabe auf führenden Layer-2-Netzwerken, und Arbitrums Migration von USDC.e zu nativem USDC bis Ende 2025 spiegelte diesen Wandel wider. Dies ist für den Stablecoin-Markt von Bedeutung, da Emittenten, die frühzeitig native Liquidität auf skalierbaren Chains aufbauen, ihre Marktposition effektiver verteidigen können als Nachzügler, die auf brückenabhängige Distribution angewiesen sind.

Nach Anwendung: Handel führt nach Anteil, grenzüberschreitende Zahlungen setzen die Wachstumsagenda

Der Kryptowährungshandel und das Liquiditätsmanagement machten im Jahr 2025 47,2 % des Stablecoin-Marktes aus und bestätigten damit, dass der Handel die größte Anwendung blieb. Stablecoins dienen weiterhin als primäres Kursstellungsinstrument für Handelspaare an zentralisierten Börsen und als wichtige Sicherheitenform in dezentralisierten Finanzprotokollen. DeFi behielt ebenfalls eine starke Position, da Kreditvergabe, gehebelter Handel, Sicherheitenrecycling und Renditebereitstellung alle von stabilen, übertragbaren On-Chain-Dollar-Einheiten abhängen. Treasury- und Cash-Management-Einsätze waren volumenmäßig kleiner, stachen jedoch als hochwertige institutionelle Anwendungsfälle hervor, da sie die Abhängigkeit von vorfinanzierten Konten reduzierten und die Abwicklungsgeschwindigkeit in Geschäftsabläufen verbesserten. E-Commerce und Händlerzahlungen befanden sich noch in einem frühen Entwicklungsstadium, dennoch ist zu beachten, dass Grey Business bis Mitte 2026 ein grenzüberschreitendes B2B-Transaktionsvolumen in Stablecoin-Denomination von 61,4 Millionen USD verarbeitete, wobei USDC und USDT den größten Anteil der Transaktionsflüsse auf der Plattform ausmachten.

Grenzüberschreitende Zahlungen und Überweisungen werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 36,5 % wachsen und sind damit die am schnellsten wachsende Anwendung im Stablecoin-Markt. Stablecoins lieferten im ersten Halbjahr 2025 Überweisungen in Höhe von 8,6 Milliarden USD nach Südostasien, was auf eine aktive Verdrängung konventioneller drahtbasierter Überweisungsmodelle auf wichtigen Korridoren hindeutet. Diese Verschiebung ist strategisch bedeutsam, da der Stablecoin-Markt in einen Anwendungsfall expandiert, in dem etablierte Finanzinstitute eher zu Kunden oder Partnern als zu direkten Konkurrenten werden. Dies eröffnet regulierten Emittenten einen Weg, als Infrastrukturanbieter für Banken, Zahlungsdienstleister und Treasury-Plattformen zu agieren, anstatt nur in krypto-nativen Kanälen zu konkurrieren. MoneyGram und NALA verstärkten diese Richtung, als sie am 17. April 2026 eine stablecoin-gestützte Auszahlungspartnerschaft für Afrika- und Asienkorridore mit nahezu Echtzeit-Abwicklung und niedrigeren Devisenkosten ankündigten^{[4]MENA Fintech Association, "MoneyGram und NALA nutzen Stablecoins für Auszahlungen in Afrika und Asien," MENA Fintech Association, mena-fintech.org}.

Nach Endnutzer: Privatkundenvolumen verankert die Basis, institutionelle Adoption bestimmt die Entwicklung

Privatkunden hielten im Jahr 2025 einen Stablecoin-Marktanteil von 38,8 % und waren damit das größte Endnutzersegment. Dieses Ergebnis spiegelte die große installierte Basis krypto-nativer Nutzer wider, die Stablecoins weiterhin als ihre wichtigste Rechnungseinheit für Börsenaktivitäten, Wallet-Überweisungen und On-Chain-Zahlungen verwenden. Die monatlichen Stablecoin-Transaktionen stiegen von 314 Millionen im Januar 2025 auf 3,2 Milliarden im Dezember 2025, was darauf hindeutet, dass die Privatkundenadoption noch zunahm, während die institutionelle Nutzung an Sichtbarkeit gewann. Kryptobörsen und Handelsplattformen machten weiterhin ein erhebliches Endnutzervolumen aus, da sie die zentrale Liquiditätsinfrastruktur für Ausgabe-, Handels- und Rücknahmeflüsse bleiben. Dies bedeutet, dass der Stablecoin-Markt nach wie vor auf einer großen Privatkunden- und Börsenbasis ruht, auch wenn seine nächste Wachstumsphase durch die Unternehmens- und institutionelle Adoption geprägt wird.

Finanzinstitute und Zahlungsdienstleister werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 34,2 % wachsen, was sie zum am schnellsten wachsenden Endnutzersegment im Stablecoin-Markt macht. Visa startete im Dezember 2025 die USDC-Abwicklung für Banken in den Vereinigten Staaten, und Mastercard erweiterte sein Netzwerk im Jahr 2026, um 6 regulierte Stablecoins über 6 Blockchains zu unterstützen, was zeigt, dass globale Zahlungsnetzwerke Stablecoins nun als dauerhafte Abwicklungsschicht und nicht als kurzfristigen Versuch betrachten. Unternehmen und Händler skalieren die Adoption ebenfalls durch aktive Treasury- und Abwicklungsanwendungsfälle, wobei Corpay, Ledger und Mantu als Beispiele für reale operative Einsätze im Jahr 2026 genannt werden. Die Beteiligung von Regierungen und dem öffentlichen Sektor ist noch in einem frühen Stadium, aber Zentralbanken in Japan, ³§Ã¼»å°ì´Ç°ù±ð²¹ und den Vereinigten Arabischen Emiraten beobachten lizenzierte Stablecoin-Rahmenwerke sowohl als Ergänzung zu als auch als Einschränkung für künftige CBDC-Pläne. Entwickler und Web3-Plattformen bleiben ebenfalls beständige Nutzer, da Stablecoins weiterhin Protokollliquidität, Smart-Contract-Sicherheiten und operative Geldbewegungen in dezentralisierten Anwendungen finanzieren.

Nach Vertriebskanal: Zentralisierte Börsen dominieren, fintech-Plattformen gewinnen den marginalen Dollar

Zentralisierte Börsen hielten im Jahr 2025 einen Anteil von 59,4 % und waren damit der führende Vertriebskanal im Stablecoin-Markt. Sie bleiben die primäre Onboarding-Route für neue Nutzer und machen nach wie vor den größten Anteil am Volumen aus, da börsenbasierte Handelspaare die Liquidität und Preisfindung verankern. Dezentralisierte Börsen trugen ebenfalls durch Liquiditätspools und Token-Swaps wesentlich bei, während Wallet-Anbieter die direkte Schnittstelle für Peer-to-Peer-Überweisungen und Selbstverwahrung blieben. OTC-Desks und institutionelle Broker behalten eine spezialisierte Rolle, da sie großvolumige Ausführung, Preisdiskretion und Abwicklungsflexibilität bieten, die öffentliche Orderbücher nicht immer effizient bereitstellen können. Der Stablecoin-Markt ist daher nach wie vor stark von börsenbezogener Liquidität abhängig, auch wenn Zahlungs- und Unternehmenskanäle wichtiger werden.

Zahlungsgateways und fintech-Plattformen werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 37,3 % wachsen und sind damit die am schnellsten wachsende Vertriebsroute im Stablecoin-Markt. Die Integration von USDC auf Base durch Modern Treasury zeigte, wie Unternehmen On-Chain-Guthaben neben ACH-, Wire- und FedNow-Aktivitäten über eine einzige API-Schicht verwalten können, wobei ein Geschäftsfluss-Basiswert von 400 Milliarden USD Durchsatz zugrunde liegt. Diese Art der Integration ist von Bedeutung, da sie einen Großteil der technischen Reibung beseitigt, die bisher konventionelle Zahlungsoperationen von der blockchain-basierten Abwicklung trennte. Circle startete am 8. April 2026 auch CPN Managed Payments mit Thunes, Worldline und Veem als Startpartner, sodass Banken, fintechs, Zahlungsdienstleister und Unternehmen auf Stablecoin-Abwicklung zugreifen können, ohne digitale Vermögenswerte direkt zu verwalten. Der Stablecoin-Markt gewinnt durch diese vertrauten Schnittstellen schrittweise an Adoption, da Unternehmen eher Stablecoin-Abwicklung nutzen, wenn sie als Funktion innerhalb bestehender Zahlungs- und Treasury-Software erscheint und nicht als separater Krypto-Workflow.

Geografische Analyse

Der asiatisch-pazifische Raum machte im Jahr 2025 39,6 % des Stablecoin-Marktes aus und war damit der größte regionale Markt. Die Führungsposition der Region spiegelt eine Kombination aus hoher Ãœberweisungsaktivität, aktiver Börsenbeteiligung, mobilem Finanzverhalten und früher regulatorischer Entwicklung in Märkten wie Singapur, Hongkong, ³§Ã¼»å°ì´Ç°ù±ð²¹ und Japan wider. USDT-Ãœberweisungen im Privatkundenbereich auf Tron blieben in südostasiatischen Korridoren besonders wichtig, da niedrige Transaktionsgebühren und einfache Verfügbarkeit den Bedürfnissen preissensibler Nutzer und grenzüberschreitender Sender entsprechen. ³§Ã¼»å°ì´Ç°ù±ð²¹s Digital Asset Basic Law blieb bis Mitte 2026 ins Stocken geraten, da die politischen Entscheidungsträger weiterhin uneinig darüber waren, welche Emittentenkategorien zugelassen werden sollten, was die Ausgabe von Stablecoins in lokaler Währung verzögerte und globale Dollar-Stablecoins in der Zwischenzeit prominenter hielt. Indien, Indonesien, Thailand, Vietnam und Malaysia bleiben ebenfalls wichtige Wachstumsmärkte für den Stablecoin-Markt, da unterversorgte Bevölkerungsgruppen, smartphone-basierte Finanzdienstleistungen und bedeutende Ãœberweisungszuflüsse die Adoption weiterhin unterstützen.

Nordamerika und Europa definieren die Compliance-Grenze für den Stablecoin-Markt, da beide Regionen die Regeln gestalten, denen institutionelle Nutzer voraussichtlich folgen werden. In den Vereinigten Staaten sind endgültige Regeln gemäß dem GENIUS Act bis zum 18. Juli 2026 erforderlich, wobei das Gesetz 120 Tage danach in Kraft tritt, was die formelle institutionelle Marktaktivierung auf einen Zeitraum von Ende 2026 bis Anfang 2027 festlegt. Tether startete USAT im Januar 2026 über Anchorage Digital Bank mit Reserven bei Cantor Fitzgerald, was zeigt, wie große Emittenten Produktstrukturen speziell für das US-amerikanische Compliance-Umfeld vorbereiten. In Europa endet die vollständige MiCA-Übergangsfrist am 1. Juli 2026, und 10 Emittenten erhielten eine formelle Zulassung, während USDT bereits im ersten Quartal 2025 von regulierten EU-Plattformen entfernt worden war. Die Europäische Kommission eröffnete am 20. Mai 2026 auch eine Konsultation, um zu prüfen, ob MiCA noch zweckmäßig ist, und Euro-Stablecoins repräsentierten 774 Millionen EUR bzw. 835,9 Millionen USD gegenüber 320 Milliarden USD für auf Dollar lautende Instrumente, was die derzeit große Lücke zwischen Euro- und Dollar-Stablecoin-Aktivitäten verdeutlicht.

Der Nahe Osten und Afrika werden bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 35,6 % wachsen, was sie zum am schnellsten wachsenden regionalen Segment im Stablecoin-Markt macht. Hohe Ãœberweisungsabhängigkeit, Einschränkungen beim Devisenzugang und der Ausbau der Korridorinfrastruktur unterstützen diesen Anstieg, insbesondere in Märkten, die mit dem regulatorischen Umfeld Dubais und breiteren Expatriate-Zahlungsflüssen verbunden sind. Der Stablecoin-Markt gewinnt auch in den Vereinigten Arabischen Emiraten an Bedeutung, da Unternehmen Zahlungsrouten suchen, die die Abhängigkeit von gestörten Korrespondenzbankenkanälen reduzieren. Gleichzeitig bleibt ³§Ã¼»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹, insbesondere Brasilien und Argentinien, wichtig, da dollar-gebundene Stablecoins in devisenbeschränkten Umgebungen als praktische Instrumente dienen. Argentinien machte etwa 46 % der lokalen Stablecoin-Volumina aus, während die brasilianische Zentralbank und das fintech-Ökosystem Verbindungen mit USDC und dem PIX-Sofortzahlungssystem erkunden, was während des Prognosezeitraums einen großen institutionellen Korridor eröffnen könnte.