Tama?o y ±Ê²¹°ù³Ù¾±³¦¾±±è²¹³¦¾±¨®²Ô del Mercado de Mamograf¨ªa en M¨¦xico

CAGR
Imagen ? Âé¶¹ÊÓÆµ. El uso requiere atribuci¨®n seg¨²n CC BY 4.0.

An¨¢lisis del Mercado de Mamograf¨ªa en M¨¦xico por Âé¶¹ÊÓÆµ

El tama?o del mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico en 2026 se estima en USD 44,46 millones, creciendo desde el valor de 2025 de USD 41,52 millones con proyecciones para 2031 que muestran USD 62,56 millones, creciendo a una CAGR del 7,07% durante el per¨ªodo 2026-2031. Un s¨®lido ecosistema de dispositivos m¨¦dicos orientado a la exportaci¨®n, la posici¨®n del pa¨ªs como el octavo fabricante de dispositivos m¨¢s grande del mundo y m¨¢s de 150.000 empleos en el sector sustentan colectivamente la demanda de soluciones avanzadas de imagen mamaria. La penetraci¨®n digital se acelera porque los ciclos de reemplazo anal¨®gico coinciden con la adquisici¨®n gubernamental de unidades digitales de campo completo para la vasta red hospitalaria IMSS-BIENESTAR, que gestiona m¨¢s de 10.500 establecimientos de salud de primer nivel y 576 hospitales en 23 estados. Mientras tanto, el turismo m¨¦dico transfronterizo desde Am¨¦rica Central canaliza pacientes adicionales de detecci¨®n hacia cl¨ªnicas del norte, y las unidades m¨®viles extienden los servicios a comunidades rurales que carecen de radi¨®logos residentes. La integraci¨®n de inteligencia artificial sigue siendo incipiente ¡ªsolo el 9% de los m¨¦dicos emplea actualmente herramientas de IA¡ª, sin embargo, despliegues de alto perfil como el de Lunit en m¨¢s de 230 sedes de Salud Digna apuntan hacia una adopci¨®n m¨¢s amplia hacia 2030. Simult¨¢neamente, la investigaci¨®n de COFECE sobre presuntas conductas de cartel en equipos radiol¨®gicos introduce incertidumbre de precios que podr¨ªa remodelar la din¨¢mica de licitaciones y estimular la entrada de nuevos competidores.

Conclusiones Clave del Informe

  • Por tipo de producto, los sistemas digitales capturaron el 89,62% de la participaci¨®n del mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico en 2025, mientras que la tomos¨ªntesis de mama avanza a una CAGR del 7,78% hasta 2031. 
  • Por tecnolog¨ªa, las plataformas 2-D representaron el 54,02% del tama?o del mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico en 2025, mientras que la mamograf¨ªa 3-D lidera el crecimiento con una CAGR del 7,64% hasta 2031. 
  • Por usuario final, los hospitales mantuvieron el 57,98% de la participaci¨®n del mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico en 2025; los centros de diagn¨®stico por imagen registran la CAGR proyectada m¨¢s alta, del 7,95%, hasta 2031.

Nota: Las cifras de tama?o del mercado y previsi¨®n de este informe se generan utilizando el marco de estimaci¨®n propietario de Âé¶¹ÊÓÆµ, actualizado con los ¨²ltimos datos e informaci¨®n disponibles a partir de 2026.

An¨¢lisis de Segmentos

Por Tipo de Producto: La Predominancia Digital Acelera la Adopci¨®n de la Tomos¨ªntesis

Los sistemas digitales lideraron el tama?o del mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico en cuanto a tipo de producto con USD 37,21 millones en 2025, lo que representa una participaci¨®n del 89,62%. Las unidades anal¨®gicas permanecen en cl¨ªnicas p¨²blicas heredadas, aunque disminuyen r¨¢pidamente a medida que las asignaciones presupuestarias priorizan las mejoras en la calidad de imagen y la integraci¨®n del flujo de trabajo. El mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico se beneficia de innovaciones en detectores, como los paneles de selenio de conversi¨®n directa de Fujifilm, que ofrecen vistas previas de resoluci¨®n completa en 10 segundos, mejorando el rendimiento diario. Los paneles de modernizaci¨®n como Rose-M permiten una migraci¨®n digital rentable, sustentando el crecimiento de la participaci¨®n digital. La tomos¨ªntesis de mama, ya sea como sistema independiente o como kits de actualizaci¨®n, logra victorias sucesivas en licitaciones porque la evidencia cl¨ªnica muestra una detecci¨®n superior para las distorsiones arquitect¨®nicas, apoyando su trayectoria de CAGR del 7,78%. Los proveedores ofrecen garant¨ªas extendidas, v¨ªas de actualizaci¨®n de software y capacitaci¨®n para tecn¨®logos para justificar los precios de adquisici¨®n m¨¢s altos. La disminuci¨®n de la demanda en los perif¨¦ricos anal¨®gicos se?ala un cambio inminente en el que los mercados de reventa secundaria absorben las unidades retiradas, consolidando a¨²n m¨¢s la primac¨ªa digital. En general, el mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico espera que los ingresos por equipos digitales superen los USD 53,47 millones en 2031, mientras que las instalaciones anal¨®gicas caen por debajo del 2% del inventario total.

Los sistemas DBT de segunda generaci¨®n crean propuestas de valor diferenciadas en centros de imagen de alto volumen donde los diferenciales de reembolso compensan los costos de capital. Los materiales innovadores de detectores reducen la dosis mientras mantienen la resoluci¨®n, reforzando la confianza del m¨¦dico en medio de las prioridades de seguridad del paciente. Las l¨ªneas de productos h¨ªbridos que admiten la reconstrucci¨®n sint¨¦tica 2-D permiten a los centros cumplir con las gu¨ªas de detecci¨®n sin exposiciones adicionales, aline¨¢ndose con los requisitos de radiaci¨®n de la NOM-012-NUCL-2016. Los paquetes PACS alojados por el proveedor, que incluyen licencias de IA, refuerzan los argumentos a favor de la adquisici¨®n integral de sistemas digitales. En consecuencia, las plataformas digitales siguen siendo la piedra angular de los ingresos del mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico, con la tomos¨ªntesis liderando las curvas de adopci¨®n impulsadas por el rendimiento.

Mercado de Mamograf¨ªa en M¨¦xico: ±Ê²¹°ù³Ù¾±³¦¾±±è²¹³¦¾±¨®²Ô de Mercado por Tipo de Producto, 2025
Imagen ? Âé¶¹ÊÓÆµ. El uso requiere atribuci¨®n seg¨²n CC BY 4.0.

Por Tecnolog¨ªa: La Innovaci¨®n 3-D Desaf¨ªa la Hegemon¨ªa de las Plataformas 2-D

La segmentaci¨®n por tecnolog¨ªa muestra que las plataformas 2-D contribuyeron con USD 22,43 millones para una participaci¨®n del 54,02% del tama?o del mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico en 2025, aunque el crecimiento se modera a medida que los sistemas 3-D avanzan a una CAGR del 7,64%. El Mammomat B.brilliant de Siemens Healthineers mejora la detecci¨®n de anomal¨ªas al tiempo que reduce el tiempo de exploraci¨®n en un 35%, demostrando un ¨¦nfasis dual en la eficacia cl¨ªnica y la comodidad del paciente. Los proveedores de atenci¨®n m¨¦dica adoptan estrategias graduales, integrando im¨¢genes 2-D sint¨¦ticas a partir de conjuntos de datos 3-D para minimizar la radiaci¨®n por examen. Los m¨®dulos de CAD y asistidos por IA superponen el soporte de decisiones, reduciendo los tiempos de lectura y los falsos positivos. La alineaci¨®n regulatoria con la NOM-229 garantiza registros de seguimiento de dosis, lo que fortalece el cumplimiento de la gesti¨®n de calidad. 

En contraste con las flotas 2-D establecidas, las unidades 3-D tienen precios premium pero aseguran reembolso en las p¨®lizas de seguros privados, promoviendo una mayor penetraci¨®n en los centros urbanos. El despliegue de modelos de IA basados en la nube vinculados a conjuntos de datos 3-D mejora el valor cl¨ªnico, fomentando la colaboraci¨®n tele-diagn¨®stica que compensa la escasez de radi¨®logos. La CESM complementa las modalidades 3-D en cohortes de mama densa, fomentando un ecosistema de m¨²ltiples tecnolog¨ªas que maximiza la precisi¨®n de detecci¨®n en todos los perfiles de pacientes. Como resultado, se proyecta que la contribuci¨®n de ingresos del 3-D iguale casi a la del 2-D para 2030, redefiniendo el campo de competencia dentro del mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico.

Por Usuario Final: Los Centros de Imagen se Benefician de las Limitaciones Hospitalarias

Los hospitales generaron USD 24,07 millones, equivalente al 57,98% de la participaci¨®n del mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico en 2025, lo que refleja la amplitud de la red estatal. No obstante, los centros de diagn¨®stico por imagen exhiben una CAGR del 7,95% gracias a ventanas de citas m¨¢s cortas y servicios de valor agregado integrados. Centros privados como CMQ Hospital despliegan instalaciones avanzadas de detecci¨®n en corredores tur¨ªsticos como Riviera Nayarit, captando segmentos de pacientes expatriados y viajeros. Especialistas establecidos como CEDIMMONT aprovechan sus dos d¨¦cadas de reputaci¨®n para atraer derivaciones locales dentro de Yucat¨¢n. 

El reembolso fragmentado entre el IMSS, el ISSSTE y los pagadores privados carga los flujos de trabajo de facturaci¨®n hospitalaria, lo que lleva a algunos beneficiarios a acudir a centros de imagen de pago por servicio para diagn¨®sticos m¨¢s r¨¢pidos. Los centros se diferencian mediante horarios de operaci¨®n extendidos, informes aumentados por IA y servicios auxiliares de ultrasonido o biopsia en la misma visita. Los operadores de unidades m¨®viles ingresan a los programas de bienestar empresarial, ofreciendo detecci¨®n en el lugar de trabajo para la fuerza laboral de maquiladoras, ampliando as¨ª el segmento de otros usuarios. En conjunto, la combinaci¨®n de usuarios finales evoluciona hacia un panorama de servicios h¨ªbrido que equilibra la capacidad de los hospitales p¨²blicos con ofertas privadas ¨¢giles, sustentando una demanda diversificada en todo el mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico.

Mercado de Mamograf¨ªa en M¨¦xico: ±Ê²¹°ù³Ù¾±³¦¾±±è²¹³¦¾±¨®²Ô de Mercado por Usuario Final, 2025
Imagen ? Âé¶¹ÊÓÆµ. El uso requiere atribuci¨®n seg¨²n CC BY 4.0.

An¨¢lisis Geogr¨¢fico

La dispersi¨®n regional crea patrones de adquisici¨®n distintos. Los estados de la frontera norte aprovechan el turismo m¨¦dico transfronterizo, que abastece de pacientes en efectivo a las cl¨ªnicas privadas equipadas con sistemas 3-D avanzados que se alinean con los est¨¢ndares de detecci¨®n de Estados Unidos. La proximidad a los distribuidores estadounidenses reduce los plazos de entrega de repuestos, fortaleciendo el tiempo de actividad de los centros de alto rendimiento. Los grandes centros urbanos del interior del pa¨ªs ¡ªCiudad de M¨¦xico, Guadalajara y Monterrey¡ª concentran hospitales de tercer nivel y centros de investigaci¨®n acad¨¦mica que pilotan algoritmos de IA bajo colaboraciones acad¨¦mico-industriales, impulsando las curvas de adopci¨®n temprana. La densidad metropolitana tambi¨¦n favorece la adopci¨®n de CESM donde la prevalencia de mama densa se cruza con niveles socioecon¨®micos m¨¢s altos.

En contraste, los estados del sur y de zonas monta?osas enfrentan conectividad vial limitada y baja densidad de especialistas. Las unidades m¨®viles llenan este vac¨ªo, apoyadas por acuerdos federales de transferencia de recursos y campa?as estatales de divulgaci¨®n que programan visitas rotativas a municipios remotos. Las regiones ind¨ªgenas requieren mensajes de concientizaci¨®n culturalmente adaptados; los tecn¨®logos biling¨¹es mejoran la asistencia entre las comunidades otom¨ªes, mixes y zapotecas. La geograf¨ªa influye en las complejidades del reembolso, ya que las derivaciones entre estados a menudo generan obst¨¢culos de preautorizaci¨®n de seguros que reducen la demanda en las zonas fronterizas de Chiapas y Oaxaca.

Estados centrales como Jalisco gozan de mayor autonom¨ªa fiscal tras las reformas del sistema de salud de 2019, lo que permite compras flexibles de equipos adaptadas a la epidemiolog¨ªa local. Este empoderamiento fomenta licitaciones competitivas que incluyen a proveedores emergentes habilitados con IA, diversificando a¨²n m¨¢s la base de proveedores. En general, la heterogeneidad geogr¨¢fica exige estrategias multifac¨¦ticas que abarcan desde centros urbanos de alta tecnolog¨ªa con listas de trabajo integradas por IA hasta caravanas m¨®viles optimizadas en recursos en distritos escasamente poblados, garantizando que el crecimiento del mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico sea inclusivo.

Panorama Competitivo

Los fabricantes globales ¡ªHologic, GE HealthCare, Siemens Healthineers y Fujifilm¡ª anclan el mercado con portafolios integrales, equipos de servicio local y preparaci¨®n para el cumplimiento normativo bajo los mandatos del sistema de calidad NOM-241-SSA1-2025. Los especialistas en IA como Lunit, HERA-MI y deepc cultivan alianzas estrat¨¦gicas para integrar software de soporte a la decisi¨®n dentro de entornos PACS multifabricante, diferenci¨¢ndose en la precisi¨®n de los algoritmos y la escalabilidad en la nube. Los innovadores nacionales explotan su familiaridad con los procesos de COFEPRIS, adaptando interfaces y documentaci¨®n a los radi¨®logos de habla hispana.

La investigaci¨®n en curso de COFECE sobre comportamiento de cartel intensifica el escrutinio sobre los precios en las licitaciones p¨²blicas, lo que podr¨ªa nivelar el campo de juego para los competidores de tama?o mediano. Las respuestas de los proveedores incluyen desgloses de costos transparentes y paquetes de capacitaci¨®n ampliados para demostrar valor m¨¢s all¨¢ del precio inicial. El espacio sin explotar permanece en el despliegue rural, donde los modelos de arrendamiento, los detectores port¨¢tiles y las configuraciones m¨®viles ofrecen v¨ªas de penetraci¨®n escalables. Los movimientos estrat¨¦gicos en 2024-2025 incluyen el despliegue de IA a escala latinoamericana de Lunit con Salud Digna y la campa?a de comercializaci¨®n del Mammomat B.brilliant con autorizaci¨®n de la FDA de Siemens, ilustrando la integraci¨®n de tecnolog¨ªa y servicio como f¨®rmula ganadora.

La intensidad competitiva tambi¨¦n se manifiesta en el soporte posventa. Las empresas abren dep¨®sitos regionales de repuestos y academias de capacitaci¨®n para cumplir con los acuerdos de nivel de servicio de tiempo de actividad exigidos por las grandes cadenas de diagn¨®stico. Emergen ecosistemas de plataformas donde el equipo, los complementos de IA y los m¨®dulos de tele-radiolog¨ªa interoperan, aumentando los costos de cambio para los clientes. En general, el mercado de mamograf¨ªa en M¨¦xico se inclina hacia una concentraci¨®n moderada, ya que los principales actores defienden su participaci¨®n mediante ofertas integradas mientras las ¨¢giles empresas emergentes de IA capturan segmentos de nicho, equilibrando la consolidaci¨®n con la innovaci¨®n.

L¨ªderes de la Industria de Mamograf¨ªa en M¨¦xico

  1. Siemens AG

  2. Hologic Inc.

  3. GE Healthcare

  4. Planmed OY

  5. Fujifilm Holdings Corporation

  6. *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Picture3.png
Imagen ? Âé¶¹ÊÓÆµ. El uso requiere atribuci¨®n seg¨²n CC BY 4.0.

Desarrollos Recientes de la Industria

  • Noviembre de 2024: Lunit desplegar¨¢ Insight CXR e Insight MMG en la red de m¨¢s de 230 cl¨ªnicas de Salud Digna en M¨¦xico y Am¨¦rica Central.
  • Septiembre de 2024: Medical Scientific y CARCAL suministran tecnolog¨ªa de mamograf¨ªa innovadora a FUCAM, uno de los centros de c¨¢ncer de mama m¨¢s destacados de Am¨¦rica Latina.
  • Mayo de 2023: Johnson & Johnson Impact Ventures invierte en Mamotest para ampliar el acceso a la detecci¨®n digital para las mujeres latinoamericanas.

Tabla de Contenidos del Informe de la Industria de Mamograf¨ªa en M¨¦xico

1. Introducci¨®n

  • 1.1 Supuestos del Estudio y Definici¨®n del Mercado
  • 1.2 Alcance del Estudio

2. Metodolog¨ªa de Investigaci¨®n

3. Resumen Ejecutivo

4. Panorama del Mercado

  • 4.1 Descripci¨®n General del Mercado
  • 4.2 Impulsores del Mercado
    • 4.2.1 Creciente Prevalencia del C¨¢ncer de Mama en Mujeres ¡Ý40 A?os
    • 4.2.2 R¨¢pido Reemplazo de Sistemas Anal¨®gicos por Sistemas Digitales de Campo Completo
    • 4.2.3 Expansi¨®n de los Programas Gubernamentales de Detecci¨®n M¨®vil
    • 4.2.4 Inversi¨®n del Sector Privado en Herramientas de Flujo de Trabajo Potenciadas por IA
    • 4.2.5 Creciente Disponibilidad de CESM para Cohortes de Mama Densa No Atendidas
    • 4.2.6 Turismo M¨¦dico Transfronterizo desde Am¨¦rica Central
  • 4.3 Restricciones del Mercado
    • 4.3.1 Alto Costo Inicial de las Unidades 3-D/DBT en Hospitales P¨²blicos
    • 4.3.2 N¨²mero Limitado de Radi¨®logos Certificados en Estados Rurales
    • 4.3.3 Riesgo de Sobreexposici¨®n a la Radiaci¨®n en la Detecci¨®n Oportunista
    • 4.3.4 Normas de Reembolso Fragmentadas entre IMSS, ISSSTE y Pagadores Privados
  • 4.4 An¨¢lisis de Valor / Cadena de Suministro
  • 4.5 Panorama Regulatorio
  • 4.6 Perspectiva Tecnol¨®gica
  • 4.7 Las Cinco Fuerzas de Porter
    • 4.7.1 Amenaza de Nuevos Competidores
    • 4.7.2 Poder de Negociaci¨®n de los Compradores/Consumidores
    • 4.7.3 Poder de Negociaci¨®n de los Proveedores
    • 4.7.4 Amenaza de Productos Sustitutos
    • 4.7.5 Intensidad de la Rivalidad Competitiva

5. Tama?o del Mercado y Pron¨®sticos de Crecimiento

  • 5.1 Por Tipo de Producto
    • 5.1.1 Sistemas Digitales
    • 5.1.2 Sistemas Anal¨®gicos
    • 5.1.3 Tomos¨ªntesis de Mama (Sistema Independiente)
  • 5.2 Por Tecnolog¨ªa
    • 5.2.1 Mamograf¨ªa 2-D
    • 5.2.2 Mamograf¨ªa 3-D
    • 5.2.3 Mamograf¨ªa Asistida por CAD e IA
  • 5.3 Por Usuario Final
    • 5.3.1 Hospitales
    • 5.3.2 Centros de Diagn¨®stico por Imagen
    • 5.3.3 Otros

6. Panorama Competitivo

  • 6.1 Concentraci¨®n del Mercado
  • 6.2 An¨¢lisis de ±Ê²¹°ù³Ù¾±³¦¾±±è²¹³¦¾±¨®²Ô de Mercado
  • 6.3 Perfiles de Empresas (incluye Descripci¨®n General a Nivel Global, Descripci¨®n General a Nivel de Mercado, Segmentos Principales, Informaci¨®n Financiera cuando est¨¦ disponible, Informaci¨®n Estrat¨¦gica, Rango/±Ê²¹°ù³Ù¾±³¦¾±±è²¹³¦¾±¨®²Ô de Mercado para empresas clave, Productos y Servicios, y Desarrollos Recientes)
    • 6.3.1 Canon Medical Systems Corporation
    • 6.3.2 Fujifilm Holdings Corporation
    • 6.3.3 GE HealthCare Technologies Inc.
    • 6.3.4 Koninklijke Philips N.V.
    • 6.3.5 Siemens Healthineers AG
    • 6.3.6 Hologic, Inc.
    • 6.3.7 Carestream Health, Inc.
    • 6.3.8 Lunit Inc.
    • 6.3.9 Planmed Oy
    • 6.3.10 Agfa-Gevaert N.V.
    • 6.3.11 iCAD, Inc.
    • 6.3.12 Dilon Technologies Inc.
    • 6.3.13 KUB Technologies, Inc.
    • 6.3.14 Konica Minolta, Inc.
    • 6.3.15 Sectra AB
    • 6.3.16 Vieworks Co., Ltd.
    • 6.3.17 Genoray Co., Ltd.

7. Oportunidades del Mercado y Perspectiva Futura

  • 7.1 Evaluaci¨®n de Espacios sin Explotar y Necesidades no Satisfechas

Alcance del Informe del Mercado de Mamograf¨ªa en M¨¦xico

Seg¨²n el alcance del informe, la mamograf¨ªa hace referencia a una t¨¦cnica est¨¢ndar de diagn¨®stico y detecci¨®n que se utiliza para examinar el tejido mamario y verificar la presencia de un tumor maligno. El proceso implica el uso de rayos X de baja energ¨ªa para la detecci¨®n temprana del c¨¢ncer de mama. El Mercado de Mamograf¨ªa en M¨¦xico est¨¢ segmentado por Tipo de Producto (Sistemas Digitales, Sistemas Anal¨®gicos, Tomos¨ªntesis de Mama y Otros Tipos de Productos), Usuarios Finales (Hospitales, Cl¨ªnicas Especializadas y Centros de Diagn¨®stico). El informe ofrece el valor (en millones de USD) para los segmentos anteriores.

Por Tipo de Producto
Sistemas Digitales
Sistemas Anal¨®gicos
Tomos¨ªntesis de Mama (Sistema Independiente)
Por Tecnolog¨ªa
Mamograf¨ªa 2-D
Mamograf¨ªa 3-D
Mamograf¨ªa Asistida por CAD e IA
Por Usuario Final
Hospitales
Centros de Diagn¨®stico por Imagen
Otros
Por Tipo de ProductoSistemas Digitales
Sistemas Anal¨®gicos
Tomos¨ªntesis de Mama (Sistema Independiente)
Por Tecnolog¨ªaMamograf¨ªa 2-D
Mamograf¨ªa 3-D
Mamograf¨ªa Asistida por CAD e IA
Por Usuario FinalHospitales
Centros de Diagn¨®stico por Imagen
Otros

Preguntas Clave Respondidas en el Informe

?Cu¨¢l es el tama?o del Mercado de Mamograf¨ªa en M¨¦xico?

Se espera que el tama?o del Mercado de Mamograf¨ªa en M¨¦xico alcance los USD 44,46 millones en 2026 y crezca a una CAGR del 7,07% para llegar a USD 62,56 millones en 2031.

?Qu¨¦ categor¨ªa de producto domina las ventas?

Los sistemas de mamograf¨ªa digital representan el 89,62% de los ingresos de 2025 gracias a su superior calidad de imagen y caracter¨ªsticas de integraci¨®n.

?Qui¨¦nes son los actores clave en el Mercado de Mamograf¨ªa en M¨¦xico?

Siemens AG, Hologic Inc., GE Healthcare, Planmed OY y Fujifilm Holdings Corporation son las principales empresas que operan en el Mercado de Mamograf¨ªa en M¨¦xico.

?Qu¨¦ tan r¨¢pido est¨¢ creciendo la tomos¨ªntesis de mama?

La tomos¨ªntesis de mama se expande a una CAGR del 7,78%, la m¨¢s r¨¢pida entre las categor¨ªas de productos, impulsada por una mejor detecci¨®n de lesiones sutiles.

?ltima actualizaci¨®n de la p¨¢gina el:

mamograf¨ªa en m¨¦xico Panorama de los reportes