Taille et part du march¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil

March¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil (2026 - 2031)
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du march¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil par Âé¶¹ÊÓÆµ

La taille du march¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil devrait passer de 55,20 millions USD en 2025 ¨¤ 59,61 millions USD en 2026 et atteindre 88,66 millions USD d'ici 2031, avec un TCAC de 8,26 % sur la p¨¦riode 2026-2031. Cette trajectoire refl¨¨te les d¨¦penses d'investissement soutenues des hyperscalers, les mandats de cloud souverain et les d¨¦ploiements rapides en p¨¦riph¨¦rie qui, ensemble, resserrent l'offre, augmentent la densit¨¦ moyenne des racks et favorisent les armoires ferm¨¦es con?ues pour le refroidissement liquide. Les op¨¦rateurs anticipent leurs commandes pour contourner les congestions portuaires et les surcharges sur l'acier, tandis que les incitations fiscales PADIS 2026 et REDATA soutiennent l'assemblage local et les conceptions ¨¦conomes en ¨¦nergie. L'intensit¨¦ concurrentielle reste mod¨¦r¨¦e, Schneider Electric, Vertiv, Eaton et Rittal maintenant leur ancrage sur la base install¨¦e, mais les offres group¨¦es serveur-rack int¨¦gr¨¦es verticalement de Dell Technologies et les assembleurs nationaux tirant parti des cr¨¦dits fiscaux font ¨¦voluer les parts vers des options produites localement.

Principaux enseignements du rapport

  • Par type de rack, les armoires ferm¨¦es d¨¦tenaient 77,33 % de la part du march¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil en 2025 et progressent ¨¤ un TCAC de 9,31 % jusqu'en 2031.
  • Par taille de rack, les racks complets repr¨¦sentaient une part de 73,32 % en 2025, tandis que les demi-racks devraient cro?tre ¨¤ un TCAC de 9,23 % entre 2026 et 2031.
  • Par classification de niveau, les installations de Niveau 3 repr¨¦sentaient 54,21 % de la part en 2025 ; le Niveau 4 devrait afficher la croissance la plus ¨¦lev¨¦e avec un TCAC de 9,56 % jusqu'en 2031.
  • Par taille de centre de donn¨¦es, les grandes installations repr¨¦sentaient 53,42 % de la part de march¨¦ en 2025, tandis que les constructions hyperscale devraient cro?tre ¨¤ un TCAC de 9,89 % jusqu'en 2031.
  • Par type de centre de donn¨¦es, les sites de colocation ¨¦taient en t¨ºte avec une part de 52,53 % en 2025, tandis que les sites captifs des hyperscalers et des fournisseurs de services cloud devraient progresser ¨¤ un TCAC de 9,71 % sur la p¨¦riode 2026-2031.

Note : La taille du march¨¦ et les pr¨¦visions figurant dans ce rapport sont g¨¦n¨¦r¨¦es ¨¤ l'aide du cadre d'estimation exclusif de Âé¶¹ÊÓÆµ, mis ¨¤ jour avec les derni¨¨res donn¨¦es et informations disponibles en janvier 2026.

600+
rapports sur les centres de donn¨¦es par Âé¶¹ÊÓÆµ
couvrant les serveurs, l'alimentation, le refroidissement et plus encore - au niveau mondial, r¨¦gional ou national, jusqu'aux composants individuels des centres de donn¨¦es
Voir plus de rapports  ¡ý

Analyse des segments

Par taille de rack : les demi-racks r¨¦pondent ¨¤ la croissance en p¨¦riph¨¦rie

Les demi-racks repr¨¦sentaient une base modeste en 2025 mais devraient d¨¦passer le taux de croissance du march¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil, avec un TCAC de 9,23 %. Les n?uds p¨¦riph¨¦riques ¨¤ Campinas, Fortaleza et Bras¨ªlia se standardisent sur des unit¨¦s de 18U ¨¤ 20U qui s'int¨¨grent dans des micro-modules livr¨¦s dans le cadre de Conecta 5G. Le collecteur de refroidissement liquide 18U de Schneider Electric prend d¨¦sormais en charge 25 kW, permettant aux demi-racks d'h¨¦berger des charges de travail d'inf¨¦rence autrefois limit¨¦es aux armoires compl¨¨tes. Le d¨¦ploiement de Fortaleza par Ascenty a utilis¨¦ 120 demi-racks, r¨¦duisant les d¨¦penses d'investissement de 30 % par rapport aux ¨¦quivalents 42U. Les racks complets d¨¦tiennent toujours 73,32 % de la part en 2025 et ancrent les salles hyperscale et de colocation de Niveau 3, o¨´ le rendement par m¨¨tre carr¨¦ reste primordial.

L'innovation thermique et la rapidit¨¦ r¨¦glementaire convergent pour propulser l'adoption des demi-racks. L'int¨¦gration Oracle Database@Azure distribue le calcul sur des micro-sites qui exigent des formats muraux ou mi-hauteur. La variante PowerEdge 2U de Dell, produite localement depuis 2026, cible ce facteur de forme. L'¨¦quilibre entre densit¨¦, mobilit¨¦ et rapidit¨¦ d'installation positionne les demi-racks comme les plus fortes progressions, bien que les racks complets conservent leur dominance jusqu'en 2031.

March¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil : part de march¨¦ par taille de rack
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Les parts de segments de tous les segments individuels sont disponibles ¨¤ l'achat du rapport

Par type de rack : les armoires ferm¨¦es maintiennent leur supr¨¦matie

Les armoires ferm¨¦es contr?laient 77,33 % de la part en 2025 et progressent ¨¤ un TCAC de 9,31 %, bien en avance sur les alternatives ¨¤ cadre ouvert. Le RJ3 d'Equinix a lanc¨¦ 560 armoires ferm¨¦es avec des portes de confinement pour atteindre un PUE < 1,35, d¨¦bloquant les avantages fiscaux REDATA. Google utilise le refroidissement direct sur puce ¨¤ l'int¨¦rieur de racks scell¨¦s pour isoler les charges d'IA de 40 kW. Les cadres ouverts persistent dans les fermes hyperscale homog¨¨nes o¨´ l'uniformit¨¦ du flux d'air compense l'absence de confinement, mais ils ne parviennent pas ¨¤ gagner du terrain dans la colocation, qui m¨¦lange des locataires traditionnels et haute densit¨¦.

Les adaptations d'¨¦changeurs en porte arri¨¨re de Vertiv maintiennent les anciennes armoires ferm¨¦es viables, prolongeant leur cycle de vie et renfor?ant leur part. Les assembleurs nationaux, soutenus par les cr¨¦dits PADIS, proposent d¨¦sormais des mod¨¨les ferm¨¦s de base avec des remises de 10 ¨¤ 15 %, mais les lacunes en mati¨¨re de service ralentissent l'adoption au Niveau 4. Compte tenu de l'isolation thermique, des incitations r¨¦glementaires et des voies de modernisation, les armoires ferm¨¦es resteront dominantes sur le march¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil.

Par type de niveau : le Niveau 4 monte en puissance sous la pression de la conformit¨¦

Les racks de Niveau 3 repr¨¦sentaient 54,21 % de la part de march¨¦ en 2025 ; cependant, le Niveau 4 devrait afficher le TCAC le plus ¨¦lev¨¦ ¨¤ 9,56 % alors que les charges de travail bancaires et gouvernementales imposent une disponibilit¨¦ de 99,995 %. L'accord Google Distributed Cloud de Serpro stipule des sites de Niveau 4 ¨¤ l'int¨¦rieur de Bras¨ªlia. Equinix SP6 vise le Niveau 4 gr?ce ¨¤ une alimentation 2N et un refroidissement N+1, n¨¦cessitant des racks avec des entr¨¦es d'alimentation doubles et un comptage de circuit int¨¦gr¨¦. REDATA ne mentionne pas de niveau, mais son seuil d'approvisionnement en ¨¦nergie renouvelable ¨¦carte effectivement les projets de Niveau 1-2, orientant les capitaux vers des mises ¨¤ niveau de Niveau 3 ou des constructions en champ libre de Niveau 4.

Ascenty signale un taux d'occupation de la colocation ¨¤ S?o Paulo sup¨¦rieur ¨¤ 98 %, laissant peu de marge au Niveau 3 ; l'expansion se d¨¦place donc vers les SPO06 et SPO07 de Niveau 4. Bien que le Niveau 3 reste le leader en volume, le Niveau 4 captera l'attention de la croissance jusqu'en 2031. Les r¨¦glementations des services financiers imposant une exigence de disponibilit¨¦ de 99,995 % ont d¨¦j¨¤ conduit les principales banques ¨¤ pr¨¦-louer plus de 60 % de la capacit¨¦ initiale en racks de SPO06, finan?ant enti¨¨rement la construction de Niveau 4 d'Ascenty avant l'avancement des travaux.

Par taille de centre de donn¨¦es : l'hyperscale en plein essor

Les installations hyperscale devraient cro?tre ¨¤ un TCAC de 9,89 %, le plus rapide de toutes les cat¨¦gories de taille, les grands acteurs du cloud internalisant les racks pour ¨¦viter les retards portuaires et r¨¦duire le co?t sur la dur¨¦e de vie. L'expansion de 1,8 milliard USD d'Amazon Web Services ¨¤ S?o Paulo d¨¦passe 200 MW et n¨¦cessite jusqu'¨¤ 5 000 racks par site. Le programme de 2,7 milliards USD de Microsoft cible plus de 3 000 racks dans chacun des trois sites int¨¦rieurs. La grande colocation multi-locataires reste la plus grande tranche ¨¤ 53,42 % en 2025, mais son TCAC est en retard ¨¤ des chiffres ¨¦lev¨¦s ¨¤ un seul chiffre car l'expansion est li¨¦e aux budgets de cloud hybride des entreprises plut?t qu'aux cycles hyperscale.

Les m¨¦ga-sites d'IA refroidis par liquide tels que Rio AI City d'Elea Data Centers et AI City de Scala red¨¦finissent les sp¨¦cifications hyperscale avec des racks de 40 ¨¤ 50 kW. Ces avanc¨¦es ¨¦l¨¨vent les exigences structurelles et thermiques. Les centres de donn¨¦es moyens et petits restent importants pour les t¨¦l¨¦communications r¨¦glement¨¦es et le calcul en p¨¦riph¨¦rie, mais ne d¨¦passeront pas la croissance hyperscale d'ici 2031.

March¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil : part de march¨¦ par taille de centre de donn¨¦es
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Les parts de segments de tous les segments individuels sont disponibles ¨¤ l'achat du rapport

Par type de centre de donn¨¦es : les clouds captifs comblent l'¨¦cart avec la colocation

La colocation repr¨¦sentait 52,53 % de la part en 2025, port¨¦e par Equinix, Ascenty et Odata. Pourtant, les constructions captives des hyperscalers progressent le plus rapidement, ¨¤ un TCAC de 9,71 %, Amazon Web Services, Microsoft, Google et Oracle optant pour des sites en propri¨¦t¨¦ propre. La r¨¦gion de S?o Paulo de Google, refroidie directement sur puce pour 850 millions USD, est enti¨¨rement captive, permettant des racks de 40 kW sans les compromis multi-locataires. Equinix pr¨¦voit toujours d'investir dans SP6 et SP7 en 2026 pour ajouter de la capacit¨¦, mais sa croissance est li¨¦e ¨¤ la demande des entreprises plut?t qu'¨¤ des engagements cloud spectaculaires.

Les leviers politiques nationaux acc¨¦l¨¨rent le basculement vers l'infrastructure en propri¨¦t¨¦ propre. Les exon¨¦rations fiscales sur les ¨¦nergies renouvelables de REDATA et les cr¨¦dits PADIS 2026 permettent aux hyperscalers d'importer moins de composants tout en b¨¦n¨¦ficiant d'all¨¨gements fiscaux, r¨¦duisant les co?ts install¨¦s par rack de pourcentages ¨¤ deux chiffres et r¨¦duisant la valeur totale des contrats sur lesquels les op¨¦rateurs de colocation peuvent soumissionner. M¨ºme ainsi, la colocation devrait conserver une part majoritaire en regroupant des interconnexions r¨¦seau et des services de conformit¨¦ que les sites captifs doivent reproduire en interne. Les installations d'entreprise et en p¨¦riph¨¦rie, bien que plus petites, gagnent en pertinence alors que Conecta 5G comprime les cycles de permis ¨¤ 90 jours, cr¨¦ant une demande rapide pour des demi-racks de 12 ¨¤ 22U que les assembleurs nationaux peuvent livrer selon les directives PADIS. Il en r¨¦sulte un paysage d'acheteurs plus segment¨¦ dans lequel la colocation d¨¦fend les charges de travail r¨¦glement¨¦es, les hyperscalers absorbent la croissance de l'IA et les fournisseurs en p¨¦riph¨¦rie se taillent des niches ¨¤ faible latence, le tout au sein d'une taille du march¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil qui continue de se d¨¦velopper ¨¤ un TCAC global de 8,26 %.

Analyse g¨¦ographique

S?o Paulo et Rio de Janeiro accueillent ensemble environ 85 % de la taille du march¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil en 2025, refl¨¦tant la proximit¨¦ des c?bles sous-marins, des corridors de fibre dense et des principaux centres de demande des entreprises. S?o Paulo compte ¨¤ elle seule 31 des 36 installations d'Ascenty et six des huit sites br¨¦siliens d'Equinix, cr¨¦ant un cluster auto-renfor?ant o¨´ la demande, les talents et la connectivit¨¦ se co-localisent. Rio de Janeiro compl¨¨te ce hub en offrant une zone de reprise apr¨¨s sinistre ¨¤ 300 km ; le RJ3 d'Equinix fournit 560 racks depuis janvier 2025 pour r¨¦pondre ¨¤ cette exigence.

Campinas, ¨¤ 90 km au nord-ouest de S?o Paulo, ¨¦merge comme le troisi¨¨me p?le avec 410 MW en exploitation et 285 MW en construction, attir¨¦s par des co?ts fonciers plus bas et un raccordement direct ¨¤ la fibre. Les incitations Conecta 5G catalysent l'expansion vers le Nord et le Nord-Est. Le site micro-p¨¦riph¨¦rique de Fortaleza d'Ascenty est entr¨¦ en service ¨¤ mi-2025 avec 120 demi-racks, ¨¦tablissant un mod¨¨le pour des n?uds de 10 racks ¨¤ Recife et Manaus. Bras¨ªlia accueille l'infrastructure de cloud souverain ; les appliances Google de Serpro satisfont aux r¨¨gles de r¨¦sidence du secteur public ¨¤ l'int¨¦rieur du District F¨¦d¨¦ral.

La congestion portuaire chronique ¨¤ Santos ralentit les importations qui alimentent les constructions de S?o Paulo, prolongeant les d¨¦lais de livraison jusqu'¨¤ 19 jours pour les enceintes 52U sp¨¦cialis¨¦es achemin¨¦es via Suape ou Vit¨®ria. Ce goulot d'¨¦tranglement maintient le taux d'occupation ¨¦lev¨¦ ¡ª Ascenty a signal¨¦ 98,8 % au quatri¨¨me trimestre 2025 ¡ª et soutient le pouvoir de fixation des prix des racks. La modernisation du r¨¦seau dans le Nord-Est promet un soulagement ¨¤ long terme pour l'instabilit¨¦ de tension, mais les mises ¨¤ niveau de transmission ne seront pas achev¨¦es avant 2028.

Paysage concurrentiel

Les fournisseurs mondiaux Schneider Electric, Vertiv, Eaton et Rittal d¨¦tiennent collectivement environ 60 ¨¤ 65 % de la base install¨¦e d'armoires ferm¨¦es, ancr¨¦e par des contrats de service pluriannuels avec Equinix et Ascenty. Leur ¨¦tendue dans les domaines de l'alimentation, du refroidissement et des enceintes maintient des co?ts de changement ¨¦lev¨¦s. Dell Technologies perturbe le march¨¦ en int¨¦grant des serveurs d'IA fabriqu¨¦s localement avec des conceptions de racks captifs, tirant parti de PADIS pour ¨¦viter les droits d'importation et contourner les retards de Santos, s¨¦duisant ainsi les hyperscalers qui privil¨¦gient la responsabilit¨¦ d'un fournisseur unique.

L'innovation porte sur la thermique et la maintenabilit¨¦. Les collecteurs liquides 18U de Schneider poussent les demi-racks dans le domaine de l'IA, tandis que les ¨¦changeurs en porte arri¨¨re de 40 kW de Vertiv modernisent les armoires existantes sans reconstruction des all¨¦es. Equinix int¨¨gre des compteurs d'¨¦nergie au niveau du rack pour documenter un PUE inf¨¦rieur ¨¤ 1,4 et b¨¦n¨¦ficier des avantages REDATA, soulignant comment l'int¨¦gration logicielle et mat¨¦rielle diff¨¦rencie les fournisseurs.

Les assembleurs nationaux ¨¤ S?o Paulo et Minas Gerais exploitent PADIS 2026 pour proposer des armoires 19 pouces ¨¤ des prix 10 ¨¤ 15 % inf¨¦rieurs, mais manquent de r¨¦seaux de service nationaux, ce qui freine l'adoption parmi les acheteurs de Niveau 4. Pendant ce temps, les constructions captives des hyperscalers les retirent du bassin d'appels d'offres ouverts, comprimant le g?teau disponible pour les fournisseurs tiers m¨ºme si le volume total de racks augmente. Dans l'ensemble, la rivalit¨¦ s'intensifie mais reste mod¨¦r¨¦e par des co?ts de changement ¨¦lev¨¦s et une croissance r¨¦guli¨¨re du march¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil.

Leaders du secteur des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil

  1. Eaton Corporation

  2. Rittal GMBH & Co.KG

  3. Schneider Electric SE

  4. Vertiv Group Corp.

  5. Legrand SA

  6. *Avis de non-responsabilit¨¦ : les principaux acteurs sont tri¨¦s sans ordre particulier
Concentration du march¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Lire l¡¯analyse des entreprises de undefined

D¨¦veloppements r¨¦cents du secteur

  • Janvier 2026 : Dell Technologies a lanc¨¦ la production locale de serveurs d'IA PowerEdge XE7745 ¨¤ Hortol?ndia pour capitaliser sur les incitations PADIS et r¨¦duire les d¨¦lais de livraison.
  • Janvier 2026 : Equinix a inaugur¨¦ SP6 ¨¤ S?o Paulo, premi¨¨re phase d'un projet de Niveau 4 de 110 millions USD avec des densit¨¦s de racks de 20 ¨¤ 25 kW.
  • Mars 2025 : Ascenty a ¨¦mis une obligation de 98 millions USD pour financer SPO05-SPO07 totalisant 165,4 MW.
  • Janvier 2025 : Equinix a ouvert RJ3 ¨¤ Rio de Janeiro avec 560 armoires ferm¨¦es et un PUE inf¨¦rieur ¨¤ 1,35.

Table des mati¨¨res du rapport sectoriel sur les racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypoth¨¨ses de l'¨¦tude et d¨¦finition du march¨¦
  • 1.2 Port¨¦e de l'¨¦tude

2. M?THODOLOGIE DE RECHERCHE

3. R?SUM? EX?CUTIF

4. PAYSAGE DU MARCH?

  • 4.1 Aper?u du march¨¦
  • 4.2 Moteurs du march¨¦
    • 4.2.1 Migration accrue vers des op¨¦rations bas¨¦es sur le cloud
    • 4.2.2 Adoption croissante de l'informatique haute densit¨¦
    • 4.2.3 Demande de centres de donn¨¦es verts et ¨¦conomes en ¨¦nergie
    • 4.2.4 D¨¦livrance acc¨¦l¨¦r¨¦e des licences de centres de donn¨¦es dans le cadre de Conecta 5G
    • 4.2.5 Expansion des clusters d'entra?nement d'IA n¨¦cessitant plus de 30 kW par rack
    • 4.2.6 Cr¨¦dits d'imp?t PADIS 2026 pour les racks 19 pouces assembl¨¦s localement
  • 4.3 Freins du march¨¦
    • 4.3.1 Qualit¨¦ d'alimentation intermittente dans les r¨¦seaux r¨¦gionaux
    • 4.3.2 Main-d'?uvre qualifi¨¦e limit¨¦e pour la gestion des installations
    • 4.3.3 Congestion portuaire retardant les importations de racks 48U / 52U
    • 4.3.4 Hausse des surcharges sur l'acier domestique li¨¦es aux frais carbone de Vale
  • 4.4 Impact des facteurs macro¨¦conomiques sur le march¨¦
  • 4.5 Analyse de la cha?ne de valeur du secteur
  • 4.6 Paysage r¨¦glementaire
  • 4.7 Perspectives technologiques
  • 4.8 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.8.1 Pouvoir de n¨¦gociation des acheteurs
    • 4.8.2 Pouvoir de n¨¦gociation des fournisseurs
    • 4.8.3 Menace des nouveaux entrants
    • 4.8.4 Menace des produits de substitution
    • 4.8.5 Intensit¨¦ de la rivalit¨¦ concurrentielle

5. TAILLE DU MARCH? ET PR?VISIONS DE CROISSANCE (VALEUR)

  • 5.1 Par taille de rack
    • 5.1.1 Quart de rack (plus de 11U)
    • 5.1.2 Demi-rack (12-22U)
    • 5.1.3 Rack complet (¡Ý42U)
  • 5.2 Par type de rack
    • 5.2.1 Armoire ferm¨¦e
    • 5.2.2 Cadre ouvert
    • 5.2.3 Enceinte murale et micro-p¨¦riph¨¦rique
  • 5.3 Par type de niveau
    • 5.3.1 Niveau 1 et 2
    • 5.3.2 Niveau 3
    • 5.3.3 Niveau 4
  • 5.4 Par taille de centre de donn¨¦es
    • 5.4.1 Petit centre de donn¨¦es
    • 5.4.2 Centre de donn¨¦es moyen
    • 5.4.3 Grand centre de donn¨¦es
    • 5.4.4 Centre de donn¨¦es hyperscale
  • 5.5 Par type de centre de donn¨¦es
    • 5.5.1 Centre de donn¨¦es de colocation
    • 5.5.2 Centre de donn¨¦es des hyperscalers/CSPs
    • 5.5.3 Centre de donn¨¦es d'entreprise et en p¨¦riph¨¦rie

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du march¨¦
  • 6.2 Mouvements strat¨¦giques
  • 6.3 Analyse des parts de march¨¦
  • 6.4 Profils d'entreprises (comprend une vue d'ensemble au niveau mondial, une vue d'ensemble au niveau du march¨¦, les segments principaux, les donn¨¦es financi¨¨res disponibles, les informations strat¨¦giques, le classement/la part de march¨¦, les produits et services, et les d¨¦veloppements r¨¦cents)
    • 6.4.1 Eaton Corporation
    • 6.4.2 GP Racks
    • 6.4.3 Rittal GmbH and Co. KG
    • 6.4.4 Schneider Electric SE
    • 6.4.5 Vertiv Group Corp.
    • 6.4.6 Dell Technologies Inc.
    • 6.4.7 nVent Electric PLC
    • 6.4.8 Hewlett Packard Enterprise Co.
    • 6.4.9 Cisco Systems, Inc.
    • 6.4.10 Oracle Corporation
    • 6.4.11 IBM Corporation
    • 6.4.12 Huawei Technologies Co., Ltd.
    • 6.4.13 Legrand SA
    • 6.4.14 Panduit Corp.
    • 6.4.15 Chatsworth Products Inc.
    • 6.4.16 Leviton Manufacturing Co., Inc.
    • 6.4.17 Belden Inc.
    • 6.4.18 Tripp Lite (Eaton subsidiary)
    • 6.4.19 Fujitsu Ltd.
    • 6.4.20 Super Micro Computer, Inc.
    • 6.4.21 Trisul

7. OPPORTUNIT?S DE MARCH? ET PERSPECTIVES D'AVENIR

  • 7.1 ?valuation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

Cadre de la m¨¦thodologie de recherche et port¨¦e du rapport

D¨¦finitions du march¨¦ et couverture principale

Âé¶¹ÊÓÆµ d¨¦finit le march¨¦ br¨¦silien des baies de centres de donn¨¦es comme l'ensemble des armoires neuves, fabriqu¨¦es en usine, de format quart, demi et plein, ou des ch?ssis ouverts install¨¦s dans des centres de donn¨¦es d¨¦di¨¦s, en colocation, hyperscale, d'entreprise ou de p¨¦riph¨¦rie au Br¨¦sil au cours de la p¨¦riode d'¨¦tude. Le chiffre d'affaires est exprim¨¦ en USD aux prix de vente moyens d¨¦part usine et exclut les unit¨¦s reconditionn¨¦es ou d'occasion.

Exclusion du p¨¦rim¨¨tre : les armoires de rue pour t¨¦l¨¦communications et les baies ICT int¨¦rieures d¨¦ploy¨¦es en dehors des installations de centres de donn¨¦es ne sont pas comptabilis¨¦es.

Aper?u de la segmentation

  • Par taille de rack
    • Quart de rack (plus de 11U)
    • Demi-rack (12-22U)
    • Rack complet (¡Ý42U)
  • Par type de rack
    • Armoire ferm¨¦e
    • Cadre ouvert
    • Enceinte murale et micro-p¨¦riph¨¦rique
  • Par type de niveau
    • Niveau 1 et 2
    • Niveau 3
    • Niveau 4
  • Par taille de centre de donn¨¦es
    • Petit centre de donn¨¦es
    • Centre de donn¨¦es moyen
    • Grand centre de donn¨¦es
    • Centre de donn¨¦es hyperscale
  • Par type de centre de donn¨¦es
    • Centre de donn¨¦es de colocation
    • Centre de donn¨¦es des hyperscalers/CSPs
    • Centre de donn¨¦es d'entreprise et en p¨¦riph¨¦rie

M¨¦thodologie de recherche d¨¦taill¨¦e et validation des donn¨¦es

Recherche primaire

Des entretiens avec des ing¨¦nieurs d'installation, des responsables des achats en colocation, des int¨¦grateurs d'alimentation et de refroidissement, ainsi que des r¨¦gulateurs ¨¤ S?o Paulo, Rio de Janeiro, Fortaleza et Porto Alegre nous ont aid¨¦s ¨¤ v¨¦rifier les densit¨¦s moyennes des baies, les cycles de renouvellement et les ¨¦carts de prix. Ces ¨¦changes ont ¨¦galement permis de clarifier l'adoption des armoires ¨¤ refroidissement liquide et les goulets d'¨¦tranglement r¨¦gionaux en termes de d¨¦lais d'approvisionnement, affinant ainsi les hypoth¨¨ses du mod¨¨le.

Recherche documentaire

Nos analystes ont d'abord constitu¨¦ un corpus de preuves documentaires int¨¦grant les codes annuels d'importation et d'exportation de baies issus de la Receita Federal, les inventaires de baies install¨¦es provenant des d¨¦clarations de centres de donn¨¦es de l'Ag¨ºncia Nacional de Telecomunica??es, ainsi que les informations sur la capacit¨¦ ¨¦lectrique compil¨¦es par l'Association br¨¦silienne des centres de donn¨¦es. Les tendances ont ¨¦t¨¦ enrichies gr?ce ¨¤ des publications sp¨¦cialis¨¦es telles que Data Center Dynamics, des articles acad¨¦miques de l'IEEE sur le refroidissement haute densit¨¦, et des d¨¦p?ts publics 10-K ou CVM des principaux fournisseurs d'armoires. Nous avons ¨¦galement extrait les donn¨¦es financi¨¨res des entreprises via D&B Hoovers et v¨¦rifi¨¦ la couverture presse via Dow Jones Factiva afin d'¨¦valuer les volumes de production locale, ancrant ainsi le potentiel d'approvisionnement domestique.

Pour recouper la demande, l'¨¦quipe a consult¨¦ les indicateurs macro¨¦conomiques de l'IBGE, les totaux r¨¦gionaux des d¨¦penses cloud de l'ABES, ainsi que les journaux d'exp¨¦ditions portuaires sur Volza r¨¦v¨¦lant les entr¨¦es trimestrielles d'armoires enti¨¨rement assembl¨¦es. Les r¨¦f¨¦rences cit¨¦es illustrent la diversit¨¦ des sources ; plusieurs ensembles de donn¨¦es publics et propri¨¦taires suppl¨¦mentaires ont ¨¦t¨¦ consult¨¦s ¨¤ des fins de validation.

Dimensionnement du march¨¦ et pr¨¦visions

Une approche mixte descendante et ascendante sous-tend le mod¨¨le. Le parc national de baies install¨¦es a ¨¦t¨¦ reconstitu¨¦ ¨¤ partir de la capacit¨¦ de charge informatique des centres de donn¨¦es et des ratios moyens de baies par MW ; les r¨¦sultats ont ensuite ¨¦t¨¦ v¨¦rifi¨¦s par recoupement avec les volumes d'exp¨¦dition des fournisseurs et le calcul du prix de vente moyen multipli¨¦ par les volumes ¨¦chantillonn¨¦s. Les variables cl¨¦s telles que les ajouts de m¨¦gawatts pour les nouvelles installations, la progression de la densit¨¦ des baies, l'¨¦volution du prix de vente moyen, la part respective de l'hyperscale et de la colocation de d¨¦tail, ainsi que les tendances des prix de l'acier alimentent une r¨¦gression multivari¨¦e qui projette la valeur jusqu'en 2030. Lorsque les ¨¦chantillons ascendants pr¨¦sentaient des lacunes, les interpolations ont ¨¦t¨¦ guid¨¦es par des r¨¦f¨¦rences d'achat v¨¦rifi¨¦es et des courbes d'utilisation des capacit¨¦s avant la r¨¦conciliation finale.

Cycle de validation des donn¨¦es et de mise ¨¤ jour

Les r¨¦sultats passent par trois filtres : analyses d'anomalies statistiques, r¨¦vision par des analystes pairs et audit senior. Les divergences d¨¦passant des seuils pr¨¦d¨¦finis d¨¦clenchent une reprise de contact avec les sources cl¨¦s. Les rapports sont actualis¨¦s chaque ann¨¦e, avec des mises ¨¤ jour interm¨¦diaires d¨¨s que des changements de politique, des investissements majeurs ou des fluctuations de devises modifient sensiblement la base de r¨¦f¨¦rence.

Pourquoi la base de r¨¦f¨¦rence de Mordor sur les baies de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil est fiable

Les chiffres publi¨¦s varient car les entreprises diff¨¨rent dans leurs d¨¦finitions des baies, incluent des ¨¦quipements d'alimentation auxiliaires ou int¨¨grent des prix de vente moyens mondiaux dans les totaux r¨¦gionaux.

Les principaux facteurs d'¨¦cart r¨¦sident dans l'¨¦tendue du p¨¦rim¨¨tre, la fr¨¦quence de mise ¨¤ jour et les pratiques de conversion de devises. Certains ¨¦diteurs regroupent les armoires de t¨¦l¨¦communications avec les baies de centres de donn¨¦es ou figent les taux de change ¨¤ la date du contrat ; l'¨¦tude de Mordor isole uniquement l'usage en centre de donn¨¦es, applique un taux de change moyen glissant sur douze mois et se met ¨¤ jour apr¨¨s chaque mise en service d'installation significative.

Comparaison de r¨¦f¨¦rence

Taille du march¨¦Source anonymis¨¦ePrincipal facteur d'¨¦cart
55,2 M USD (2025) Âé¶¹ÊÓÆµ-
51,4 M USD (2023) Global Consultancy Aann¨¦e de base plus ancienne, exclut les installations de p¨¦riph¨¦rie, pas de mise ¨¤ jour du prix de vente moyen post-pand¨¦mie
250 M USD (2024) Industry Portal Bregroupe les baies avec les PDU et les syst¨¨mes de confinement, un p¨¦rim¨¨tre de composants ¨¦largi gonfle la valeur

La comparaison montre qu'une fois le p¨¦rim¨¨tre et la devise align¨¦s, les valeurs convergent vers la base de r¨¦f¨¦rence rigoureuse de Mordor, offrant aux d¨¦cideurs une r¨¦f¨¦rence ¨¦quilibr¨¦e et transparente qu'ils peuvent retracer en toute confiance jusqu'¨¤ des variables clairement ¨¦nonc¨¦es et des ¨¦tapes reproductibles.

Questions cl¨¦s auxquelles le rapport r¨¦pond

Quelle est la taille actuelle du march¨¦ des racks de centres de donn¨¦es au Br¨¦sil et quelle taille devrait-il atteindre d'ici 2031 ?

Le march¨¦ est ¨¦valu¨¦ ¨¤ 59,61 millions USD en 2026 et devrait atteindre 88,66 millions USD d'ici 2031, avec un TCAC de 8,26 %.

? quelle vitesse la demande de racks cro?t-elle dans les campus hyperscale br¨¦siliens ?

Les sites hyperscale captifs devraient voir leurs d¨¦ploiements de racks cro?tre ¨¤ un TCAC de 9,89 % jusqu'en 2031, d¨¦passant la croissance de la colocation.

Quel type de rack domine les nouveaux d¨¦ploiements ?

Les armoires ferm¨¦es d¨¦tenaient une part de 77,33 % en 2025 et restent privil¨¦gi¨¦es gr?ce au confinement des all¨¦es chaudes et ¨¤ la disponibilit¨¦ pour le refroidissement liquide.

Qu'est-ce qui motive le passage vers les installations de Niveau 4 ?

Les r¨¨gles des services financiers exigeant une disponibilit¨¦ de 99,995 % et les mandats de cloud souverain poussent les op¨¦rateurs vers des conceptions de Niveau 4 tol¨¦rantes aux pannes.

Comment la congestion portuaire affecte-t-elle les achats de racks ?

Des retards m¨¦dians allant jusqu'¨¤ 19 jours aux ports de Santos, Suape et Vit¨®ria augmentent les co?ts de d¨¦barquement et contraignent les acheteurs ¨¤ maintenir 6 ¨¤ 9 mois de stock tampon.

Les incitations fiscales locales influencent-elles les choix de conception des racks ?

Oui, REDATA et PADIS 2026 r¨¦duisent les droits sur les racks assembl¨¦s localement et ¨¦conomes en ¨¦nergie, abaissant le co?t install¨¦ de pourcentages ¨¤ deux chiffres faibles.

Quelles r¨¦gions au-del¨¤ de S?o Paulo voient de nouvelles installations de racks ?

Fortaleza, Bras¨ªlia et Campinas accueillent des n?uds en p¨¦riph¨¦rie et de cloud souverain, aid¨¦s par le calendrier de permis de 90 jours de Conecta 5G.

Derni¨¨re mise ¨¤ jour de la page le:

Plus de rapports sur les centres de donn¨¦es