Taille et part du march¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets

R¨¦sum¨¦ du march¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du march¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets par Âé¶¹ÊÓÆµ

La taille du march¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets ¨¦tait ¨¦valu¨¦e ¨¤ 348,54 milliards USD en 2025 et devrait cro?tre de 366,83 milliards USD en 2026 pour atteindre 473,93 milliards USD d'ici 2031, ¨¤ un CAGR de 5,25 % durant la p¨¦riode de pr¨¦vision (2026-2031). L'urbanisation, les objectifs obligatoires de d¨¦tournement de l'UE et la hausse des frais de Responsabilit¨¦ ?largie des Producteurs (REP) orientent les volumes hors des d¨¦charges vers des fili¨¨res avanc¨¦es de recyclage et de valorisation ¨¦nerg¨¦tique. Les municipalit¨¦s r¨¦¨¦crivent leurs contrats de service pour prioriser les indicateurs de d¨¦tournement, tandis que les op¨¦rateurs priv¨¦s d¨¦ploient des trieuses dot¨¦es d'intelligence artificielle et des circuits de collecte compatibles avec les batteries pour capter des marges premium. Les fluctuations des prix de l'¨¦nergie et la baisse des prix des polym¨¨res recycl¨¦s ont comprim¨¦ les marges en 2024-2025, mais la mont¨¦e en puissance des obligations de reporting Scope 3 maintient une demande soutenue pour des solutions tra?ables en boucle ferm¨¦e. Les grands acteurs transfrontaliers ont r¨¦pondu en consolidant les contrats, en c¨¦dant des actifs ¨¤ faible marge et en investissant dans le recyclage de sp¨¦cialit¨¦, pr¨¦parant ainsi le terrain pour un niveau de rentabilit¨¦ structurellement plus ¨¦lev¨¦ ¨¤ mesure que les mandats d'¨¦conomie circulaire se renforcent.

Principaux enseignements du rapport

  • Par source, les flux r¨¦sidentiels repr¨¦sentaient 54,15 % de la part du march¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets en 2025. Les flux commerciaux devraient afficher le CAGR le plus rapide, ¨¤ 6,81 %, d'ici 2031.
  • Par service, l'¨¦limination et le traitement repr¨¦sentaient 45,8 % de la taille du march¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets en 2025, tandis que le recyclage et la valorisation des ressources constituent le service ¨¤ la croissance la plus rapide avec un CAGR de 6,91 %.
  • Par type de d¨¦chets, les d¨¦chets solides municipaux ¨¦taient en t¨ºte avec 47,15 % de la part du march¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets en 2025. Les d¨¦chets ¨¦lectroniques devraient se d¨¦velopper ¨¤ un CAGR de 5,98 % jusqu'en 2031.
  • Par g¨¦ographie, l'Allemagne repr¨¦sentait 23,5 % des revenus r¨¦gionaux du march¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets en 2025, tandis que l'Espagne est la g¨¦ographie ¨¤ la croissance la plus rapide avec un CAGR de 5,99 %.

Remarque : Les chiffres de la taille du march¨¦ et des pr¨¦visions de ce rapport sont g¨¦n¨¦r¨¦s ¨¤ l¡¯aide du cadre d¡¯estimation propri¨¦taire de Âé¶¹ÊÓÆµ, mis ¨¤ jour avec les donn¨¦es et analyses les plus r¨¦centes disponibles en 2026.

Analyse des segments

Par source : les flux r¨¦sidentiels dominent tandis que les d¨¦chets commerciaux progressent rapidement

Les collectes r¨¦sidentielles repr¨¦sentaient 54,15 % de la part du march¨¦ de la gestion des d¨¦chets en 2025, soutenues par des programmes universels de collecte en bordure de trottoir et le d¨¦ploiement de la tarification incitative dans la plupart des villes de l'UE. Le flux commercial couvrant le commerce de d¨¦tail, l'h?tellerie et les bureaux est la tranche ¨¤ la croissance la plus rapide du march¨¦ de la gestion des d¨¦chets, progressant ¨¤ un CAGR de 6,81 % jusqu'en 2031, ¨¤ mesure que les entreprises rouvrent leurs lieux de travail et int¨¨grent des services en boucle ferm¨¦e dans les contrats de bail.  

Les bacs organiques s¨¦par¨¦s, les machines ¨¤ consigne invers¨¦e dans les cha?nes d'¨¦picerie et les lignes de carton pr¨ºtes pour les colis ont am¨¦lior¨¦ les taux de d¨¦tournement dans les centres urbains denses, mais des lacunes de service subsistent dans les municipalit¨¦s rurales o¨´ les co?ts de collecte par tonne restent ¨¦lev¨¦s. Les d¨¦taillants int¨¨grent d¨¦sormais des capteurs de niveau de remplissage en temps r¨¦el qui permettent aux op¨¦rateurs de n'envoyer des v¨¦hicules que lorsque les conteneurs atteignent 80 % de leur capacit¨¦, r¨¦duisant les co?ts de carburant et diminuant les empreintes Scope 3. Les gestionnaires d'installations dans les grands parcs d'affaires regroupent de plus en plus le recyclage, les collectes de d¨¦chets alimentaires et la reprise des d¨¦chets ¨¦lectroniques sous une seule facture, approfondissant la part de portefeuille pour les prestataires int¨¦gr¨¦s tels que Veolia et Suez. Entre 2026 et 2031, la taille du march¨¦ de la gestion des d¨¦chets attribuable aux sources commerciales devrait augmenter r¨¦guli¨¨rement ¨¤ mesure que les propri¨¦taires de marques recherchent des cr¨¦dits de recyclage v¨¦rifi¨¦s pour la conformit¨¦ CSRD.

March¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets : part de march¨¦ par source
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par type de service : le recyclage d¨¦passe l'¨¦limination traditionnelle

Les activit¨¦s d'¨¦limination et de traitement, telles que la mise en d¨¦charge, l'incin¨¦ration et la stabilisation chimique, repr¨¦sentaient 45,8 % de la part du march¨¦ de la gestion des d¨¦chets en 2025. Les services de recyclage et de valorisation des ressources, cependant, d¨¦passent le segment avec un CAGR de 6,91 %, signalant un pivot structurel du march¨¦ de la gestion des d¨¦chets vers des mat¨¦riaux secondaires ¨¤ haute valeur ajout¨¦e.  

Les taxes sur les d¨¦charges atteignent d¨¦sormais en moyenne 160,21 USD par tonne au Royaume-Uni, tandis que la taxe allemande sur l'incin¨¦ration de janvier 2024 ¨¦rode davantage les marges de valorisation ¨¦nerg¨¦tique des d¨¦chets. Ces co?ts croissants orientent les volumes vers des installations de valorisation des mat¨¦riaux modernis¨¦es avec des optiques proche infrarouge et des bras robotis¨¦s ¨¤ intelligence artificielle qui poussent la puret¨¦ au-dessus de 98 %. Des op¨¦rateurs tels que Renewi et Biffa ont commenc¨¦ ¨¤ vendre des audits de ? conception pour le recyclage ? qui fid¨¦lisent les clients dans des contrats d'achat de balles ¨¤ long terme, stabilisant les revenus lorsque les prix des mati¨¨res premi¨¨res baissent. Dans le m¨ºme temps, les unit¨¦s de digestion ana¨¦robie traitant les mati¨¨res organiques nouvellement s¨¦par¨¦es mon¨¦tisent ¨¤ la fois les frais de traitement et les certificats de gaz renouvelable, ajoutant un flux de revenus suppl¨¦mentaire au secteur de la gestion des d¨¦chets.

Par type de d¨¦chets : les d¨¦chets solides municipaux en t¨ºte, les d¨¦chets ¨¦lectroniques s'acc¨¦l¨¨rent

Les d¨¦chets solides municipaux (DSM) repr¨¦sentaient 47,15 % du volume total en 2025, leur conf¨¦rant la plus grande contribution ¨¤ la taille du march¨¦ de la gestion des d¨¦chets. Les d¨¦chets ¨¦lectroniques se classent comme la cat¨¦gorie ¨¤ la croissance la plus rapide avec un CAGR de 5,98 % jusqu'en 2031, port¨¦s par l'objectif de collecte de 65 % de l'UE dans le cadre de la directive DEEE et la demande croissante de m¨¦taux critiques tels que le cobalt et le palladium.[2]Commission europ¨¦enne, "D¨¦chets d'¨¦quipements ¨¦lectriques et ¨¦lectroniques (DEEE)," europa.eu  

L'usine d'Umicore ¨¤ Hoboken traite d¨¦j¨¤ des batteries et des circuits imprim¨¦s, produisant une masse noire premium qui alimente de nouvelles lignes de cathodes, tandis que le hub norv¨¦gien d'Hydrovolt soutient les ¨¦quipementiers d'Europe du Nord. Les centres de d¨¦mant¨¨lement informels et les fuites d'exportation vers des march¨¦s non membres de l'OCDE soutirent encore des mati¨¨res premi¨¨res potentielles, ce qui pousse Bruxelles ¨¤ renforcer le r¨¨glement sur les transferts de d¨¦chets ¨¤ partir de 2026. Les flux de d¨¦chets solides municipaux continuent de diminuer ¨¤ mesure que les conceptions de produits all¨¦g¨¦es en emballages et les syst¨¨mes de consigne gagnent du terrain, mais le segment reste le socle des contrats de service municipaux, soutenant le bassin de revenus central du march¨¦ de la gestion des d¨¦chets.

March¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets : part de march¨¦ par type de d¨¦chets
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse g¨¦ographique

L'Allemagne repr¨¦sentait 23,5 % de la part r¨¦gionale du march¨¦ de la gestion des d¨¦chets en 2025, soutenue par son mod¨¨le de tri ¨¤ double syst¨¨me, un r¨¦gime national de consigne sur les bouteilles et plus de 16 000 centres de recyclage civiques. Son taux de recyclage de 69 % d¨¦passe d¨¦j¨¤ l'objectif europ¨¦en de 2030, et les mises ¨¤ niveau r¨¦guli¨¨res des trieuses optiques maintiennent la contamination en dessous de 5 %.[3]Eurostat, "Base de donn¨¦es sur les d¨¦chets 2025," ec.europa.eu L'Espagne, en revanche, devrait afficher le CAGR le plus rapide ¨¤ 5,99 % jusqu'en 2031, alors que les communaut¨¦s autonomes modernisent les installations de valorisation des mat¨¦riaux et d¨¦ploient des bacs ¨¤ biod¨¦chets porte-¨¤-porte avant l'¨¦ch¨¦ance de 2026. Des projets pilotes de tarification incitative r¨¦gionaux en Catalogne ont r¨¦duit les volumes r¨¦siduels jusqu'¨¤ 30 %, lib¨¦rant de la capacit¨¦ pour un recyclage de sp¨¦cialit¨¦ ¨¤ plus haute marge.

Le Royaume-Uni, op¨¦rant en dehors de l'UE mais refl¨¦tant de nombreuses directives, a ¨¦tendu son syst¨¨me d'¨¦change de quotas d'¨¦missions aux sites de valorisation ¨¦nerg¨¦tique des d¨¦chets ¨¤ partir de 2026, ajoutant environ 60,96 USD par tonne en co?ts carbone ¨¤ partir de 2028.[4]Suez UK, "Note d'information sur l'extension du SEQE 2025," suez.co.uk Cette mesure devrait d¨¦tourner les charges marginales vers le traitement m¨¦cano-biologique et les usines de calcin de verre, limitant le recours aux d¨¦charges. La France maintient un cadre REP bonus-malus robuste mais co?teux qui incite les transformateurs ¨¤ adopter des emballages mono-mat¨¦riaux ; cependant, la r¨¦cup¨¦ration partielle des d¨¦penses de collecte locales a ralenti les modernisations des centres de tri dans les petits d¨¦partements.

Le foss¨¦ Nord-Sud de l'Italie reste visible, avec la Lombardie atteignant 70 % de recyclage tandis que la Calabre descend en dessous de 40 %. Les fonds de coh¨¦sion favorisent d¨¦sormais l'Europe du Sud et de l'Est, o¨´ le taux de recyclage de base de 14 % en Roumanie pr¨¦sente le plus grand potentiel de croissance. Pendant ce temps, le bloc BENELUX se distingue par ses projets pilotes de recyclage chimique, bien que les frais REP de 1 441 USD par tonne en Belgique p¨¨sent sur les budgets des propri¨¦taires de marques. Bien que les pays nordiques g¨¦n¨¨rent un volume ¨¦lev¨¦ de d¨¦chets par habitant, ils sont en t¨ºte du march¨¦ en mati¨¨re d'int¨¦gration dans le chauffage urbain en exportant des d¨¦chets r¨¦siduels caloriques vers des installations situ¨¦es de l'autre c?t¨¦ de la fronti¨¨re.

Paysage concurrentiel

La concurrence au sein du march¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets est fragment¨¦e. Le rachat par Veolia en 2022 de certains actifs de Suez a d¨¦clench¨¦ des cessions impos¨¦es par les autorit¨¦s antitrust de l'UE, mais a tout de m¨ºme permis au groupe de tisser une plateforme panr¨¦gionale qui remporte des concessions multi-villes ¨¤ long terme. Ces g¨¦ants installent d¨¦sormais des syst¨¨mes de vision par intelligence artificielle qui font passer la puret¨¦ des balles de 92 % ¨¤ 98 %, r¨¦pondant aux exigences strictes du PPWR et permettant des contrats d'achat premium.

Les acteurs de taille interm¨¦diaire reconfigurent leurs portefeuilles pour viser des marges d'EBITDA plus ¨¦lev¨¦es. Renewi a c¨¦d¨¦ ses activit¨¦s en France pour 104,5 millions USD en juillet 2025 et a r¨¦investi le produit dans le tri des plastiques au Benelux, tandis que Biffa a sign¨¦ un contrat de gestion des d¨¦chets commerciaux ¨¤ Londres de 152,4 millions USD imposant un d¨¦ploiement complet de camions ¨¦lectriques. L'acquisition polonaise de PreZero pour 88 millions USD ajoute 200 000 tonnes de capacit¨¦ de tri en Europe centrale, positionnant l'entreprise en avance sur les jalons du PPWR. L'int¨¦gration verticale s'acc¨¦l¨¨re, Remondis cofinan?ant un projet de pyrolyse avec BASF pour s¨¦curiser les marges sur les polym¨¨res en aval.

Des challengers num¨¦riques tels que les plateformes de circularit¨¦ en tant que service agr¨¨gent les flux de d¨¦chets des PME et utilisent la tarification au comptant pour attirer les clients loin des courtiers traditionnels. Les acteurs ¨¦tablis r¨¦pondent avec des bacs ¨¦quip¨¦s de l'IoT qui enregistrent les donn¨¦es de remplissage et les facteurs d'¨¦mission, satisfaisant les auditeurs CSRD et r¨¦sistant ¨¤ la d¨¦sinterm¨¦diation. Les goulots d'¨¦tranglement dans les autorisations pour le recyclage chimique et la raret¨¦ des catalyseurs en terres rares freinent cependant les avantages du premier entrant, faisant de la solidit¨¦ du bilan un facteur de diff¨¦renciation cl¨¦ dans le secteur de la gestion des d¨¦chets au cours de la prochaine d¨¦cennie.

Leaders du secteur europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets

  1. Veolia

  2. Suez

  3. Remondis

  4. FCC Environment

  5. PreZero

  6. *Avis de non-responsabilit¨¦ : les principaux acteurs sont tri¨¦s sans ordre particulier
Concentration du march¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

D¨¦veloppements r¨¦cents du secteur

  • F¨¦vrier 2026 : Veolia a annonc¨¦ un investissement de 165 millions USD pour construire un incin¨¦rateur de d¨¦chets dangereux en Rh¨¦nanie-du-Nord-Westphalie d'une capacit¨¦ annuelle de 50 000 tonnes, ciblant les clients industriels confront¨¦s ¨¤ des r¨¨gles de mise en d¨¦charge plus strictes.
  • Janvier 2026 : Biffa a d¨¦croch¨¦ un contrat de 10 ans d'une valeur de 152,4 millions USD avec la Greater London Authority couvrant la collecte des d¨¦chets commerciaux dans 12 arrondissements, d¨¦ployant des camions ¨¤ ordures ¨¦lectriques et un logiciel d'optimisation des itin¨¦raires par intelligence artificielle.
  • D¨¦cembre 2025 : PreZero a acquis une participation de 60 % dans un op¨¦rateur polonais de centre de tri des mat¨¦riaux pour 88 millions USD, ajoutant 200 000 tonnes de capacit¨¦ de tri avant les ¨¦ch¨¦ances du PPWR.
  • Novembre 2025 : Remondis s'est associ¨¦ ¨¤ BASF pour piloter une ligne de recyclage chimique de 15 000 tonnes par an ¨¤ Ludwigshafen, en Allemagne, avec une mise en service pr¨¦vue au troisi¨¨me trimestre 2026.

Table des mati¨¨res du rapport sur le secteur europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets

1. Introduction

  • 1.1 Hypoth¨¨ses de l'¨¦tude et d¨¦finition du march¨¦
  • 1.2 P¨¦rim¨¨tre de l'¨¦tude

2. M¨¦thodologie de recherche

3. R¨¦sum¨¦ ex¨¦cutif

4. Paysage du march¨¦

  • 4.1 Aper?u du march¨¦
  • 4.2 Moteurs du march¨¦
    • 4.2.1 Mandat UE de 65 % de recyclage et moins de 10 % de mise en d¨¦charge (CEAP 2.0)
    • 4.2.2 Collecte s¨¦par¨¦e obligatoire des biod¨¦chets d'ici 2026
    • 4.2.3 Reporting CSRD Scope 3 stimulant les contrats en boucle ferm¨¦e
    • 4.2.4 Hausse des frais REP pour les plastiques ¨¤ usage unique
    • 4.2.5 Fin de vie des batteries de v¨¦hicules ¨¦lectriques stimulant les p?les de recyclage
    • 4.2.6 Modernisation CCUS sur les installations de valorisation ¨¦nerg¨¦tique des d¨¦chets permettant des cr¨¦dits d'¨¦missions n¨¦gatives
  • 4.3 Freins du march¨¦
    • 4.3.1 Volatilit¨¦ des prix de l'¨¦nergie comprimant les marges des centres de tri des mat¨¦riaux et des installations de valorisation ¨¦nerg¨¦tique
    • 4.3.2 Proc¨¦dures d'autorisation prolong¨¦es pour les usines de recyclage chimique
    • 4.3.3 Baisse des prix des polym¨¨res recycl¨¦s nuisant ¨¤ l'¨¦conomie de la collecte
    • 4.3.4 P¨¦nuries de catalyseurs en terres rares limitant la mont¨¦e en puissance de la pyrolyse
  • 4.4 Analyse de la cha?ne de valeur et d'approvisionnement
  • 4.5 Cadre r¨¦glementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Attractivit¨¦ du secteur - Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.2 Pouvoir de n¨¦gociation des fournisseurs
    • 4.7.3 Pouvoir de n¨¦gociation des acheteurs
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Intensit¨¦ de la rivalit¨¦ concurrentielle

5. Pr¨¦visions de taille et de croissance du march¨¦ (valeurs, en milliards USD)

  • 5.1 Par source
    • 5.1.1 ¸é¨¦²õ¾±»å±ð²Ô³Ù¾±±ð±ô
    • 5.1.2 Commercial (commerce de d¨¦tail, bureaux, etc.)
    • 5.1.3 Industriel
    • 5.1.4 M¨¦dical (sant¨¦ et pharmaceutique)
    • 5.1.5 Construction et d¨¦molition
    • 5.1.6 Autres (institutionnel, agricole, etc.)
  • 5.2 Par type de service
    • 5.2.1 Collecte, transport, tri et s¨¦gr¨¦gation
    • 5.2.2 ?limination et traitement
    • 5.2.2.1 Mise en d¨¦charge
    • 5.2.2.2 Recyclage et valorisation des ressources
    • 5.2.2.3 Incin¨¦ration et valorisation ¨¦nerg¨¦tique des d¨¦chets
    • 5.2.2.4 Autres (traitement chimique, compostage, etc.)
    • 5.2.3 Autres (conseil, audit et formation, etc.)
  • 5.3 Par type de d¨¦chets
    • 5.3.1 D¨¦chets solides municipaux
    • 5.3.2 D¨¦chets industriels dangereux
    • 5.3.3 D¨¦chets ¨¦lectroniques
    • 5.3.4 D¨¦chets plastiques
    • 5.3.5 D¨¦chets biom¨¦dicaux
    • 5.3.6 D¨¦chets de construction et de d¨¦molition
    • 5.3.7 D¨¦chets agricoles
    • 5.3.8 Autres d¨¦chets sp¨¦cialis¨¦s (radioactifs, etc.)
  • 5.4 Par g¨¦ographie
    • 5.4.1 Royaume-Uni
    • 5.4.2 Allemagne
    • 5.4.3 France
    • 5.4.4 Italie
    • 5.4.5 Espagne
    • 5.4.6 BENELUX (Belgique, Pays-Bas et Luxembourg)
    • 5.4.7 NORDICS (Danemark, Finlande, Islande, Norv¨¨ge et Su¨¨de)
    • 5.4.8 Reste de l'Europe

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du march¨¦
  • 6.2 Mouvements strat¨¦giques
  • 6.3 Analyse des parts de march¨¦
  • 6.4 Profils d'entreprises (comprenant un aper?u au niveau mondial, un aper?u au niveau du march¨¦, les segments principaux, les donn¨¦es financi¨¨res disponibles, les informations strat¨¦giques, le rang/la part de march¨¦, les produits et services, les d¨¦veloppements r¨¦cents)
    • 6.4.1 Veolia
    • 6.4.2 Suez
    • 6.4.3 Remondis
    • 6.4.4 FCC Environment
    • 6.4.5 PreZero
    • 6.4.6 Urbaser
    • 6.4.7 Renewi
    • 6.4.8 Biffa PLC
    • 6.4.9 Viridor
    • 6.4.10 ALBA Group
    • 6.4.11 Stena Recycling
    • 6.4.12 Cleanaway Germany
    • 6.4.13 AVR
    • 6.4.14 IAG-Ihlenberger
    • 6.4.15 Covanta Europe
    • 6.4.16 DS Smith Recycling
    • 6.4.17 Macquarie Asset Management
    • 6.4.18 Augean
    • 6.4.19 Energy Capital Partners
    • 6.4.20 Paprec Group

7. Opportunit¨¦s de march¨¦ et perspectives d'avenir

  • 7.1 ?valuation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

P¨¦rim¨¨tre du rapport sur le march¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets

Par source
¸é¨¦²õ¾±»å±ð²Ô³Ù¾±±ð±ô
Commercial (commerce de d¨¦tail, bureaux, etc.)
Industriel
M¨¦dical (sant¨¦ et pharmaceutique)
Construction et d¨¦molition
Autres (institutionnel, agricole, etc.)
Par type de service
Collecte, transport, tri et s¨¦gr¨¦gation
?limination et traitementMise en d¨¦charge
Recyclage et valorisation des ressources
Incin¨¦ration et valorisation ¨¦nerg¨¦tique des d¨¦chets
Autres (traitement chimique, compostage, etc.)
Autres (conseil, audit et formation, etc.)
Par type de d¨¦chets
D¨¦chets solides municipaux
D¨¦chets industriels dangereux
D¨¦chets ¨¦lectroniques
D¨¦chets plastiques
D¨¦chets biom¨¦dicaux
D¨¦chets de construction et de d¨¦molition
D¨¦chets agricoles
Autres d¨¦chets sp¨¦cialis¨¦s (radioactifs, etc.)
Par g¨¦ographie
Royaume-Uni
Allemagne
France
Italie
Espagne
BENELUX (Belgique, Pays-Bas et Luxembourg)
NORDICS (Danemark, Finlande, Islande, Norv¨¨ge et Su¨¨de)
Reste de l'Europe
Par source¸é¨¦²õ¾±»å±ð²Ô³Ù¾±±ð±ô
Commercial (commerce de d¨¦tail, bureaux, etc.)
Industriel
M¨¦dical (sant¨¦ et pharmaceutique)
Construction et d¨¦molition
Autres (institutionnel, agricole, etc.)
Par type de serviceCollecte, transport, tri et s¨¦gr¨¦gation
?limination et traitementMise en d¨¦charge
Recyclage et valorisation des ressources
Incin¨¦ration et valorisation ¨¦nerg¨¦tique des d¨¦chets
Autres (traitement chimique, compostage, etc.)
Autres (conseil, audit et formation, etc.)
Par type de d¨¦chetsD¨¦chets solides municipaux
D¨¦chets industriels dangereux
D¨¦chets ¨¦lectroniques
D¨¦chets plastiques
D¨¦chets biom¨¦dicaux
D¨¦chets de construction et de d¨¦molition
D¨¦chets agricoles
Autres d¨¦chets sp¨¦cialis¨¦s (radioactifs, etc.)
Par g¨¦ographieRoyaume-Uni
Allemagne
France
Italie
Espagne
BENELUX (Belgique, Pays-Bas et Luxembourg)
NORDICS (Danemark, Finlande, Islande, Norv¨¨ge et Su¨¨de)
Reste de l'Europe

Questions cl¨¦s auxquelles le rapport r¨¦pond

Quelle est la taille du march¨¦ europ¨¦en de la gestion des d¨¦chets en 2026 ?

Le secteur s'¨¦l¨¨ve ¨¤ 366,83 milliards USD en 2026 et est en voie d'atteindre 473,93 milliards USD d'ici 2031 ¨¤ un CAGR de 5,25 %.

Quel segment g¨¦n¨¨re le plus de revenus aujourd'hui ?

Les collectes r¨¦sidentielles occupent la premi¨¨re place avec 54,15 % des revenus de 2025, soutenues par des programmes universels de collecte en bordure de trottoir.

Quel type de d¨¦chets conna?t la croissance la plus rapide jusqu'en 2031 ?

Les d¨¦chets ¨¦lectroniques sont en t¨ºte avec un CAGR de 5,98 %, port¨¦s par les objectifs de la directive DEEE et la demande de m¨¦taux critiques recycl¨¦s.

Quel pays contribue le plus aux revenus r¨¦gionaux ?

L'Allemagne repr¨¦sente 23,5 % des revenus du march¨¦ 2025 gr?ce ¨¤ des syst¨¨mes de consigne matures et ¨¤ des taux de recyclage ¨¦lev¨¦s.

Quel est l'impact de la hausse des frais REP sur les plastiques ?

Les frais ont atteint jusqu'¨¤ 1 441 USD par tonne en Belgique, incitant les entreprises ¨¤ repenser leurs emballages pour la recyclabilit¨¦ et stimulant la demande de r¨¦sine recycl¨¦e.

Comment les op¨¦rateurs de valorisation ¨¦nerg¨¦tique des d¨¦chets font-ils face aux nouveaux co?ts du syst¨¨me d'¨¦change de quotas d'¨¦missions ?

Beaucoup pr¨¦voient d'installer des unit¨¦s de captage du carbone ou d'augmenter les frais de traitement ; au Royaume-Uni, le co?t carbone suppl¨¦mentaire est estim¨¦ ¨¤ environ 60,96 USD par tonne ¨¤ partir de 2028.

Derni¨¨re mise ¨¤ jour de la page le:

gestion des d¨¦chets en europe Instantan¨¦s du rapport