Taille et part du march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud

Taille du march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud par Âé¶¹ÊÓÆµ

La taille du march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud ¨¦tait ¨¦valu¨¦e ¨¤ 0,38 milliard USD en 2025 et devrait cro?tre de 0,41 milliard USD en 2026 pour atteindre 0,56 milliard USD d'ici 2031, ¨¤ un CAGR de 6,5 % durant la p¨¦riode de pr¨¦vision (2026¨C2031).

Le cancer du pancr¨¦as g¨¦n¨¨re une demande soutenue en raison de la fr¨¦quence des pr¨¦sentations ¨¤ un stade avanc¨¦ dans toute la r¨¦gion. Le µþ°ù¨¦²õ¾±±ô dispose de la plus grande base de patients et constitue le principal point d'entr¨¦e r¨¦glementaire et commercial. L'augmentation de l'ob¨¦sit¨¦ et du diab¨¨te de type 2 alourdit le fardeau de la maladie et accro?t le besoin de traitements et de tests. La chimioth¨¦rapie combin¨¦e reste au c?ur des soins, tandis que le profilage mol¨¦culaire devient de plus en plus important pour la s¨¦lection des traitements. Les r¨¦seaux d'oncologie priv¨¦s et les laboratoires de r¨¦f¨¦rence ¨¦largissent l'acc¨¨s au diagnostic, bien que l'accessibilit¨¦ financi¨¨re et les in¨¦galit¨¦s de capacit¨¦ du syst¨¨me public continuent de limiter l'adoption en dehors des grandes villes.

Principaux enseignements du rapport

  • Par produit, les th¨¦rapeutiques repr¨¦sentaient 59,87 % de la part du march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud en 2025, tandis que la modalit¨¦ diagnostique devrait cro?tre ¨¤ un CAGR de 7,55 % jusqu'en 2031.
  • Par utilisateur final, les h?pitaux et centres m¨¦dicaux universitaires repr¨¦sentaient 52,67 % de la part du march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud en 2025, tandis que les laboratoires de diagnostic devraient cro?tre ¨¤ un CAGR de 8,56 % jusqu'en 2031.
  • Par g¨¦ographie, le µþ°ù¨¦²õ¾±±ô repr¨¦sentait 46,96 % de la part du march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud en 2025, tandis que l'Argentine est le pays dont la croissance est projet¨¦e jusqu'en 2031.

Note : La taille du march¨¦ et les pr¨¦visions figurant dans ce rapport sont g¨¦n¨¦r¨¦es ¨¤ l'aide du cadre d'estimation exclusif de Âé¶¹ÊÓÆµ, mis ¨¤ jour avec les derni¨¨res donn¨¦es et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des segments

Par produit : la croissance de la modalit¨¦ diagnostique remod¨¨le un march¨¦ domin¨¦ par les th¨¦rapeutiques

Les modalit¨¦s diagnostiques constituent la cat¨¦gorie de produits ¨¤ la croissance la plus rapide sur le march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud, avec un CAGR de 7,55 % durant 2026-2031. Les th¨¦rapeutiques restent la cat¨¦gorie g¨¦n¨¦rant les revenus les plus importants en raison de l'utilisation g¨¦n¨¦ralis¨¦e du traitement syst¨¦mique dans la prise en charge des maladies avanc¨¦es. La tomodensitom¨¦trie, l'IRM et la TEP restent les outils les plus utilis¨¦s pour la stadification et le suivi du traitement, tandis que les centres ¨¤ fort volume de S?o Paulo, Buenos Aires et Bogot¨¢ utilisent de plus en plus l'¨¦chographie endoscopique. Les tests de biomarqueurs et les diagnostics mol¨¦culaires se d¨¦veloppent ¨¤ mesure que la s¨¦lection des traitements repose davantage sur les informations g¨¦nomiques ; le d¨¦ploiement du DNBSEQ-G400 en f¨¦vrier 2025 a soutenu 1 000 ¨¦chantillons somatiques et germinaux par mois.

Le segment des diagnostics b¨¦n¨¦ficie d'une adoption plus large des services de tests centralis¨¦s et du d¨¦veloppement de la biopsie liquide dans le cadre des essais. Les ¨¦tudes mirPANC 2 et BLENTI au µþ°ù¨¦²õ¾±±ô ont soutenu la g¨¦n¨¦ration de preuves pour la biopsie liquide, tandis que l'¨¦tude Panuri a d¨¦but¨¦ en juin 2026 pour ¨¦valuer un test enzymatique prot¨¦olytique urinaire pour la d¨¦tection de l'ad¨¦nocarcinome canalaire pancr¨¦atique. La demande th¨¦rapeutique reste ancr¨¦e dans le FOLFIRINOX et la gemcitabine associ¨¦e au nab-paclitaxel, tandis que l'olaparib est pertinent pour les 4 % ¨¤ 7 % de patients porteurs de mutations germinales BRCA et le pembrolizumab pour le rare sous-groupe MSI-H. L'immunoth¨¦rapie reste limit¨¦e par le microenvironnement tumoral pancr¨¦atique immunosuppresseur, tandis que la radioth¨¦rapie est contrainte par la capacit¨¦ limit¨¦e en radioth¨¦rapie st¨¦r¨¦otaxique corporelle en dehors des grands centres universitaires ; ImmunityBio a mis ¨¤ jour son protocole de chimio-immunoth¨¦rapie n¨¦oadjuvante de phase 1 en avril 2026.

Part du march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud par produit, 2025
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par utilisateur final : les laboratoires de diagnostic gagnent des parts le plus rapidement ¨¤ mesure que les tests mol¨¦culaires se d¨¦veloppent

Les laboratoires de diagnostic constituent le groupe d'utilisateurs finaux ¨¤ la croissance la plus rapide sur le march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud, avec un CAGR pr¨¦vu de 8,56 % durant 2026-2031. Les h?pitaux et centres m¨¦dicaux universitaires conservent la position de revenus la plus importante en raison de leur offre de chimioth¨¦rapie, d'imagerie avanc¨¦e, de proc¨¦dures endoscopiques et de soins hospitaliers. Les laboratoires se d¨¦veloppent ¨¤ mesure que les h?pitaux externalisent les tests g¨¦nomiques complets lorsqu'ils manquent de capacit¨¦s internes de s¨¦quen?age et de bioinformatique. La disponibilit¨¦ de Guardant360 via les r¨¦seaux de laboratoires de r¨¦f¨¦rence soutient la gestion centralis¨¦e des ¨¦chantillons, la transmission des r¨¦sultats mol¨¦culaires et les flux de travail des diagnostics compagnons.

Les h?pitaux et centres m¨¦dicaux universitaires restent essentiels pour le traitement par perfusion, l'imagerie complexe et les proc¨¦dures endoscopiques. Oncocl¨ªnicas&Co a d¨¦livr¨¦ 635 000 traitements par an dans 144 unit¨¦s r¨¦parties dans 40 villes br¨¦siliennes, en faisant un point d'acc¨¨s important pour les entreprises pharmaceutiques et de diagnostic. Les cliniques sp¨¦cialis¨¦es en oncologie re?oivent une part plus importante de la chimioth¨¦rapie en h?pital de jour ¨¤ mesure que le FOLFIRINOX quitte les services d'hospitalisation. Les instituts de recherche contribuent par le biais de l'imagerie, de la pathologie et des flux de travail mol¨¦culaires li¨¦s aux essais, tandis que le secteur privil¨¦gie les h?pitaux pour la d¨¦livrance des traitements et les laboratoires pour les diagnostics mol¨¦culaires ¨¦volutifs.

Analyse g¨¦ographique

Le µþ°ù¨¦²õ¾±±ô repr¨¦sentait 46,96 % de la part du march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud en 2025, soutenu par son infrastructure oncologique ¨¦tablie et sa position de principale porte d'entr¨¦e r¨¦glementaire et commerciale de la r¨¦gion. Le programme Genomas Brasil a int¨¦gr¨¦ la g¨¦nomique de pr¨¦cision dans le Syst¨¨me de sant¨¦ unifi¨¦ et pourrait ¨¦tendre les tests au-del¨¤ de la base de patients ¨¤ paiement direct ¨¤ S?o Paulo et Rio de Janeiro. L'ANVISA a enregistr¨¦ Onivyde en avril 2025, et Servier l'a rendu commercialement disponible dans les centres oncologiques br¨¦siliens en f¨¦vrier 2026.

Le corridor de S?o Paulo comprenait Oncocl¨ªnicas&Co, l'Hospital do Cora??o, la Benefic¨ºncia Portuguesa et l'AC Camargo Cancer Center, soutenant le recrutement dans les essais cliniques et les proc¨¦dures diagnostiques complexes. Cette concentration a attir¨¦ des d¨¦ploiements de plateformes diagnostiques et des activit¨¦s de sponsors pharmaceutiques. La capacit¨¦ g¨¦nomique du SUS pourrait augmenter les volumes de tests mol¨¦culaires dans les villes secondaires durant la p¨¦riode de pr¨¦vision, et le µþ°ù¨¦²õ¾±±ô restera la principale source de demande r¨¦gionale en mati¨¨re de traitement et de diagnostic.

La Colombie, le Chili, le ±Ê¨¦°ù´Ç³Ü et le reste de l'Am¨¦rique du Sud repr¨¦sentaient la part restante des revenus r¨¦gionaux. L'incidence standardis¨¦e selon l'?ge en Colombie a diminu¨¦ de 0,5 % par an de 1990 ¨¤ 2019, bien que les cas absolus aient augment¨¦ avec la croissance d¨¦mographique et que la capacit¨¦ diagnostique priv¨¦e se soit d¨¦velopp¨¦e ¨¤ Bogot¨¢ et Medell¨ªn. Le Chili n'a montr¨¦ aucun changement significatif d'incidence et a enregistr¨¦ une croissance r¨¦guli¨¨re, soutenu par sa structure de soins de sant¨¦ public-priv¨¦. Le ±Ê¨¦°ù´Ç³Ü a enregistr¨¦ la hausse annuelle d'incidence la plus marqu¨¦e de la r¨¦gion, allant de 3,0 % ¨¤ 3,9 % pour les deux sexes, tandis que l'infrastructure oncologique ¨¤ l'INEN et ¨¤ EsSalud restait un facteur limitant. Les diff¨¦rences d'acc¨¨s au diagnostic et de capacit¨¦ de traitement entre les p?les des capitales et les zones p¨¦riph¨¦riques ont fa?onn¨¦ le march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud.

Paysage concurrentiel

Le march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud pr¨¦sente un segment th¨¦rapeutique mod¨¦r¨¦ment consolid¨¦ et un segment diagnostique fragment¨¦. AstraZeneca, Merck Sharp & Dohme, F. Hoffmann-La Roche et Eli Lilly occupent des positions ¨¦tablies gr?ce ¨¤ leurs portefeuilles oncologiques et leurs r¨¦seaux d'affaires m¨¦dicales au µþ°ù¨¦²õ¾±±ô et en Argentine. AstraZeneca fournit Lynparza pour les patients porteurs de mutations germinales BRCA, Merck Sharp & Dohme fournit Keytruda pour les cas MSI-H, Roche propose FoundationOne CDx et Avastin, et Eli Lilly propose Gemzar. La concurrence d¨¦pend de l'acc¨¨s aux formulaires, de l'engagement des m¨¦decins et du soutien ¨¤ la s¨¦lection des traitements guid¨¦e par les biomarqueurs.

Servier a rendu Onivyde commercialement disponible dans les centres oncologiques br¨¦siliens en f¨¦vrier 2026 en tant qu'option post-gemcitabine pour l'ad¨¦nocarcinome canalaire pancr¨¦atique m¨¦tastatique. Ce lancement d¨¦montre l'opportunit¨¦ pour les entreprises pharmaceutiques sp¨¦cialis¨¦es de r¨¦pondre aux besoins des patients en lignes tardives qui ont re?u une attention limit¨¦e de la part des concurrents plus importants. Le paysage diagnostique comprend Illumina, Guardant Health, QIAGEN, Siemens Healthineers, GE HealthCare, les r¨¦seaux de laboratoires r¨¦gionaux et Foundation Medicine de Roche. Les limitations de remboursement pour les th¨¦rapies ¨¤ co?t ¨¦lev¨¦ et les tests mol¨¦culaires restent une contrainte cl¨¦ du march¨¦.

Siemens Healthineers utilise des partenariats de valeur ¨¤ long terme avec des r¨¦seaux hospitaliers au µþ°ù¨¦²õ¾±±ô et en Argentine, combinant la TEP/TDM, l'IRM et l'imagerie oncologique assist¨¦e par intelligence artificielle via des contrats de services g¨¦r¨¦s. Ces arrangements peuvent augmenter les barri¨¨res ¨¤ la substitution pour les syst¨¨mes d'imagerie install¨¦s. Une ¨¦tude de 2026 a document¨¦ les d¨¦fis li¨¦s ¨¤ la mise en ?uvre du s¨¦quen?age de nouvelle g¨¦n¨¦ration dans un h?pital public br¨¦silien, soulignant l'importance de la formation, de l'int¨¦gration des flux de travail et de la logistique. Le daraxonrasib pourrait cr¨¦er une demande de profilage des mutations KRAS s'il re?oit une approbation locale.

Leaders du secteur des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud

  1. AstraZeneca PLC

  2. Novartis AG

  3. Pfizer Inc.

  4. Sanofi

  5. F. Hoffmann-La Roche Ltd

  6. *Avis de non-responsabilit¨¦ : les principaux acteurs sont tri¨¦s sans ordre particulier
Concentration du march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

D¨¦veloppements r¨¦cents du secteur

  • Juin 2026 : Urteste S.A. a lanc¨¦ l'¨¦tude de performance Panuri (NCT07587866), une ¨¦tude observationnelle prospective multisite portant sur un test enzymatique prot¨¦olytique urinaire pour la d¨¦tection de l'ad¨¦nocarcinome canalaire pancr¨¦atique chez des patients symptomatiques, avec une compl¨¦tion primaire pr¨¦vue pour janvier 2028.
  • Juin 2026 : Les r¨¦sultats de RASolute 302 pr¨¦sent¨¦s ¨¤ l'ASCO 2026 ont montr¨¦ une survie globale m¨¦diane de 13,2 mois avec le daraxonrasib contre 6,7 mois avec la chimioth¨¦rapie ; l'EMA a accord¨¦ la d¨¦signation de m¨¦dicament orphelin et a initi¨¦ une proc¨¦dure d'autorisation de mise sur le march¨¦ par phases.
  • F¨¦vrier 2026 : Servier a rendu Onivyde commercialement disponible dans les centres oncologiques br¨¦siliens suite ¨¤ l'enregistrement par l'ANVISA, offrant une option de traitement post-gemcitabine pour l'ad¨¦nocarcinome canalaire pancr¨¦atique m¨¦tastatique soutenue par l'essai de phase 3 NAPOLI-1.
  • F¨¦vrier 2025 : MGI Tech et Oncocl¨ªnicas&Co ont d¨¦ploy¨¦ la plateforme DNBSEQ-G400 chez OC Medicina de Precis?o ¨¤ S?o Paulo, augmentant le d¨¦bit et r¨¦duisant potentiellement les co?ts par test pour le profilage oncologique complet.

Table des mati¨¨res du rapport sur l'industrie th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypoth¨¨ses de l'¨¦tude et d¨¦finition du march¨¦
  • 1.2 P¨¦rim¨¨tre de l'¨¦tude

2. M?THODOLOGIE DE RECHERCHE

3. R?SUM? EX?CUTIF

4. PAYSAGE DU MARCH?

  • 4.1 Aper?u du march¨¦
  • 4.2 Moteurs du march¨¦
    • 4.2.1 Augmentation du fardeau du cancer du pancr¨¦as
    • 4.2.2 Expansion des diagnostics oncologiques avanc¨¦s
    • 4.2.3 Utilisation croissante des sch¨¦mas de chimioth¨¦rapie combin¨¦e
    • 4.2.4 Croissance de l'oncologie de pr¨¦cision et des tests de biomarqueurs
    • 4.2.5 Centralisation des soins complexes du cancer du pancr¨¦as
    • 4.2.6 Expansion de l'activit¨¦ des essais cliniques en Am¨¦rique du Sud
  • 4.3 Freins du march¨¦
    • 4.3.1 Co?t ¨¦lev¨¦ du traitement multimodal et des tests mol¨¦culaires
    • 4.3.2 Diagnostic tardif et r¨¦s¨¦cabilit¨¦ limit¨¦e ¨¤ la pr¨¦sentation
    • 4.3.3 Contraintes budg¨¦taires du syst¨¨me public et in¨¦galit¨¦ d'acc¨¨s aux traitements
    • 4.3.4 Logistique fragment¨¦e du tissu ¨¤ la g¨¦nomique en dehors des principaux p?les
  • 4.4 Analyse de la valeur et de la cha?ne d'approvisionnement
  • 4.5 Environnement r¨¦glementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.2 Pouvoir de n¨¦gociation des fournisseurs
    • 4.7.3 Pouvoir de n¨¦gociation des acheteurs
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Rivalit¨¦ concurrentielle

5. TAILLE DU MARCH? ET PR?VISIONS DE CROISSANCE (VALEUR, USD)

  • 5.1 Par produit
    • 5.1.1 Modalit¨¦ th¨¦rapeutique
    • 5.1.1.1 °ä³ó¾±³¾¾±´Ç³Ù³ó¨¦°ù²¹±è¾±±ð
    • 5.1.1.2 Th¨¦rapie cibl¨¦e
    • 5.1.1.3 ±õ³¾³¾³Ü²Ô´Ç³Ù³ó¨¦°ù²¹±è¾±±ð
    • 5.1.1.4 ¸é²¹»å¾±´Ç³Ù³ó¨¦°ù²¹±è¾±±ð
    • 5.1.1.5 Th¨¦rapie combin¨¦e
    • 5.1.2 Modalit¨¦ diagnostique
    • 5.1.2.1 Imagerie (tomodensitom¨¦trie, IRM, TEP)
    • 5.1.2.2 ?chographie endoscopique (EUS)
    • 5.1.2.3 Tests de biomarqueurs
    • 5.1.2.4 Biopsie liquide
    • 5.1.2.5 Diagnostics mol¨¦culaires
  • 5.2 Par utilisateur final
    • 5.2.1 H?pitaux et centres m¨¦dicaux universitaires
    • 5.2.2 Cliniques sp¨¦cialis¨¦es en oncologie
    • 5.2.3 Laboratoires de diagnostic
    • 5.2.4 Instituts de recherche
  • 5.3 Par g¨¦ographie
    • 5.3.1 µþ°ù¨¦²õ¾±±ô
    • 5.3.2 Argentine
    • 5.3.3 Colombie
    • 5.3.4 Chili
    • 5.3.5 ±Ê¨¦°ù´Ç³Ü
    • 5.3.6 Reste de l'Am¨¦rique du Sud

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du march¨¦
  • 6.2 Analyse des parts de march¨¦
  • 6.3 Profils d'entreprises (comprenant une vue d'ensemble au niveau mondial, une vue d'ensemble au niveau du march¨¦, les segments principaux, les donn¨¦es financi¨¨res disponibles, les informations strat¨¦giques, le rang/la part de march¨¦, les produits et services, les d¨¦veloppements r¨¦cents)
    • 6.3.1 Astellas Pharma Inc.
    • 6.3.2 AstraZeneca PLC
    • 6.3.3 Bio-Rad Laboratories, Inc.
    • 6.3.4 Bristol-Myers Squibb Company
    • 6.3.5 Daiichi Sankyo Company, Limited
    • 6.3.6 Eli Lilly and Company
    • 6.3.7 F. Hoffmann-La Roche Ltd
    • 6.3.8 GE HealthCare Technologies Inc.
    • 6.3.9 Guardant Health, Inc.
    • 6.3.10 Illumina, Inc.
    • 6.3.11 Ipsen Pharma
    • 6.3.12 Koninklijke Philips N.V.
    • 6.3.13 Merck Sharp & Dohme LLC
    • 6.3.14 Myriad Genetics, Inc.
    • 6.3.15 Novartis AG
    • 6.3.16 Pfizer Inc.
    • 6.3.17 QIAGEN N.V.
    • 6.3.18 Sanofi
    • 6.3.19 Siemens Healthineers AG
    • 6.3.20 Thermo Fisher Scientific Inc.

7. OPPORTUNIT?S DE MARCH? ET PERSPECTIVES D'AVENIR

  • 7.1 ?valuation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

P¨¦rim¨¨tre du rapport sur le march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud

Selon le p¨¦rim¨¨tre du rapport, les th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as d¨¦signent les tests m¨¦dicaux utilis¨¦s pour d¨¦tecter le cancer dans le pancr¨¦as et les m¨¦dicaments ou proc¨¦dures utilis¨¦s pour le traiter. Ce domaine couvre les outils permettant de d¨¦tecter les tumeurs pr¨¦cocement, les analyses sanguines v¨¦rifiant les signes d'alerte, et les th¨¦rapies telles que la chirurgie, la radioth¨¦rapie et les m¨¦dicaments pour combattre la maladie.

Le march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud est segment¨¦ par produit, utilisateur final et g¨¦ographie. Par produit, le march¨¦ est segment¨¦ en modalit¨¦s th¨¦rapeutiques et modalit¨¦s diagnostiques. Les modalit¨¦s th¨¦rapeutiques comprennent la chimioth¨¦rapie, la th¨¦rapie cibl¨¦e, l'immunoth¨¦rapie, la radioth¨¦rapie et la th¨¦rapie combin¨¦e. Les modalit¨¦s diagnostiques comprennent l'imagerie (tomodensitom¨¦trie, IRM et TEP), l'¨¦chographie endoscopique (EUS), les tests de biomarqueurs, la biopsie liquide et les diagnostics mol¨¦culaires. Par utilisateur final, le march¨¦ est segment¨¦ en h?pitaux et centres m¨¦dicaux universitaires, cliniques sp¨¦cialis¨¦es en oncologie, laboratoires de diagnostic et instituts de recherche. Par g¨¦ographie, le march¨¦ est analys¨¦ au µþ°ù¨¦²õ¾±±ô, en Argentine, en Colombie, au Chili, au ±Ê¨¦°ù´Ç³Ü et dans le reste de l'Am¨¦rique du Sud. Le rapport propose des tailles de march¨¦ et des pr¨¦visions en termes de valeur (USD) pour les segments susmentionn¨¦s.

Par produit
Modalit¨¦ th¨¦rapeutique°ä³ó¾±³¾¾±´Ç³Ù³ó¨¦°ù²¹±è¾±±ð
Th¨¦rapie cibl¨¦e
±õ³¾³¾³Ü²Ô´Ç³Ù³ó¨¦°ù²¹±è¾±±ð
¸é²¹»å¾±´Ç³Ù³ó¨¦°ù²¹±è¾±±ð
Th¨¦rapie combin¨¦e
Modalit¨¦ diagnostiqueImagerie (tomodensitom¨¦trie, IRM, TEP)
?chographie endoscopique (EUS)
Tests de biomarqueurs
Biopsie liquide
Diagnostics mol¨¦culaires
Par utilisateur final
H?pitaux et centres m¨¦dicaux universitaires
Cliniques sp¨¦cialis¨¦es en oncologie
Laboratoires de diagnostic
Instituts de recherche
Par g¨¦ographie
µþ°ù¨¦²õ¾±±ô
Argentine
Colombie
Chili
±Ê¨¦°ù´Ç³Ü
Reste de l'Am¨¦rique du Sud
Par produitModalit¨¦ th¨¦rapeutique°ä³ó¾±³¾¾±´Ç³Ù³ó¨¦°ù²¹±è¾±±ð
Th¨¦rapie cibl¨¦e
±õ³¾³¾³Ü²Ô´Ç³Ù³ó¨¦°ù²¹±è¾±±ð
¸é²¹»å¾±´Ç³Ù³ó¨¦°ù²¹±è¾±±ð
Th¨¦rapie combin¨¦e
Modalit¨¦ diagnostiqueImagerie (tomodensitom¨¦trie, IRM, TEP)
?chographie endoscopique (EUS)
Tests de biomarqueurs
Biopsie liquide
Diagnostics mol¨¦culaires
Par utilisateur finalH?pitaux et centres m¨¦dicaux universitaires
Cliniques sp¨¦cialis¨¦es en oncologie
Laboratoires de diagnostic
Instituts de recherche
Par g¨¦ographieµþ°ù¨¦²õ¾±±ô
Argentine
Colombie
Chili
±Ê¨¦°ù´Ç³Ü
Reste de l'Am¨¦rique du Sud

Questions cl¨¦s auxquelles r¨¦pond le rapport

Quelle est la valeur du march¨¦ des th¨¦rapeutiques et diagnostics du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud en 2026 ?

La valeur 2026 est de 0,408 milliard USD, et la valeur pr¨¦visionnelle est de 0,559 milliard USD d'ici 2031.

Qu'est-ce qui stimule la demande de traitement du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud ?

L'augmentation de l'incidence du cancer du pancr¨¦as, la pr¨¦sentation ¨¤ un stade avanc¨¦, l'utilisation de la chimioth¨¦rapie combin¨¦e et l'¨¦largissement des tests mol¨¦culaires soutiennent la demande.

Quelle cat¨¦gorie de produits conna?t la croissance la plus rapide jusqu'en 2031 ?

La modalit¨¦ diagnostique devrait se d¨¦velopper ¨¤ un CAGR de 7,55 % durant 2026-2031.

Quel utilisateur final conna?t la croissance la plus rapide dans les tests et traitements du cancer du pancr¨¦as ?

Les laboratoires de diagnostic devraient cro?tre ¨¤ un CAGR de 8,56 % jusqu'en 2031 ¨¤ mesure que les tests mol¨¦culaires centralis¨¦s se d¨¦veloppent.

Quel pays est en t¨ºte des revenus r¨¦gionaux ?

Le µþ°ù¨¦²õ¾±±ô repr¨¦sentait 46,96 % des revenus r¨¦gionaux en 2025, soutenu par sa capacit¨¦ oncologique et son r?le r¨¦glementaire.

Qu'est-ce qui limite l'acc¨¨s aux soins avanc¨¦s du cancer du pancr¨¦as en Am¨¦rique du Sud ?

Les co?ts ¨¦lev¨¦s ¨¤ la charge des patients, le remboursement public limit¨¦, le diagnostic tardif et la logistique in¨¦gale du tissu ¨¤ la g¨¦nomique restreignent l'acc¨¨s ¨¦largi.

Derni¨¨re mise ¨¤ jour de la page le: