Marktgr??e und Marktanteil f¨¹r Luftfahrtkraftstoff

Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoff (2026¨C2031)
Bild ? Âé¶¹ÊÓÆµ. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gem?? CC BY 4.0.

Analyse des Marktes f¨¹r Luftfahrtkraftstoff von Âé¶¹ÊÓÆµ

Die Marktgr??e f¨¹r Luftfahrtkraftstoff wird voraussichtlich von 306,48 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 341,48 Milliarden USD im Jahr 2026 steigen und bis 2031 548,71 Milliarden USD erreichen, mit einer CAGR von 9,95 % ¨¹ber den Zeitraum 2026¨C2031.

Eine Erholung des globalen Passagierverkehrs, ein rasantes durch den E-Commerce getriebenes Luftfrachtswachstum sowie zunehmende Netto-Null-Vorgaben treiben gemeinsam Volumen und Wert voran, w?hrend Pr?mien f¨¹r nachhaltigen Luftfahrtkraftstoff (SAF) die Umsatzexpansion im Verh?ltnis zum Durchsatz verst?rken. Fluggesellschaften optimieren Auslastungsfaktoren, Billigfluggesellschaften erweitern ihre Netzwerkpr?senz, und integrierte ?lkonzerne r¨¹sten Hydrotreater nach, um Abfall?le mitzuverarbeiten, und sichern so die konventionelle Versorgung, auch wenn der SAF-Anteil steigt. Gleichzeitig steigern Verteidigungsmodernisierungszyklen und geopolitische Spannungen die Einsatzraten und sorgen f¨¹r eine stetige Nachfrage aus dem Milit?rsegment. Power-to-Liquid (PtL)-E-Kerosin-Projekte, die nach 2026 anlaufen sollen, bieten eine langfristige Absicherung gegen Rohstoffknappheit und er?ffnen Fluggesellschaften einen glaubw¨¹rdigen Compliance-Weg im Rahmen von CORSIA und ReFuelEU Aviation.

Die wichtigsten Einschr?nkungen betreffen volatile Roh?lpreise und den SAF-Rohstoffwettbewerb mit Produzenten von erneuerbarem Diesel, die beide die Raffineriemargen komprimieren. Kraftstoffeffizienzgewinne von 15¨C20 % pro Sitzplatzkilometer durch LEAP- und GTF-Plattformen d?mpfen das inkrementelle Volumen, doch die ausgeweitete Flugt?tigkeit gleicht die Einsparungen pro Reise aus. Der Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoff navigiert daher einen strukturellen Wandel: Konventioneller D¨¹sentreibstoff bleibt das prim?re Volumenanker im Laufe des Jahrzehnts, aber SAF erfasst durch politisch getriebene Pr?mien, unternehmerische Abnahmevertr?ge und Kohlenstoffgutschriften einen ¨¹berproportionalen Wert. Etablierte Raffinerien, die eine zuverl?ssige Versorgung mit Abfalllipiden sichern und die PtL-Skalierung beschleunigen, sind gut positioniert, um ihren Marktanteil gegen¨¹ber reinen SAF-Anbietern zu verteidigen, w?hrend Flugh?fen, die fr¨¹hzeitig eine dedizierte SAF-Infrastruktur installieren, Gro?raumflugzeug-Drehkreuze anziehen, die das Compliance-Risiko reduzieren m?chten.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Kraftstofftyp hielt konventioneller D¨¹sentreibstoff im Jahr 2025 einen Marktanteil von 96,1 % am Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoff, w?hrend SAF bis 2031 mit einer CAGR von 37,0 % wachsen soll.
  • Nach Flugzeugtyp entfielen im Jahr 2025 60,3 % der Marktgr??e f¨¹r Luftfahrtkraftstoff auf Schmalrumpfplattformen, w?hrend Fracht- und Frachtflugzeugbetriebe auf dem Weg sind, im Zeitraum 2026¨C2031 mit einer CAGR von 14,5 % zu wachsen.
  • Nach Anwendung f¨¹hrten kommerzielle Fluggesellschaften im Jahr 2025 mit einem Anteil von 84,5 % an der Marktgr??e f¨¹r Luftfahrtkraftstoff; Verteidigungs- und Milit?rluftfahrt weist mit 13,8 % die h?chste prognostizierte CAGR im Prognosezeitraum auf.
  • Nach Geografie beherrschte Nordamerika im Jahr 2025 37,7 % des Marktanteils f¨¹r Luftfahrtkraftstoff, w?hrend Asien-Pazifik voraussichtlich das schnellste Wachstum mit einer CAGR von 12,6 % bis 2031 verzeichnen wird.

Hinweis: Die Marktgr??e und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des propriet?ren Sch?tzungsrahmens von Âé¶¹ÊÓÆµ erstellt und mit den neuesten verf¨¹gbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse des Marktes f¨¹r Luftfahrtkraftstoffe

Nach Kraftstofftyp:

SAF-Mandate gestalten das traditionelle Raffineriegesch?ft neu

Konventioneller D¨¹sentreibstoff bildete 2025 96,1 % des Volumens und Umsatzes, doch versch?rfende Mandate treiben SAF bis 2031 auf eine CAGR von 37,0 %, die schnellste unter allen Teilsegmenten.[5]Europ?ische Kommission, ?ReFuelEU Aviation-Verordnung 2025¡±, ec.europa.eu Neste erweiterte die Kapazit?t in Singapur auf 2,2 Millionen Tonnen pro Jahr und sicherte sich langfristige Abnahmevertr?ge mit mehreren europ?ischen und asiatischen Carriern. US-Raffinerien wie ExxonMobil und Phillips 66 verarbeiten Abfall?le mit, um eine fr¨¹hzeitige Compliance im Rahmen der Steuergutschriften des Inflation Reduction Act zu sichern. Innerhalb der Marktgr??e f¨¹r Luftfahrtkraftstoff ¨¹bersteigt SAFs Dollaranteil seinen volumetrischen Anteil, da die Preispr?mien die gemischten Volumina ¨¹berwiegen und die Margenexpansion trotz Rohstoffvolatilit?t unterst¨¹tzen.

Die dem Avgas zugeordnete Marktgr??e f¨¹r Luftfahrtkraftstoff bleibt marginal und zeigt einen Abw?rtstrend, da Kolbenmotorflotten altern und bleifreie Substitute im Rahmen des EAGLE-Programms der FAA voranschreiten.[6]Bundesluftfahrtbeh?rde, ?EAGLE-Initiative Fahrplan 2025¡±, faa.gov Konventioneller D¨¹sentreibstoff bleibt aufgrund der installierten Turbinenflotten und der globalen Pipeline-to-Wing-Infrastruktur im gesamten Jahrzehnt unverzichtbar, doch sein inkrementelles Wachstum moderiert sich. PtL-E-Kerosin- und Alkohol-zu-D¨¹sentreibstoff-Pfade diversifizieren die Rohstoffe ¨¹ber lipidbasiertes HEFA hinaus, obwohl die Kommerzialisierung von der Kostenkompression bei Elektrolyseuren, der CO?-Abscheideinfrastruktur und einer klaren Lebenszyklusemissionsbilanzierung abh?ngt. Lieferanten, die Nachr¨¹stungen zur Mitverarbeitung mit Greenfield-PtL-Investitionen ausbalancieren, bauen Optionalit?t auf und positionieren sich, um die Marktanteilsumverteilung im Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoff zu nutzen, wenn die Mandate nach 2030 beschleunigen.

Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoff: Marktanteil nach Kraftstofftyp
Bild ? Âé¶¹ÊÓÆµ. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gem?? CC BY 4.0.

Nach Flugzeugtyp:

Frachtflugzeuge ¨¹bertreffen Passagierplattformen

Schmalrumpfflugzeuge absorbierten 2025 60,3 % des Kraftstoffs, da die Flugfrequenz auf Kurz- bis Mittelstrecken die einzelnen Flugkraftstoffmengen ¨¹berwiegt. Frachtflugzeuge, mit einer prognostizierten CAGR von 14,5 %, stellen das dynamischste Segment des Marktes f¨¹r Luftfahrtkraftstoff dar. Express-E-Commerce-Modelle erfordern termingebundene Lieferungen, was dedizierte Lufttransporte trotz h?herer Kosten pro Tonnenkilometer rechtfertigt. Boeings 737-800BCF- und Airbus' A321P2F-Umr¨¹stungen verl?ngern die wirtschaftliche Lebensdauer von Passagierflugzeugzellen und integrieren dabei effiziente CFM56-7B- und V2500-Triebwerke, was die Betriebskostenl¨¹cke gegen¨¹ber Neubauten verringert.

Die Gro?raumflugzeug-Nachfrage erholt sich auf transpazifischen und transatlantischen Korridoren, doch die Auslastung bleibt unter dem Niveau von 2019, da Gesch?ftsreisebudgets hinterherhinken. N?chste-Generation-787- und A350-Plattformen senken den Kraftstoffverbrauch pro Sitzplatz und mildern das absolute Volumen, auch wenn die Strecken l?nger werden. Regionalflugzeuge und Turboprops besetzen eine Nische in d¨¹nnen M?rkten und abgelegenen Gebieten; ATR- und Embraer-Programme integrieren nun die SAF-Kompatibilit?tszertifizierung als Standard, was eine erwartete Nachfrage nach Mischkraftstoffen signalisiert. Insgesamt ist die dem Frachtbereich zugeordnete Marktgr??e f¨¹r Luftfahrtkraftstoff auf dem Weg, die Wachstumsraten im Passagierbereich bis 2031 zu ¨¹bertreffen, wobei Asien-Pazifik dank der grenz¨¹berschreitenden E-Commerce-Durchdringung die steilste Trajektorie aufweist.

Nach Anwendung:

Verteidigungsmodernisierung treibt das schnellste Wachstum

Kommerzielle Fluggesellschaften dominierten 2025 mit 84,5 % der Marktgr??e f¨¹r Luftfahrtkraftstoff und spiegelten den Anstieg auf 4,7 Milliarden Passagiereinsteigerzahlen wider. Verteidigungs- und Milit?rluftfahrt weist jedoch mit 13,8 % bis 2031 die h?chste prognostizierte CAGR auf, da NATO-Erweiterung, Indo-Pazifik-Abschreckung und Flottenmodernisierung die Flugstunden erh?hen. F-35-, KC-46- und Tanker-Eins?tze der n?chsten Generation erh?hen den Kraftstoffbedarf pro Einsatz im Vergleich zu ?lteren Flotten und ¨¹bersetzen Budgetzuweisungen direkt in Betankungsvolumina.

Die allgemeine und Gesch?ftsluftfahrt bleibt eine Premium-Nische mit begrenzter Elastizit?t gegen¨¹ber Kraftstoffpreisen; Gulfstreams G800 und Bombardiers Global 7500 betonen Reichweite und Kabinenerlebnis, doch der inkrementelle Kraftstoffbedarf ist durch die Flottengr??e begrenzt. Die Zertifizierung von 100 % Drop-in-SAF durch die US Air Force im Jahr 2024 beweist die technische Machbarkeit f¨¹r Milit?rturbinen und deutet darauf hin, dass die Verteidigungsnachfrage die Skalierung von Hochmisch- oder Rein-SAF-Lieferketten katalysieren k?nnte. Folglich balanciert der Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoff die zivile Volumendominanz mit der verteidigungsgetriebenen Wachstumsdynamik aus und untermauert ein diversifiziertes Nachfrageprofil ¨¹ber den Prognosehorizont.

Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoff: Marktanteil nach Anwendung
Bild ? Âé¶¹ÊÓÆµ. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gem?? CC BY 4.0.

Geografische Analyse

Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoffe in Nordamerika

Nordamerika entfiel 2025 auf 37,7 % der weltweiten Nachfrage, gest¨¹tzt durch Hub-and-Spoke-Strukturen, eine gro?e Allgemeinluftfahrtflotte und fr¨¹he Steueranreize f¨¹r nachhaltigen Flugkraftstoff (SAF). Integrierte Gro?konzerne wie Chevron und Phillips 66 werden bis 2027 durch Raffinerieumr¨¹stungen mehr als 500 Millionen Gallonen SAF-Kapazit?t hinzuf¨¹gen und damit die regionale Versorgung verankern. Die Optimierung kanadischer Nordrouten und die Expansion mexikanischer Billigfluggesellschaften sorgen gemeinsam f¨¹r zus?tzlichen Auftrieb, w?hrend das NextGen-Flugverkehrsmanagementsystem den Kraftstoffverbrauch pro Flug senkt, den aggregierten Volumenzuwachs durch steigende Flugzahlen jedoch nicht ausgleichen kann. Der Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoffe profitiert von stabiler Politik, zug?nglichen Rohstoffen und ausgereifter Logistik, was trotz Effizienzgewinnen bei der Flotte ein moderates Wachstum aufrechterh?lt.

Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoffe im asiatisch-pazifischen Raum

Der asiatisch-pazifische Raum wird voraussichtlich eine CAGR von 12,6 % verzeichnen ¨C die schnellste regionale Expansion ¨C, da Chinas umfangreiches Flughafenbauprogramm und Indiens boomender Inlandsmarkt die Kraftstoffnachfragebasis verbreitern. Die ASEAN-Liberalisierung erm?glicht es Fluggesellschaften, sekund?re St?dteverbindungen zu er?ffnen, wodurch Lieferketten dezentralisiert und Betankungspunkte vervielfacht werden. Japan und ³§¨¹»å°ì´Ç°ù±ð²¹ konzentrieren sich auf SAF-Forschung und -Entwicklung sowie Wasserstoffdemonstrationsprojekte und streben danach, Technologie zu exportieren und gleichzeitig inl?ndische CO?-Obergrenzen zu erf¨¹llen. Australiens Pl?ne f¨¹r Ultralangstreckenfl¨¹ge, wie etwa Qantas Project Sunrise, st?rken die Nachfrage nach Kraftstoffen mit hoher Energiedichte, einschlie?lich SAF-Mischungen. Diese Vielfalt an Wachstumsmotoren festigt den asiatisch-pazifischen Raum als entscheidenden Beitragenden zum inkrementellen Marktvolumen f¨¹r Luftfahrtkraftstoffe im Prognosezeitraum.

Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoffe in EMEA und ³§¨¹»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹

Europa operiert unter dem strengsten Dekarbonisierungsregime; ReFuelEU Aviation legt f¨¹r 2025 eine SAF-Quote von 2 % fest, die danach stark ansteigt, und zwingt Raffinerien und Flugh?fen zum Aufbau von Misch- und Lagerinfrastruktur. CO?-Preise von ¨¹ber 80 USD pro Tonne beschleunigen die Ausmusterung ?lterer Flotten und treiben Fluggesellschaften zu langfristigen SAF-Vertr?gen mit Neste und LanzaJet. Der Nahe Osten setzt seine hub-zentrierte Expansion fort; Emirates, Qatar Airways und Etihad bauen jeweils ihre Weitk?rperkapazit?ten aus, w?hrend ADNOC in SAF-Kapazit?ten investiert, um den Hub-Status der VAE zu st?rken. ³§¨¹»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹ erholt sich parallel zum brasilianischen Inlandsmarkt, k?mpft jedoch mit Infrastrukturl¨¹cken und W?hrungsvolatilit?t. Afrika bleibt untererschlossen; Ethiopian Airlines f¨¹hrt die innerkontinentale Expansion an und l?st damit lokalisierte Investitionen in Kraftstofflager aus. Insgesamt pr?gen diese Dynamiken einen multipolaren Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoffe, in dem Politik, Kapitalintensit?t und Verkehrstrends je nach Region stark variieren.

CAGR (%) des Marktes f¨¹r Luftfahrtkraftstoffe, Wachstumsrate nach Region
Bild ? Âé¶¹ÊÓÆµ. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gem?? CC BY 4.0.

Regulatorisches Umfeld

Die Regulierung von Flugkraftstoffen orientiert sich zunehmend an der Bilanzierung von Lebenszyklusemissionen, SAF-Beimischungsverpflichtungen und standardisierter Berichterstattung ¨¹ber globale und regionale Systeme hinweg. Die ICAO setzt CORSIA w?hrend ihrer ersten Phase (2024-2026) weiterhin operativ um, einschlie?lich der Anforderung an Staaten, aggregierte CO2-Emissionsdaten und Informationen zu CORSIA-berechtigten Kraftstoffen ¨¹ber das CORSIA Central Registry einzureichen, wobei die Einreichung f¨¹r das Berichtsjahr 2025 bis zum 31. Juli 2026 f?llig ist. Im M?rz 2026 genehmigte der ICAO-Rat Aktualisierungen seiner Leitlinien zu politischen Ma?nahmen f¨¹r die Entwicklung und den Einsatz von SAF und aktualisierte die Schulungsinhalte f¨¹r Pr¨¹fer, um Emissionsminderungsanspr¨¹che im Zusammenhang mit CORSIA-berechtigten Kraftstoffen besser zu adressieren.

Europa versch?rft die Verpflichtungen auf Anbieterseite durch ReFuelEU Aviation (Verordnung (EU) 2023/2405), die seit 2025 gilt und eine Mindestverf¨¹gbarkeit von SAF an Flugh?fen der Union vorschreibt. Dies pr?gt bereits die Anforderungen an Beimischung, Logistik und R¨¹ckverfolgbarkeit f¨¹r Kraftstofflieferanten. Die Schweiz ¨¹bernahm ReFuelEU Aviation ab dem 1. Januar 2026 f¨¹r Lieferanten, die die Flugh?fen Z¨¹rich und Genf beliefern, und erweiterte damit die Angleichung ¨¹ber die EU hinaus. Im Vereinigten K?nigreich erhielt der Sustainable Aviation Fuel Act 2026 am 5. M?rz 2026 die k?nigliche Zustimmung und f¨¹hrte einen Mechanismus zur Einnahmensicherheit f¨¹r SAF-Produzenten ein, einschlie?lich der Befugnis, Flugkraftstofflieferanten zur Finanzierung des Programms zu belasten, w?hrend das britische SAF-Mandat f¨¹r Kraftstoff gilt, der vom 1. Januar 2026 bis zum 31. Dezember 2026 den Verzollungspunkt passiert.

Wettbewerbslandschaft

Integrierte ?lkonzerne ¨C ExxonMobil, Shell, BP, Chevron, TotalEnergies ¨C behalten die End-to-End-Kontrolle von der Raffinerie bis zur Fl¨¹gelspitzenlieferung an den meisten gro?en Drehkreuzen und verschaffen sich damit Skalensynergien im Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoff. SAFs Aufkommen fragmentiert den Wettbewerb jedoch: Neste, LanzaJet und Gevo sichern sich Premium-Abnahmevertr?ge, die traditionelle Lieferanten umgehen. Fluggesellschaften wie United und Delta erwerben Eigenkapitalbeteiligungen an SAF-Produzenten und sichern sich damit Marge und Versorgungssicherheit. Nationale ?lgesellschaften, insbesondere ADNOC und Indian Oil Corporation, setzen staatliches Kapital ein, um regionale Lagerkapazit?ten und SAF-Linien hinzuzuf¨¹gen und inl?ndische Lieferketten gegen Importvolatilit?t zu sch¨¹tzen.

Technologische Differenzierung wird entscheidend; PtL-Entwickler, die propriet?re Katalysatoren und Hochtemperatur-Elektrolyseur-IP besitzen, k?nnen fr¨¹he Pionierpr?mien sichern. Raffinerien, die keine Abfalllipid-Rohstoffe beschaffen k?nnen, sehen sich einer Margenkompression ausgesetzt, da erneuerbarer Diesel um dieselben Inputs konkurriert. Das Volumenrisiko verlagert sich auf Distributoren, da Triebwerkseffizienz den Verbrauch pro Reise reduziert und sie zwingt, sich in margenstarke Dienstleistungen zu diversifizieren, wie etwa die Direktbetankung von Flugzeugen und Kraftstoffqualit?tsanalysen. Insgesamt belohnt die Wettbewerbslandschaft des Marktes f¨¹r Luftfahrtkraftstoff anlagenintensive Etablierte, die sich schnell anpassen, sowie spezialisierte Neueinsteiger, die politisch getriebene Schmerzpunkte l?sen, insbesondere rund um die Lebenszykluskohlenstoffverifizierung und die R¨¹ckverfolgbarkeit von Rohstoffen.

Marktf¨¹hrer der Luftfahrtkraftstoffbranche

  1. Exxon Mobil Corporation

  2. Shell plc

  3. BP plc

  4. Chevron Corporation

  5. TotalEnergies SE

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoffe
Bild ? Âé¶¹ÊÓÆµ. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gem?? CC BY 4.0.

Im Bericht erfasste Unternehmen des Marktes f¨¹r Luftfahrtkraftstoffe

  • Exxon Mobil Corporation
  • Shell plc
  • BP plc (Air BP)
  • Chevron Corporation
  • TotalEnergies SE (Air Total)
  • Gazprom Neft PJSC
  • Phillips 66
  • Valero Energy Corporation
  • Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC)
  • Emirates National Oil Company
  • Indian Oil Corporation Ltd
  • Bharat Petroleum Corp Ltd
  • World Fuel Services Corp
  • Vitol Aviation
  • Neste Oyj
  • LanzaJet Inc.
  • Gevo Inc.
  • Honeywell UOP
  • Red Rock Biofuels LLC
  • Swedish Biofuels AB
  • Allied Aviation Services Inc.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Die SAF-Skalierung bleibt der wichtigste kommerzielle Freiraum, da sich die Vorgaben schneller ausweiten als das kurzfristige Angebot, was den Wert zertifizierter emissionsarmer Mengen sowie der unterst¨¹tzenden Verifizierungsdienstleistungen steigert. Im Jahr 2026 liegt die globale SAF-Produktion bei rund 2,4 Millionen Tonnen, etwa 0,8 % des j?hrlichen Kerosinverbrauchs, sodass eine gro?e L¨¹cke zwischen politischen Zielen und tats?chlicher Verf¨¹gbarkeit bleibt. Diese L¨¹cke er?ffnet Raffinerien und unabh?ngigen Produzenten Raum, HEFA- und Alcohol-to-Jet-Kapazit?ten hinzuzuf¨¹gen, w?hrend Fluggesellschaften und Unternehmenskunden zunehmend langfristige Abnahmevertr?ge nutzen, um Projekte abzusichern, darunter die Ank¨¹ndigung von Loganair und ClimaHtech Green Flight im Mai 2026 ¨¹ber eine 15-j?hrige Abnahmevereinbarung f¨¹r Bio-SAF und E-SAF.

Weitere Aktivit?ten entstehen auch rund um attributbasierte Beschaffungsmodelle, die die Abh?ngigkeit von physischen Lieferbeschr?nkungen an bestimmten Flugh?fen verringern. Im April 2026 arbeitete DSV mit Microsoft, United Airlines und Phillips 66 zusammen, um 11 Millionen Gallonen SAF f¨¹r ein Book-and-Claim-Programm zu sichern, und im Juni 2026 einigten sich American Airlines und Google darauf, ¨¹ber drei Jahre 35 Millionen Gallonen freizusetzen, wodurch die Nachfragesignale ¨¹ber die Fluggesellschaften hinaus erweitert werden. Langfristig erweitern technologische Entwicklungspfade das Chancenspektrum: Im Juli 2026 k¨¹ndigten Airbus und MTU Aero Engines ein Joint Venture zur Entwicklung vollelektrischer Wasserstoff-Brennstoffzellen-Triebwerke an. Parallel dazu deuten 2026 gemeldete Meilensteine bei Wasserstoffverbrennung und Brennstoffzellentests auf fortlaufende Arbeiten hin, die k¨¹nftige Kraftstoffspezifikationen, die Energieinfrastruktur an Flugh?fen und den Wettbewerbsmix zwischen fl¨¹ssigem Kerosin, SAF und aufkommenden emissionsarmen Antriebsoptionen neu gestalten k?nnten.

J¨¹ngste Branchenentwicklungen im Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoffe

  • Juli 2026: Bharat Petroleum Corporation Ltd. (BPCL) unterzeichnete eine Absichtserkl?rung mit Akasa Air, um einen Rahmen f¨¹r die Lieferung von mit SAF vermischtem Flugturbinenkraftstoff in Indien zu schaffen, und gab Investitionspl?ne f¨¹r eine SAF-Produktionsanlage mit einer Kapazit?t von 61 Kilotonnen pro Jahr an ihrer Raffinerie in Mumbai bekannt. Die Abstimmung mit der Fluggesellschaft in Kombination mit einer Kapitalverpflichtung auf Angebotsseite unterst¨¹tzt die inl?ndische Verf¨¹gbarkeit und kann die Einf¨¹hrung an indischen Flugh?fen beschleunigen, an denen Beimischung und Logistik noch in Entwicklung sind.
  • Juni 2026: Shell Catalysts & Technologies unterzeichnete eine Technologielizenzvereinbarung mit ENGIE f¨¹r das KerEAUzen-E-SAF-Projekt in Frankreich, bei dem die Shell-XTL-Prozesstechnologie eingesetzt wird, um synthetischen Flugkraftstoff aus abgeschiedenem biogenem CO2 und gr¨¹nem Wasserstoff herzustellen. Die Lizenzierung hilft, die Umwandlungsf?higkeit ¨¹ber die von Shell besessenen Anlagen hinaus zu replizieren, und unterst¨¹tzt den Ausbau von Power-to-Liquid, der f¨¹r h?here Beimischungsvorgaben erforderlich ist.
  • September 2024: TotalEnergies unterzeichnete eine langfristige Vereinbarung mit Air France-KLM zur Lieferung von bis zu 1,5 Millionen Tonnen nachhaltigem Flugkraftstoff ¨¹ber einen Zeitraum von 10 Jahren bis 2035. Mehrj?hrige Abnahmemengen in diesem Umfang bieten Produzenten Nachfragesicherheit und f?rdern Investitionen in dedizierte SAF-Produktion und Flughafenverteilungsinfrastruktur in Europa.

Inhaltsverzeichnis f¨¹r den Luftfahrtkraftstoff-Branchenbericht

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung f¨¹r die Gesch?ftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 ²Ñ²¹°ù°ì³Ù¨¹²ú±ð°ù²õ¾±³¦³ó³Ù
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Starke Erholung des Passagierverkehrs nach der Pandemie
    • 4.2.2 Expansion von Billigfluggesellschaften in Schwellenm?rkten
    • 4.2.3 Flottenmodernisierung und Auslieferung neuer kraftstoffeffizienter Flugzeuge
    • 4.2.4 Weltweit steigende Ausgaben f¨¹r Verteidigungsluftfahrt
    • 4.2.5 Boomende Frachtflugzeugumr¨¹stungen
    • 4.2.6 Aufbau von Power-to-Liquid (PtL)-E-Kerosin-Kapazit?ten
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Volatiles Roh?lpreisumfeld
    • 4.3.2 CO?-Bepreisung und CORSIA-Compliance-Kosten
    • 4.3.3 Engp?sse bei der SAF-Rohstoffversorgung
    • 4.3.4 Schnelle Effizienzgewinne bei Flugzeugen und Triebwerken
  • 4.4 Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Porters F¨¹nf-Kr?fte-Modell
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der K?ufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensit?t des Wettbewerbs

5. Marktgr??e und Wachstumsprognosen

  • 5.1 Nach Kraftstofftyp
    • 5.1.1 Konventioneller D¨¹sentreibstoff
    • 5.1.2 Nachhaltiger Luftfahrtkraftstoff (SAF)
    • 5.1.3 Avgas
  • 5.2 Nach Flugzeugtyp
    • 5.2.1 Schmalrumpf
    • 5.2.2 Gro?raumflugzeug
    • 5.2.3 Regionalflugzeuge und Turboprops
    • 5.2.4 Fracht-/Frachtflugzeuge
  • 5.3 Nach Anwendung
    • 5.3.1 Kommerzielle Fluggesellschaften
    • 5.3.2 Verteidigungs-/Milit?rluftfahrt
    • 5.3.3 Allgemeine und Gesch?ftsluftfahrt
  • 5.4 Nach Geografie
    • 5.4.1 Nordamerika
    • 5.4.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.4.1.2 Kanada
    • 5.4.1.3 Mexiko
    • 5.4.2 Europa
    • 5.4.2.1 Deutschland
    • 5.4.2.2 Vereinigtes K?nigreich
    • 5.4.2.3 Frankreich
    • 5.4.2.4 Spanien
    • 5.4.2.5 Italien
    • 5.4.2.6 Nordische L?nder
    • 5.4.2.7 Russland
    • 5.4.2.8 ?briges Europa
    • 5.4.3 Asien-Pazifik
    • 5.4.3.1 China
    • 5.4.3.2 Indien
    • 5.4.3.3 Japan
    • 5.4.3.4 ³§¨¹»å°ì´Ç°ù±ð²¹
    • 5.4.3.5 ASEAN-L?nder
    • 5.4.3.6 Australien und Neuseeland
    • 5.4.3.7 ?briges Asien-Pazifik
    • 5.4.4 ³§¨¹»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹
    • 5.4.4.1 Brasilien
    • 5.4.4.2 Argentinien
    • 5.4.4.3 Chile
    • 5.4.4.4 ?briges ³§¨¹»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹
    • 5.4.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.4.5.1 Saudi-Arabien
    • 5.4.5.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.4.5.3 ³§¨¹»å²¹´Ú°ù¾±°ì²¹
    • 5.4.5.4 ?gypten
    • 5.4.5.5 ?briger Naher Osten und Afrika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Schritte (Fusionen und ?bernahmen, Partnerschaften, Stromabnahmevertr?ge)
  • 6.3 Marktanteilsanalyse (Marktrang/Marktanteil f¨¹r wichtige Unternehmen)
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale ?bersicht, ²Ñ²¹°ù°ì³Ù¨¹²ú±ð°ù²õ¾±³¦³ó³Ù, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verf¨¹gbar, strategische Informationen, Produkte und Dienstleistungen sowie j¨¹ngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Exxon Mobil Corporation
    • 6.4.2 Shell plc
    • 6.4.3 BP plc (Air BP)
    • 6.4.4 Chevron Corporation
    • 6.4.5 TotalEnergies SE (Air Total)
    • 6.4.6 Gazprom Neft PJSC
    • 6.4.7 Phillips 66
    • 6.4.8 Valero Energy Corporation
    • 6.4.9 Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC)
    • 6.4.10 Emirates National Oil Company
    • 6.4.11 Indian Oil Corporation Ltd
    • 6.4.12 Bharat Petroleum Corp Ltd
    • 6.4.13 World Fuel Services Corp
    • 6.4.14 Vitol Aviation
    • 6.4.15 Neste Oyj
    • 6.4.16 LanzaJet Inc.
    • 6.4.17 Gevo Inc.
    • 6.4.18 Honeywell UOP
    • 6.4.19 Red Rock Biofuels LLC
    • 6.4.20 Swedish Biofuels AB
    • 6.4.21 Allied Aviation Services Inc.

7. Marktchancen und zuk¨¹nftiger Ausblick

  • 7.1 Bewertung von Wei?flecken und ungedeckten Bed¨¹rfnissen

Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoffe Berichtsumfang und Forschungsmethodik

Marktdefinition und Abdeckung

F¨¹r diese Studie umfasst der Markt f¨¹r Flugkraftstoffe Ums?tze im Zusammenhang mit Kraftstoffen, die weltweit zum Antrieb von Flugzeugbetrieb verwendet werden, sowohl im zivilen als auch im milit?rischen Bereich, und an den wichtigsten Flughafen- und Nicht-Flughafen-Versorgungspunkten.

Ausgeschlossener Umfang: Ausgeschlossen sind Flugzeugschmierstoffe, Bordverbrauchsg¨¹ter und Nicht-Luftfahrt-Raffinerieprodukte, die nicht als Flugkraftstoff verkauft werden.

?bersicht der Segmentierung

  • Nach Kraftstofftyp
    • Konventioneller D¨¹sentreibstoff
    • Nachhaltiger Luftfahrtkraftstoff (SAF)
    • Avgas
  • Nach Flugzeugtyp
    • Schmalrumpf
    • Gro?raumflugzeug
    • Regionalflugzeuge und Turboprops
    • Fracht-/Frachtflugzeuge
  • Nach Anwendung
    • Kommerzielle Fluggesellschaften
    • Verteidigungs-/Milit?rluftfahrt
    • Allgemeine und Gesch?ftsluftfahrt
  • Nach Geografie
    • Nordamerika
      • Vereinigte Staaten
      • Kanada
      • Mexiko
    • Europa
      • Deutschland
      • Vereinigtes K?nigreich
      • Frankreich
      • Spanien
      • Italien
      • Nordische L?nder
      • Russland
      • ?briges Europa
    • Asien-Pazifik
      • China
      • Indien
      • Japan
      • ³§¨¹»å°ì´Ç°ù±ð²¹
      • ASEAN-L?nder
      • Australien und Neuseeland
      • ?briges Asien-Pazifik
    • ³§¨¹»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹
      • Brasilien
      • Argentinien
      • Chile
      • ?briges ³§¨¹»å²¹³¾±ð°ù¾±°ì²¹
    • Naher Osten und Afrika
      • Saudi-Arabien
      • Vereinigte Arabische Emirate
      • ³§¨¹»å²¹´Ú°ù¾±°ì²¹
      • ?gypten
      • ?briger Naher Osten und Afrika

Datenquellen, Marktgr??enbestimmung und Validierung

Schreibtischrecherche

Die Schreibtischarbeit diente dazu, die Grundstruktur des Modells aufzubauen und die Annahmen an ¨¹berpr¨¹fbare Luftfahrtaktivit?t zu koppeln. Wir bezogen uns auf ?ffentliche Statistiken zu Luftverkehr und -betrieb, etwa von ICAO, IATA, FAA und Eurostat, sowie auf Energie- und Kraftstoffmarktindikatoren aus Quellen wie der IEA und der US-EIA.

Auf der Angebots- und Politikseite pr¨¹ften wir Nachhaltigkeitsberichte von Flugh?fen und Fluggesellschaften, staatliche SAF-Politikpapiere sowie Handels- und Zollstatistiken, in denen Kerosinbewegungen sichtbar sind (Importe und Exporte nach Produktcodes). Unternehmensberichte, Investorenpr?sentationen und seri?se Presse wurden ebenfalls herangezogen, um Kapazit?tserweiterungen, Beschaffungstrends bei Kraftstoffen und Muster der Preisweitergabe zu verstehen. F¨¹r ausgew?hlte Gegenpr¨¹fungen nutzten wir kostenpflichtige Abonnements f¨¹r Unternehmensfinanzdaten und -informationen, Nachrichten und Finanzdaten sowie eine Datenbank auf Sendungsebene f¨¹r Importe und Exporte. Die obigen Beispiele sind illustrativ und nicht ersch?pfend, und wir zogen auch weitere ?ffentliche und kostenpflichtige Quellen zur Datenerhebung, Validierung und Kl?rung heran.

Prim?rinterviews und Umfragen

Die Prim?rarbeit konzentrierte sich auf Interviews und kurze Umfragen mit Teilnehmern entlang der Wertsch?pfungskette f¨¹r Flugkraftstoffe, darunter Raffinerien und Mischbetriebe, Vertriebspartner, Flughafen-Kraftstoffdienstleister, Fluggesellschaften und Flottenbetreiber. Die Antworten der Befragten aus APAC, EMEA und Amerika wurden verwendet, um zu best?tigen, wie sich der Verbrauch nach Nachfrageschwankungen erholt, wie SAF-Beimischungspfade in der Praxis getaktet werden und wie sich Preisannahmen auf der Ebene von Distributoren und Flughafendienstleistern auswirken. Anschlie?end nutzten wir diese Antworten, um L¨¹cken zu schlie?en, in denen ?ffentliche Statistiken hinterherhinkten oder unterschiedliche Definitionen verwendeten.

Verteilung der Befragten der prim?ren Feldforschung

UnternehmenstypPosition der BefragtenRegion
Top-Tier: 26 % CXOs: 14 %APAC: 49 %
Mittleres Segment: 59 % Funktions-/Bereichsleiter: 31 %EMEA: 30 %
Kleinere Akteure: 15 % Manager: 55 %Amerika: 21 %

Marktgr??enbestimmung & Prognose

Die Marktgr??enbestimmung wurde nach einer Top-down- und Bottom-up-Logik aufgebaut, bei der globale und regionale Flugaktivit?t sowie die Kraftstoffverbrauchsintensit?t verwendet wurden, um die Nachfrage zu rekonstruieren, die dann anhand beobachteter Preisspannen in Werte umgerechnet wurde. Bei der Finalisierung des Modells wurden selektive Bottom-up-N?herungen als Kontrolle verwendet, darunter stichprobenartige Vergleiche des Flughafendurchsatzes, Pr¨¹fungen der Liefer- und Vertriebskan?le sowie einfache Tests aus Volumen mal durchschnittlichem Verkaufspreis, um sicherzustellen, dass die Gesamtsummen realistisch blieben.

Zu den wichtigsten im Modell verwendeten Eingaben geh?ren verf¨¹gbare Sitzkilometer und Indikatoren zur Erholung des Passagierverkehrs, Flugabg?nge nach Region, typischer Kraftstoffverbrauch pro Flugstunde nach Flugzeugkategorie, SAF-Beimischungs- und Mandatszeitpl?ne sowie Preistrends f¨¹r Kerosin und Flugbenzin nach Region und W?hrungszeitpunkt. Wenn f¨¹r ein kleineres Land oder einen Flughafencluster eine Datenreihe fehlte, verwendeten wir Proxy-Variablen wie Verkehrsanteil und Streckenmix, um die L¨¹cke zu schlie?en, und ¨¹berpr¨¹ften die Ergebnisse anschlie?end mit Interview-Feedback.

F¨¹r die Prognose wurde eine Szenarioanalyse verwendet, um unterschiedliche Pfade f¨¹r die Passagiernachfrage, die Frachtst?rke und die SAF-Einf¨¹hrung abzubilden, gefolgt von einer Gl?ttung der ?berg?nge von Jahr zu Jahr, damit sich das Ergebnis nicht unrealistisch ver?ndert. Annahmen zur Flottenauslastung, zu Verbesserungen der Kraftstoffeffizienz und zur politisch bedingten SAF-Durchdringung wurden mit prim?ren Befragten ¨¹berpr¨¹ft, bevor die endg¨¹ltigen Prognosen festgelegt wurden.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Validierung erfolgte durch Vergleich der Modellergebnisse mit unabh?ngigen Signalen wie der Erholung des Luftverkehrs, regionalen Kerosinpreisbewegungen und allgemeinen Indikatoren f¨¹r Raffinerien und Mitteldestillatm?rkte, sowie durch ?berpr¨¹fung, dass der implizierte Verbrauch pro Flug innerhalb realistischer Bandbreiten blieb. Zeigte eine Region einen unerwarteten Anstieg, ¨¹berpr¨¹ften wir die Treiber erneut, kontrollierten die Umrechnungsschritte und nahmen erneut Kontakt zu Quellen auf, wenn die Abweichung nicht durch ver?ffentlichte Daten erkl?rt werden konnte.

Vor der Freigabe durchl?uft die Arbeit mehrere Analystenpr¨¹fungen, damit Umfang, Einheiten und W?hrungsbehandlung ¨¹ber alle Regionen hinweg konsistent bleiben. Berichte werden j?hrlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen werden bei wesentlichen Ereignissen wie gro?en Nachfrageschocks, politischen ?nderungen bei SAF-Mandaten oder gr??eren St?rungen bei Raffinerien und Versorgung ausgel?st. Unmittelbar vor der Auslieferung wird ein weiterer Durchlauf durchgef¨¹hrt, damit die Kunden die aktuellste Sicht erhalten.

Vergleich der Marktsch?tzung von Âé¶¹ÊÓÆµ f¨¹r den globalen Flugkraftstoffmarkt mit anderen ver?ffentlichten Sch?tzungen

Ver?ffentlichte Marktgr??en f¨¹r Flugkraftstoffe k?nnen weit auseinanderliegen, selbst wenn sie von ?hnlichen Reise- und Flottentrends getrieben werden, da die zugrunde liegenden Z?hlregeln nicht immer gleich sind. Unterschiede ergeben sich meist daraus, welche Kraftstoffprodukte einbezogen werden, ob Werte am Punkt des endg¨¹ltigen Verkaufs an die Luftfahrt oder fr¨¹her in der Lieferkette erfasst werden, und wie schnell Preis- und Verkehrsdaten aktualisiert werden.

Durch die ?berpr¨¹fung des regionalen Timings der Kerosin- und Flugbenzinpreise sowie der Erholung der Flugabg?nge h?lt Âé¶¹ÊÓÆµ die Sch?tzung eng an den Luftfahrtverbrauch gebunden und vermeidet die Einbeziehung angrenzender Mitteldestillat-Wertpools, die au?erhalb des Flugkraftstoffmarktes liegen. Ein weiterer Treiber der Abweichung ist die Behandlung von SAF, da manche Sch?tzungen nur reinen SAF z?hlen, w?hrend andere Mischmengen zu unterschiedlichen effektiven Preisen einbeziehen, was die Summen schnell ver?ndert. Auch der Zeitpunkt der W?hrungsumrechnung und das Preisniveau des Basisjahres spielen in einem Markt eine Rolle, in dem sich der Wert stark ver?ndern kann, selbst wenn sich die Mengen nur moderat verschieben.

Vergleich mit Benchmarks

QuelleMarktgr??eL¨¹cken in der Forschungsmethodik
Âé¶¹ÊÓÆµ 306,48 Milliarden USD (2025)
Fachverlag A 264,83 Milliarden USD (2025)Verwendet ein Marktwertkonzept im Stil ab Werk und b¨¹ndelt oft verwandte Dienstleistungen, was den an Flughafenverteilungspunkten und beim endg¨¹ltigen Kraftstoffverkauf an Luftfahrtbetreiber erfassten Wert untersch?tzen kann.
Globale Unternehmensberatung B 473,20 Milliarden USD (2025)Scheint eine breitere Wertgrenze und ein h?heres Preisniveau des Basisjahres 2025 anzuwenden, was die Gesamtsummen aufbl?hen kann, wenn Gro?handels-Einzelhandels-Aufschl?ge, Steuern oder angrenzende Kraftstofferl?skomponenten mehrfach gez?hlt werden.

Die Spanne in der Tabelle erkl?rt sich haupts?chlich dadurch, wie der Wert entlang der Lieferkette definiert wird und wie die Preisbasis des Basisjahres in volatilen Kerosinzyklen festgelegt wird. Wenn der Umfang auf Flugkraftstoff beschr?nkt bleibt, der f¨¹r den Flugzeugbetrieb verkauft wird, und mit Verkehrs- und Kraftstoffintensit?tssignalen abgeglichen wird, ist die resultierende Zahl f¨¹r uns leichter nachvollziehbar und Jahr f¨¹r Jahr reproduzierbar.

Im Bericht beantwortete Schl¨¹sselfragen

Welchen prognostizierten Wert wird der Markt f¨¹r Luftfahrtkraftstoff im Jahr 2031 erreichen?

Die Marktgr??e f¨¹r Luftfahrtkraftstoff wird voraussichtlich bis 2031 548,71 Milliarden USD erreichen, was einer CAGR von 9,95 % ab 2026 entspricht.

Welcher Kraftstofftyp w?chst am schnellsten in der globalen Luftfahrt?

Nachhaltiger Luftfahrtkraftstoff wird voraussichtlich bis 2031 mit einer CAGR von 37,0 % wachsen, da Mandate und unternehmerische Verpflichtungen in Kraft treten.

Welche Region wird das h?chste Wachstum der Nachfrage nach Luftfahrtkraftstoff verzeichnen?

Asien-Pazifik zeigt die steilste Trajektorie mit einer CAGR von 12,6 %, getrieben durch Chinas Flughafenexpansion und Indiens Inlandsverkehrsboom.

Wie bedeutend ist die Frachtaktivit?t f¨¹r Lieferanten von Luftfahrtkraftstoff?

Fracht- und Frachtflugzeugbetriebe werden voraussichtlich j?hrlich um 14,5 % wachsen, die Passagiersegmente ¨¹bertreffen und Premium-Preism?glichkeiten bieten.

Was sind die Hauptrisiken f¨¹r das Wachstum der Versorgung mit Luftfahrtkraftstoff?

Zu den Hauptrisiken z?hlen volatile Roh?lpreise, CO?-Compliance-Kosten und begrenzte SAF-Rohstoffverf¨¹gbarkeit angesichts konkurrierender Nachfrage nach erneuerbarem Diesel.

Seite zuletzt aktualisiert am: