Tama?o y ±Ê²¹°ù³Ù¾±³¦¾±±è²¹³¦¾±¨®²Ô del Mercado de Combustible de B¨²nker de los Estados Unidos

Mercado de Combustible de B¨²nker de los Estados Unidos (2026 - 2031)
Imagen ? Âé¶¹ÊÓÆµ. El uso requiere atribuci¨®n seg¨²n CC BY 4.0.

An¨¢lisis del Mercado de Combustible de B¨²nker de los Estados Unidos por Âé¶¹ÊÓÆµ

El tama?o del Mercado de Combustible Bunker de los Estados Unidos en t¨¦rminos de capacidad nominal fue valorado en 18,24 millones de toneladas en 2025 y se estima que crecer¨¢ desde 18,87 millones de toneladas en 2026 hasta alcanzar 21,46 millones de toneladas para 2031, a una CAGR del 2,61% durante el per¨ªodo de pron¨®stico (2026-2031). Cada corriente regulatoria importante, los l¨ªmites de azufre de la IMO, los programas estatales de carbono y los nuevos cr¨¦ditos fiscales federales, convergen ahora para orientar a los operadores a alejarse de los combustibles tradicionales y hacia alternativas que prometen menores emisiones durante el ciclo de vida y costos de cumplimiento m¨¢s predecibles. El fueloil de muy bajo contenido en azufre (VLSFO) sigue siendo la principal opci¨®n de cumplimiento, aunque la expansi¨®n de la infraestructura de gas natural licuado (GNL) en Houston, Los ?ngeles y Jacksonville est¨¢ comenzando a reconfigurar las expectativas de demanda en favor de las opciones basadas en gas. El alijamiento de buque a buque, a¨²n dominante en el Golfo de M¨¦xico, contin¨²a sustentando el 45% de los vol¨²menes nacionales de abastecimiento de combustible, pero los remolcadores articulados de prop¨®sito espec¨ªfico est¨¢n acortando los tiempos de transferencia y reduciendo los costos de entrega de GNL en m¨²ltiples corredores costeros. Al mismo tiempo, el Est¨¢ndar de Combustible de Bajo Carbono (LCFS) de California, combinado con los incentivos de la Ley de Reducci¨®n de la Inflaci¨®n para el hidr¨®geno verde y el carbono capturado, est¨¢ llevando 2.000 millones de USD de capacidad de metanol verde a la Costa del Golfo, creando un futuro centro de suministro de combustible bunker de cero emisiones de carbono.

Conclusiones Clave del Informe

  • Por tipo de combustible, el VLSFO lider¨® con el 40,63% de la participaci¨®n del mercado de combustible de b¨²nker de los Estados Unidos en 2025, mientras que se proyecta que el LNG se expanda a una CAGR del 9,1% hasta 2031.
  • Por m¨¦todo de abastecimiento, las transferencias buque a buque representaron el 45,11% del tama?o del mercado de combustible de b¨²nker de los Estados Unidos en 2025, y se prev¨¦ que las operaciones de barcaza de LNG a buque crezcan a una CAGR del 8,6% entre 2026 y 2031.
  • Por tipo de embarcaci¨®n, los buques portacontenedores capturaron el 39,94% del tama?o del mercado de combustible de b¨²nker de los Estados Unidos en 2025, mientras que se espera que los graneleros registren una CAGR del 3,7% hasta 2031.

Nota: Las cifras del tama?o del mercado y los pron¨®sticos de este informe se generan utilizando el marco de estimaci¨®n patentado de Âé¶¹ÊÓÆµ, actualizado con los datos y conocimientos m¨¢s recientes disponibles a partir de enero de 2026.

An¨¢lisis de Segmentos

Por Tipo de Combustible: el LNG Asciende Mientras el VLSFO se Estabiliza

El VLSFO represent¨® el 40,63% del tama?o del mercado de combustible de b¨²nker de los Estados Unidos en 2025, anclando la demanda de cumplimiento para la flota en general. Se prev¨¦ que el LNG se expanda a un ritmo anual del 9,1%, respaldado por la entrega de nuevas construcciones de combustible dual y tres nuevas barcazas de b¨²nker programadas antes de 2028, lo que ofrece a los operadores una ruta viable para cumplir los objetivos de emisiones de 2030. El MGO y el ULSFO conservan funciones de nicho entre los buques de apoyo offshore, donde la simplicidad del motor supera la prima de coste. La demanda de HSFO se ha estabilizado en torno a los buques tanque y graneleros equipados con depuradores, pero afronta una reducci¨®n geogr¨¢fica a medida que se endurecen las normas de descarga costera. El metanol y el amon¨ªaco siguen siendo precomerciales, pero cuentan con m¨¢s de 3.000 millones de USD en capacidad anunciada a lo largo de la Costa del Golfo, lo que se?ala una posible reconfiguraci¨®n del panorama del mercado de combustible de b¨²nker de los Estados Unidos despu¨¦s de 2028.

La desventaja de densidad energ¨¦tica del LNG se compensa parcialmente con menores costes de entrega vinculados a la abundante disponibilidad de gas dom¨¦stico. El crecimiento del VLSFO se est¨¢ desacelerando a medida que los propietarios sopesan el pasivo de carbono a largo plazo frente a la flexibilidad de capital a corto plazo, una tensi¨®n que probablemente definir¨¢ la contrataci¨®n en toda la flota durante el horizonte de pron¨®stico. El metanol verde gana credibilidad tras el acuerdo de compra de 200.000 toneladas m¨¦tricas de Maersk, que establece un punto de referencia de precios para contratos adicionales.[4]A.P. M?ller-M?rsk, "Anuncio del Acuerdo de Compra de Metanol Verde," maersk.com Las mezclas biorrenovables califican para cr¨¦ditos LCFS que subvencionan un coste de entrega competitivo en la Costa Oeste, aunque la escasez de materias primas limita el volumen inmediato. La realidad de los m¨²ltiples combustibles subraya la necesidad de que los proveedores mantengan carteras de combustibles diversificadas dentro del mercado de combustible de b¨²nker de los Estados Unidos.

Mercado de Combustible de B¨²nker de los Estados Unidos: ±Ê²¹°ù³Ù¾±³¦¾±±è²¹³¦¾±¨®²Ô de Mercado por Tipo de Combustible
Imagen ? Âé¶¹ÊÓÆµ. El uso requiere atribuci¨®n seg¨²n CC BY 4.0.

Nota: Las participaciones de segmento de todos los segmentos individuales est¨¢n disponibles previa adquisici¨®n del informe

Por M¨¦todo de Abastecimiento: las Transferencias Offshore Dominan, las Barcazas Ganan Terreno

El alijamiento buque a buque represent¨® el 45,11% de la actividad nacional de abastecimiento de b¨²nker en 2025, liderado por las zonas de aguas profundas frente a Houston y la Bah¨ªa de Delaware, que atienden a grandes buques tanque de crudo y productos que se preparan para traves¨ªas transatl¨¢nticas. Las entregas por tuber¨ªa y cami¨®n de puerto a buque siguen siendo esenciales para los vol¨²menes de escala peque?a, pero carecen de econom¨ªas de escala para los buques portacontenedores cada vez m¨¢s grandes, que ahora promedian 1.400 metros c¨²bicos por repostaje. La barcaza de LNG a buque es el m¨¦todo de m¨¢s r¨¢pido crecimiento con una CAGR del 8,6% hasta 2031, impulsado por remolcadores articulados que reducen los tiempos de transferencia en un tercio, mejorando la utilizaci¨®n del atraque en Los ?ngeles y Jacksonville. Los tanques ISO port¨¢tiles cubren las escalas remotas de Alaska y los Grandes Lagos, pero representan menos del 5% del volumen debido a la complejidad de su manejo.

La actualizaci¨®n de seguridad del Guardacostas de los EE. UU. de 2025 exige contenci¨®n de doble barrera y monitoreo de vapor en tiempo real, lo que eleva los costes de construcci¨®n de barcazas pero reduce el riesgo de incidentes. Shell ha ordenado una segunda barcaza de LNG de 10.000 metros c¨²bicos para Los ?ngeles, subrayando la confianza en el crecimiento basado en barcazas. Los ramales de tuber¨ªa en construcci¨®n en Long Beach permitir¨¢n el manejo simult¨¢neo de carga y el abastecimiento de b¨²nker, ahorrando a los operadores un valioso tiempo en puerto. Los vol¨²menes de alijamiento offshore siguen siendo robustos, aunque podr¨ªan reducirse si la tarificaci¨®n del carbono de la OMI penaliza el uso de combustible de alto contenido en azufre en los buques tanque equipados con depuradores. En consecuencia, los proveedores diversifican los modos de entrega para salvaguardar su participaci¨®n en el cambiante mercado de combustible de b¨²nker de los Estados Unidos.

Por Tipo de Embarcaci¨®n: los Portacontenedores Lideran, los Graneleros se Aceleran

Los portacontenedores capturaron el 39,94% del tama?o del mercado de combustible de b¨²nker de los Estados Unidos en 2025, ya que los intercambios comerciales entre Asia y la Costa Oeste de los EE. UU. se apoyaron en circuitos semanales predecibles que permiten ajustados calendarios de abastecimiento de combustible. Los buques tanque ocupan el segundo lugar gracias a las exportaciones de crudo y productos impulsadas por el esquisto, manteniendo una demanda estable en las terminales de la Costa del Golfo. Los graneleros est¨¢n preparados para el crecimiento m¨¢s r¨¢pido con una CAGR del 3,7% hasta 2031, a medida que el aumento de las exportaciones de cereales y la recuperaci¨®n del carb¨®n respaldan los despliegues de Panamax y Kamsarmax, muchos equipados con motores de combustible dual. Los buques de crucero siguen siendo un nicho en tonelaje pero con alto volumen por escala, especialmente en Miami y Galveston, donde las pruebas con LNG se est¨¢n ampliando. Las embarcaciones de apoyo offshore y especializadas mantienen el MGO debido a la simplicidad operativa, aunque se enfrentan a la erosi¨®n de la eficiencia a medida que entran en servicio los sistemas h¨ªbridos de bater¨ªa.

El despliegue de ULCV eleva los vol¨²menes de escala individual por encima de los 2.500 metros c¨²bicos, lo que incentiva proyectos de tuber¨ªas in situ en los puertos de la Costa Oeste. Los buques tanque de la Ley Jones contin¨²an quemando VLSFO, creando un suelo de demanda aislado de los ciclos de carga mundiales. Los propietarios de graneleros, como Star Bulk y Eagle Bulk, han anunciado 18 nuevas construcciones de combustible dual que aseguran la demanda regional de LNG hasta 2028. Los ferris de pasajeros y ro-pax en las rutas de Alaska y Puerto Rico est¨¢n a?adiendo conexi¨®n a tierra, reduciendo el consumo de combustible en atraque en un 40% mientras mantienen el consumo durante la navegaci¨®n. En conjunto, la din¨¢mica por tipo de embarcaci¨®n refuerza un equilibrio de m¨²ltiples combustibles que define el mercado de combustible de b¨²nker de los Estados Unidos.

Mercado de Combustible de B¨²nker de los Estados Unidos: ±Ê²¹°ù³Ù¾±³¦¾±±è²¹³¦¾±¨®²Ô de Mercado por Tipo de Embarcaci¨®n
Imagen ? Âé¶¹ÊÓÆµ. El uso requiere atribuci¨®n seg¨²n CC BY 4.0.

Nota: Las participaciones de segmento de todos los segmentos individuales est¨¢n disponibles previa adquisici¨®n del informe

An¨¢lisis Geogr¨¢fico

La Costa del Golfo domina el suministro con aproximadamente la mitad de la capacidad de refinaci¨®n de los EE. UU. y tres plantas de licuefacci¨®n de LNG que sustentan opciones de b¨²nker flexibles, generando alrededor de 9 millones de toneladas m¨¦tricas de demanda anual en 2025. El alijamiento offshore del Canal Mar¨ªtimo de Houston gestiona 3,5 millones de toneladas m¨¦tricas de transferencias buque a buque y est¨¢ previsto que a?ada capacidad de metanol respaldada por cr¨¦ditos de la IRA que podr¨ªan reposicionar el corredor como un centro de exportaci¨®n de cero emisiones de carbono para 2028. Corpus Christi y Port Arthur se benefician del aumento de las exportaciones de productos hacia Am¨¦rica Latina, apoyando tanto la demanda de VLSFO como la emergente demanda de LNG entre los buques tanque de productos.

La demanda en la Costa Oeste alcanz¨® 5,2 millones de toneladas m¨¦tricas en 2025, anclada por los circuitos de portacontenedores transpac¨ªficos que realizan escalas semanales en Los ?ngeles¨CLong Beach. Los cr¨¦ditos LCFS superiores a 100 USD por tonelada de CO? crean un subsidio que favorece las cadenas de suministro de mezclas biorrenovables, atrayendo a World Fuel Services y Neste hacia entregas conjuntas en San Diego. Las subvenciones federales financian una nueva instalaci¨®n de LNG en tierra que abrir¨¢ en 2027, reduciendo los precios del gas entregado y reforzando el giro del mercado de combustible de b¨²nker de los Estados Unidos hacia opciones de menor contenido en carbono en la costa del Pac¨ªfico.

El consumo en la Costa Este, de alrededor de 4,1 millones de toneladas m¨¦tricas, est¨¢ fragmentado entre Nueva York¨CNueva Jersey, Savannah, Charleston y tres puertos de Florida con gran concentraci¨®n de cruceros. Nueva York depende de las entregas por cami¨®n y tuber¨ªa de puerto a buque porque el fondeo en aguas profundas es escaso, lo que a?ade entre un 10 y un 15% al coste de entrega. El crecimiento de dos d¨ªgitos de los portacontenedores en Savannah pone a prueba la capacidad actual de abastecimiento de b¨²nker, lo que lleva a la Autoridad de Puertos de Georgia a estudiar soluciones m¨®viles de LNG, aunque la implementaci¨®n se retrasa ahora m¨¢s all¨¢ de 2027. La barcaza de LNG de 12.000 metros c¨²bicos de Jacksonville ya ha desviado buques de alimentaci¨®n de Savannah al reducir el tiempo de repostaje en un 40%, demostrando c¨®mo las ventajas en infraestructura pueden cambiar r¨¢pidamente las participaciones regionales dentro del mercado de combustible de b¨²nker de los Estados Unidos.

Panorama Competitivo

Las grandes empresas integradas ¡ªExxonMobil, Shell, Chevron, BP y TotalEnergies¡ª controlan aproximadamente el 55% de la infraestructura costera a trav¨¦s de refiner¨ªas, terminales de mezcla y almacenamiento dedicado, lo que asegura el suministro para los compradores de alto volumen. Los operadores independientes, como World Fuel Services, Peninsula Petroleum, Trafigura y Glencore, ganan participaci¨®n mediante precios flexibles y redes de entrega justo a tiempo que eluden las restricciones del almacenamiento convencional, una estrategia que resuena entre las l¨ªneas de contenedores y los propietarios de tramping que buscan eficiencia en el capital circulante. La competencia ahora depende de la preparaci¨®n para los combustibles alternativos; por ejemplo, Shell puso en servicio una segunda barcaza de LNG en Los ?ngeles en enero de 2026, fidelizando a los clientes de portacontenedores de combustible dual y a las l¨ªneas de cruceros que aspiran a compromisos de cero emisiones netas.

TotalEnergies se asoci¨® con Neste en agosto de 2025 para mezclar combustibles marinos renovables en Houston y Corpus Christi, creando una cadena verticalmente integrada desde la materia prima hasta la entrega que socava las primas del mercado spot. Los puertos de tama?o mediano ofrecen oportunidades en espacios no explotados porque la infraestructura de LNG y metanol va por detr¨¢s de las proyecciones de demanda; Crowley Maritime y Seacor aseguraron plazas de nueva construcci¨®n para dos barcazas de LNG conformes con la Ley Jones para cubrir esta brecha antes de 2028. La verificaci¨®n digital es otro campo de batalla, ya que Maersk est¨¢ probando herramientas de calidad de combustible basadas en cadena de bloques que automatizan la declaraci¨®n de cumplimiento, estableciendo potencialmente un nuevo est¨¢ndar de transparencia para los proveedores.

La carrera tecnol¨®gica se extiende a los fabricantes de motores; W?rtsil? y MAN est¨¢n implementando sistemas de circuito cerrado que reducen el escape de metano hasta un 70%, un avance que podr¨ªa inclinar la econom¨ªa del LNG frente a las v¨ªas del metanol y el amon¨ªaco. Los especialistas en biocombustibles Gevo e Infinium apuntan a los mercados de sustituci¨®n directa donde los propietarios de embarcaciones se resisten a las adaptaciones de propulsi¨®n, ofreciendo m¨¢rgenes a los proveedores dispuestos a agregar vol¨²menes de nicho. En general, la concentraci¨®n moderada y la r¨¢pida diversificaci¨®n de combustibles significan que el posicionamiento competitivo depender¨¢ cada vez m¨¢s de la amplitud de las carteras de m¨²ltiples combustibles dentro del mercado de combustible de b¨²nker de los Estados Unidos.

L¨ªderes de la Industria de Combustible de B¨²nker de los Estados Unidos

  1. Exxon Mobil Corporation

  2. Royal Dutch Shell PLC

  3. Chevron Corporation

  4. BP Plc

  5. Chevron Corporation

  6. *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Mercado de Combustible de B¨²nker de los Estados Unidos - Concentraci¨®n del Mercado.png
Imagen ? Âé¶¹ÊÓÆµ. El uso requiere atribuci¨®n seg¨²n CC BY 4.0.

Desarrollos Recientes de la Industria

  • Marzo de 2026: Los Estados Unidos completaron su primera operaci¨®n de abastecimiento de metanol de buque a buque en el Puerto de Houston. Esta operaci¨®n entreg¨® aproximadamente 2.000 toneladas m¨¦tricas de metanol a un buque portacontenedores de doble combustible, lo que representa un avance clave en el desarrollo de la infraestructura de combustibles marinos alternativos en la regi¨®n de la Costa del Golfo de los EE. UU.
  • Julio de 2025: Loa Carbon, una empresa de tecnolog¨ªa clim¨¢tica con sede en Nueva York, ha firmado una carta de intenci¨®n (LOI) con Galveston LNG Bunker Port (GLBP) de Texas. En virtud de este acuerdo, Loa Carbon suministrar¨¢ e-metano renovable a GLBP para el proceso de licuefacci¨®n.
  • Julio de 2025: Los Capitanes del Puerto (COTPs) han actualizado las directrices para el abastecimiento de combustible de embarcaciones con gas natural licuado (GNL) y otros combustibles marinos alternativos, gracias a una nueva carta de pol¨ªtica, la Carta de Pol¨ªtica CG-OES N.? 01-25, publicada por la Oficina de Est¨¢ndares Operativos y Ambientales de la Guardia Costera de los EE. UU. (CG-OES).
  • Febrero de 2025: El Departamento de Energ¨ªa (DOE) ha aclarado en su Orden Modificada (Orden 5233-A) que ya no clasificar¨¢ las transferencias de gas natural licuado (GNL) de buque a buque, cuando se utilice como combustible para embarcaciones marinas, como una "exportaci¨®n".

?ndice del informe de la industria de combustible bunker de los estados unidos

1. Introducci¨®n

  • 1.1 Supuestos del Estudio y Definici¨®n del Mercado
  • 1.2 Alcance del Estudio

2. Metodolog¨ªa de Investigaci¨®n

3. Resumen Ejecutivo

4. Panorama del Mercado

  • 4.1 Descripci¨®n General del Mercado
  • 4.2 Impulsores del Mercado
    • 4.2.1 Aumento del cumplimiento del l¨ªmite de azufre de la OMI 2020
    • 4.2.2 Expansi¨®n de la infraestructura de abastecimiento de LNG de los EE. UU.
    • 4.2.3 Crecimiento del tr¨¢fico de buques tanque y portacontenedores de los EE. UU.
    • 4.2.4 Demanda de l¨ªneas de cruceros por combustibles de bajo contenido en azufre
    • 4.2.5 Combustibles de b¨²nker de mezcla biorrenovable impulsados por el LCFS de California
    • 4.2.6 Cr¨¦ditos fiscales de la IRA que catalizan el suministro de metanol verde
  • 4.3 Restricciones del Mercado
    • 4.3.1 Alto coste de capital de los activos de abastecimiento de LNG
    • 4.3.2 Volatilidad del precio del crudo que afecta la econom¨ªa del combustible
    • 4.3.3 Depuradores de adaptaci¨®n que reducen el consumo de combustible de bajo contenido en azufre
    • 4.3.4 Posible impuesto al carbono que desv¨ªa la inversi¨®n
  • 4.4 An¨¢lisis de la Cadena de Suministro
  • 4.5 Panorama Regulatorio
  • 4.6 Perspectiva Tecnol¨®gica
  • 4.7 Las Cinco Fuerzas de Porter
    • 4.7.1 Amenaza de Nuevos Entrantes
    • 4.7.2 Poder de Negociaci¨®n de los Proveedores
    • 4.7.3 Poder de Negociaci¨®n de los Compradores
    • 4.7.4 Amenaza de Sustitutos
    • 4.7.5 Rivalidad Competitiva
  • 4.8 An¨¢lisis PESTLE

5. Tama?o del Mercado y Pron¨®sticos de Crecimiento

  • 5.1 Por Tipo de Combustible
    • 5.1.1 Fuel¨®leo de Alto Contenido en Azufre (HSFO)
    • 5.1.2 Fuel¨®leo de Muy Bajo Contenido en Azufre (VLSFO)
    • 5.1.3 Fuel¨®leo de Ultra Bajo Contenido en Azufre (ULSFO)
    • 5.1.4 Gas¨®leo Marino (MGO)
    • 5.1.5 Gas Natural Licuado (LNG)
    • 5.1.6 Metanol
    • 5.1.7 Combustibles Bio-/Sint¨¦ticos
    • 5.1.8 ´¡³¾´Ç²Ô¨ª²¹³¦´Ç
    • 5.1.9 Otros Tipos de Combustible
  • 5.2 Por M¨¦todo de Abastecimiento
    • 5.2.1 Buque a Buque
    • 5.2.2 Puerto a Buque (Cami¨®n/Tuber¨ªa)
    • 5.2.3 Barcaza de LNG a Buque
    • 5.2.4 Tanques y Contenedores Port¨¢tiles
  • 5.3 Por Tipo de Embarcaci¨®n
    • 5.3.1 Portacontenedores
    • 5.3.2 Buque Tanque
    • 5.3.3 Granelero
    • 5.3.4 Carga General
    • 5.3.5 Pasajeros/Ro-Pax
    • 5.3.6 Offshore y Especializados

6. Panorama Competitivo

  • 6.1 Concentraci¨®n del Mercado
  • 6.2 Movimientos Estrat¨¦gicos (Fusiones y Adquisiciones, Alianzas, APE)
  • 6.3 An¨¢lisis de ±Ê²¹°ù³Ù¾±³¦¾±±è²¹³¦¾±¨®²Ô de Mercado (Clasificaci¨®n/±Ê²¹°ù³Ù¾±³¦¾±±è²¹³¦¾±¨®²Ô de mercado para las empresas clave)
  • 6.4 Perfiles de Empresas (incluye Descripci¨®n General a nivel Global, Descripci¨®n General a nivel de Mercado, Segmentos Principales, Informaci¨®n Financiera disponible, Informaci¨®n Estrat¨¦gica, Productos y Servicios, y Desarrollos Recientes)
    • 6.4.1 Exxon Mobil Corporation
    • 6.4.2 Shell Plc
    • 6.4.3 Chevron Corporation
    • 6.4.4 BP Plc
    • 6.4.5 TotalEnergies SE
    • 6.4.6 World Fuel Services Corp.
    • 6.4.7 NuStar Energy L.P.
    • 6.4.8 Phillips 66
    • 6.4.9 Marathon Petroleum Corp.
    • 6.4.10 Valero Energy Corp.
    • 6.4.11 Trafigura Group Pte. Ltd.
    • 6.4.12 Glencore Plc
    • 6.4.13 Peninsula Petroleum
    • 6.4.14 Crowley Maritime Corp.
    • 6.4.15 Seacor Holdings
    • 6.4.16 Kinder Morgan Inc.
    • 6.4.17 Global Gas & Oil Trading LLC
    • 6.4.18 Clipper Oil
    • 6.4.19 Sprague Operating Resources
    • 6.4.20 Pilot Thomas Logistics

7. Oportunidades del Mercado y Perspectivas Futuras

  • 7.1 Evaluaci¨®n de Espacios no Explotados y Necesidades Insatisfechas

Alcance del Informe del Mercado de Combustible de B¨²nker de los Estados Unidos

El combustible bunker, frecuentemente denominado aceite bunker, es un combustible pesado de baja calidad utilizado principalmente para propulsar grandes buques y determinadas aeronaves. El t¨¦rmino "bunker" remite a los primeros barcos de vapor, donde las ¨¢reas de almacenamiento de carb¨®n se denominaban bunkers. Derivado como producto residual del refinado del petr¨®leo crudo, el combustible bunker es t¨ªpicamente espeso y similar al alquitr¨¢n, conocido en la industria como Fueloil Pesado (HFO). Esta viscosidad requiere calentamiento para su bombeo. Tradicionalmente con alto contenido de azufre, la industria est¨¢ siendo testigo de un cambio hacia combustibles marinos m¨¢s limpios y ligeros.

El mercado de combustible bunker de los Estados Unidos est¨¢ segmentado por tipo de combustible, m¨¦todo de abastecimiento y tipo de embarcaci¨®n. Por tipo de combustible, el mercado se segmenta en fueloil de alto contenido en azufre (HSFO), fueloil de muy bajo contenido en azufre (VLSFO), fueloil de contenido en azufre ultrabajo (ULSFO), gas¨®leo marino (MGO), gas natural licuado (GNL), metanol, combustibles bio/sint¨¦ticos, amon¨ªaco y otros tipos de combustible. Por m¨¦todo de abastecimiento, el mercado se segmenta en buque a buque, puerto a buque, barcaza de GNL a buque, y tanques y contenedores port¨¢tiles. Por tipo de embarcaci¨®n, el mercado se segmenta en buques portacontenedores, buques cisterna, graneleros, buques de carga general, buques de pasajeros/Ro-Pax, y embarcaciones especializadas y de alta mar. Para cada segmento, el dimensionamiento y las previsiones del mercado se proporcionan sobre la base del volumen (millones de toneladas).

Por Tipo de Combustible
Fuel¨®leo de Alto Contenido en Azufre (HSFO)
Fuel¨®leo de Muy Bajo Contenido en Azufre (VLSFO)
Fuel¨®leo de Ultra Bajo Contenido en Azufre (ULSFO)
Gas¨®leo Marino (MGO)
Gas Natural Licuado (LNG)
Metanol
Combustibles Bio-/Sint¨¦ticos
´¡³¾´Ç²Ô¨ª²¹³¦´Ç
Otros Tipos de Combustible
Por M¨¦todo de Abastecimiento
Buque a Buque
Puerto a Buque (Cami¨®n/Tuber¨ªa)
Barcaza de LNG a Buque
Tanques y Contenedores Port¨¢tiles
Por Tipo de Embarcaci¨®n
Portacontenedores
Buque Tanque
Granelero
Carga General
Pasajeros/Ro-Pax
Offshore y Especializados
Por Tipo de CombustibleFuel¨®leo de Alto Contenido en Azufre (HSFO)
Fuel¨®leo de Muy Bajo Contenido en Azufre (VLSFO)
Fuel¨®leo de Ultra Bajo Contenido en Azufre (ULSFO)
Gas¨®leo Marino (MGO)
Gas Natural Licuado (LNG)
Metanol
Combustibles Bio-/Sint¨¦ticos
´¡³¾´Ç²Ô¨ª²¹³¦´Ç
Otros Tipos de Combustible
Por M¨¦todo de AbastecimientoBuque a Buque
Puerto a Buque (Cami¨®n/Tuber¨ªa)
Barcaza de LNG a Buque
Tanques y Contenedores Port¨¢tiles
Por Tipo de Embarcaci¨®nPortacontenedores
Buque Tanque
Granelero
Carga General
Pasajeros/Ro-Pax
Offshore y Especializados

Preguntas Clave Respondidas en el Informe

?Cu¨¢l es el tama?o del mercado de combustible de b¨²nker de los Estados Unidos en 2026 y qu¨¦ crecimiento se espera?

Se espera que el mercado alcance 18,87 millones de toneladas en 2026 y se prev¨¦ que aumente hasta 21,46 millones de toneladas para 2031, registrando una CAGR del 2,61% impulsada por normas de emisiones m¨¢s estrictas y el desarrollo de la oferta de GNL.

?Qu¨¦ combustible ostenta actualmente la mayor participaci¨®n en los b¨²nkeres vendidos en los puertos de los EE. UU.?

El fuel¨®leo de muy bajo contenido en azufre lidera con el 40,63% del volumen nacional, reflejando su papel como opci¨®n de cumplimiento predeterminada de la OMI 2020.

?Por qu¨¦ el LNG est¨¢ ganando impulso como combustible marino a lo largo de las costas de los EE. UU.?

Tres nuevas barcazas de b¨²nker, subvenciones federales y estatales para terminales criog¨¦nicas y pedidos de nuevas construcciones de combustible dual para flotas de portacontenedores y cruceros sustentan una tasa de crecimiento anual proyectada del 9,1% para el LNG hasta 2031.

?Cu¨¢l es el principal desaf¨ªo de infraestructura para los puertos secundarios como Savannah y Charleston?

Los elevados costes de capital ¡ªa menudo entre 40 y 60 millones de USD para una barcaza de LNG dedicada¡ª limitan el acceso a combustibles alternativos, dejando estos puertos dependientes de las costosas entregas de cami¨®n a buque.

?C¨®mo influye el LCFS de California en las decisiones de compra de combustible marino?

Los cr¨¦ditos que promediaron 105 USD por t-CO?e en 2025 descuentan efectivamente las mezclas de combustible de b¨²nker biorrenovables en 30-40 USD por tonelada m¨¦trica y han llevado a los principales proveedores a introducir mezclas de aceite vegetal hidrotratado en Los ?ngeles, Long Beach y San Diego.

?ltima actualizaci¨®n de la p¨¢gina el:

combustible bunker de los estados unidos Panorama de los reportes