Taille et Part du March¨¦ des Chiplets

March¨¦ des Chiplets (2026 - 2031)
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du March¨¦ des Chiplets par Âé¶¹ÊÓÆµ

La taille du march¨¦ des chiplets est projet¨¦e ¨¤ 52,45 milliards USD en 2025, 65,31 milliards USD en 2026, et devrait atteindre 188,79 milliards USD d'ici 2031, avec un CAGR de 23,65 % de 2026 ¨¤ 2031. La croissance est fa?onn¨¦e par un changement structurel dans l'¨¦conomie de la conception des semi-conducteurs, car les tr¨¨s grandes puces de pointe sont de plus en plus difficiles et co?teuses ¨¤ fabriquer en un seul bloc de silicium. La conception ¨¤ base de chiplets b¨¦n¨¦ficie ¨¦galement du soutien de normes d'interconnexion plus rapides, notamment apr¨¨s que la publication de l'UCIe 3.0 a augment¨¦ les d¨¦bits de donn¨¦es pris en charge et am¨¦lior¨¦ la g¨¦rabilit¨¦ des syst¨¨mes multi-puces. La demande est la plus forte l¨¤ o¨´ la densit¨¦ de calcul est primordiale, notamment dans l'infrastructure d'intelligence artificielle, les plateformes en nuage et les syst¨¨mes haute performance qui n¨¦cessitent davantage de bande passante et des options d'emballage plus flexibles. La liaison hybride et les emballages avanc¨¦s 2,5D et 3D passent d'une utilisation sp¨¦cialis¨¦e ¨¤ une production plus large, ce qui creuse l'¨¦cart de performance entre les conceptions ¨¤ base de chiplets et les alternatives monolithiques. Dans le m¨ºme temps, les contraintes thermiques, les lacunes d'interop¨¦rabilit¨¦ et les contraintes de capacit¨¦ d'emballage ralentissent encore le d¨¦ploiement dans certaines parties du march¨¦ des entreprises, m¨ºme si la demande ¨¤ long terme reste solide.

Principaux Enseignements du Rapport

  • Par type de processeur, les CPU d¨¦tenaient 34,54 % de la part du march¨¦ des chiplets en 2025, tandis que les ASIC acc¨¦l¨¦rateurs d'IA devraient progresser ¨¤ un CAGR de 25,43 % jusqu'en 2031.
  • Par technologie d'emballage, l'emballage ¨¤ interposeur 2,5D et ¨¤ pont repr¨¦sentait 37,71 % de la part du march¨¦ des chiplets en 2025, tandis que l'emballage empil¨¦ 3D et ¨¤ liaison hybride devrait cro?tre ¨¤ un CAGR de 24,76 % jusqu'en 2031.
  • Par secteur d'utilisation final, les centres de donn¨¦es et l'informatique en nuage ont capt¨¦ 43,67 % de la part du march¨¦ des chiplets en 2025 et devraient progresser ¨¤ un CAGR de 25,92 % jusqu'en 2031.
  • Par g¨¦ographie, l'Asie-Pacifique d¨¦tenait 35,93 % de la part du march¨¦ des chiplets en 2025, tandis que l'Am¨¦rique du Nord devrait enregistrer le CAGR le plus ¨¦lev¨¦ ¨¤ 26,41 % jusqu'en 2031.

Note : La taille du march¨¦ et les pr¨¦visions figurant dans ce rapport sont g¨¦n¨¦r¨¦es ¨¤ l'aide du cadre d'estimation exclusif de Âé¶¹ÊÓÆµ, mis ¨¤ jour avec les derni¨¨res donn¨¦es et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des Segments

Par Type de Processeur :

La Base Install¨¦e de CPU Ancre la Part et les ASIC D¨¦finissent la Trajectoire de Croissance

Les CPU d¨¦tenaient 34,54 % de la part du march¨¦ des chiplets en 2025, tandis que les ASIC acc¨¦l¨¦rateurs d'IA devraient cro?tre ¨¤ un CAGR de 25,43 % jusqu'en 2031. Ce leadership refl¨¨te l'ampleur de la base de serveurs CPU existante et le fait que les architectures de CPU ¨¤ base de chiplets sont d¨¦j¨¤ ¨¦prouv¨¦es dans les d¨¦ploiements en nuage et en entreprise. Le march¨¦ des chiplets s'est donc appuy¨¦ sur les CPU pour les revenus ¨¤ court terme tout en utilisant les ASIC d'IA comme principal moteur de croissance futur. La feuille de route EPYC continue d'AMD, y compris la mont¨¦e en production de Venice sur le 2 nm de TSMC en mai 2026, montre que les CPU serveur avanc¨¦s s'appuient toujours sur le partitionnement en chiplets pour passer ¨¤ la g¨¦n¨¦ration de n?uds suivante. Le march¨¦ des chiplets b¨¦n¨¦ficie ¨¦galement du fait que les plateformes CPU offrent aux acheteurs un chemin de validation familier, ce qui r¨¦duit le risque d'adoption par rapport aux cat¨¦gories d'acc¨¦l¨¦rateurs enti¨¨rement nouvelles.

Les ASIC acc¨¦l¨¦rateurs d'IA se d¨¦veloppent plus rapidement car les hyperscalers veulent du silicium adapt¨¦ ¨¤ des charges de travail d'entra?nement et d'inf¨¦rence sp¨¦cifiques plut?t qu'uniquement du calcul ¨¤ usage g¨¦n¨¦ral. Cela pousse le march¨¦ des chiplets vers des tuiles de calcul personnalis¨¦es, des arrangements de m¨¦moire sp¨¦cialis¨¦s et une optimisation plus ¨¦troite au niveau de l'emballage pour chaque profil de d¨¦ploiement. Les GPU conservent encore un poids de revenus majeur dans l'entra?nement de l'IA, mais la fronti¨¨re entre GPU, CPU, DPU, LPU et autres acc¨¦l¨¦rateurs devient moins nette. La plateforme Vera Rubin de NVIDIA combine plusieurs classes de processeurs au sein d'une architecture syst¨¨me unique, montrant comment l'int¨¦gration h¨¦t¨¦rog¨¨ne brouille les anciennes fronti¨¨res entre types de processeurs.[7]NVIDIA Corporation, "NVIDIA Vera Rubin ouvre la fronti¨¨re de l'IA agentique," Salle de presse NVIDIA, nvidianews.nvidia.com Le secteur des chiplets ¨¦volue donc vers des plateformes de processeurs mixtes plut?t que vers des produits ¨¤ cat¨¦gorie unique bien d¨¦finie.

March¨¦ des Chiplets : Part de March¨¦ par Type de Processeur
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par Technologie d'Emballage :

L'Interposeur 2,5D Conserve sa T¨ºte de File Tandis que la Liaison Hybride Red¨¦finit la Prochaine Vague

L'emballage ¨¤ interposeur 2,5D et ¨¤ pont repr¨¦sentait 37,71 % de la taille du march¨¦ des chiplets en 2025, tandis que l'emballage empil¨¦ 3D et ¨¤ liaison hybride devrait progresser ¨¤ un CAGR de 24,76 % jusqu'en 2031. La position de leader actuelle du 2,5D refl¨¨te sa meilleure maturit¨¦ commerciale, sa base d'outillage plus large et sa meilleure ad¨¦quation aux programmes actuels d'acc¨¦l¨¦rateurs d'IA et de CPU haut de gamme. Sur le march¨¦ des chiplets, le 2,5D reste la plateforme de volume pratique car il ¨¦quilibre mieux les performances et la fabricabilit¨¦ que les sch¨¦mas 3D plus agressifs. La publication de l'UCIe 3.0 soutient cette position car des d¨¦bits de donn¨¦es pris en charge plus ¨¦lev¨¦s et une g¨¦rabilit¨¦ am¨¦lior¨¦e ¨¦tendent ce que les concepteurs peuvent faire dans des architectures d'emballages multi-puces avanc¨¦es avant d'avoir besoin d'un passage complet ¨¤ un empilement logique 3D plus complexe. Cela signifie que le march¨¦ des chiplets devrait continuer ¨¤ s'appuyer sur le 2,5D comme principal chemin d'assemblage, m¨ºme pendant que la prochaine g¨¦n¨¦ration de formats d'emballage prend de l'¨¦lan.

Dans le m¨ºme temps, la liaison hybride red¨¦finit la direction ¨¤ long terme de l'emballage car elle permet une int¨¦gration verticale plus ¨¦troite et une meilleure densit¨¦ d'interconnexion. Cela offre au march¨¦ des chiplets une voie vers une latence plus faible et une bande passante plus ¨¦lev¨¦e sans simplement agrandir les interposeurs ou les empreintes de substrat. Les liaisons optiques et ¨¤ haute vitesse puce ¨¤ puce ¨¦largissent ¨¦galement le r?le de la conception d'emballages avanc¨¦s dans les futurs syst¨¨mes de mont¨¦e en ¨¦chelle. Ayar Labs a annonc¨¦ en septembre 2025 un partenariat avec Alchip Technologies pour int¨¦grer les chiplets d'E/S optiques TeraPHY UCIe dans les conceptions ASIC haute performance d'Alchip, montrant comment l'emballage avanc¨¦ s'¨¦tend au-del¨¤ des seules interconnexions ¨¦lectriques.[8]Ayar Labs, "Ayar Labs et Alchip font ¨¦voluer l'infrastructure d'IA avec l'optique co-packag¨¦e," Actualit¨¦s Ayar Labs, ayarlabs.com Le secteur des chiplets conserve donc le 2,5D comme cheval de bataille actuel tout en pr¨¦parant les mod¨¨les d'emballage 3D et optiques pour la prochaine ¨¦tape de performance.

Par Secteur d'Utilisation Final :

Les Centres de Donn¨¦es Commandent la Part et la Vitesse

Les centres de donn¨¦es et l'informatique en nuage d¨¦tenaient 43,67 % de la taille du march¨¦ des chiplets en 2025 et devraient cro?tre ¨¤ un CAGR de 25,92 % jusqu'en 2031. Cette rare combinaison de la plus grande part et de la croissance la plus rapide montre que les d¨¦penses en infrastructure d'IA ont encore de la marge pour se d¨¦velopper plut?t que de simplement remplacer les anciens syst¨¨mes. Le march¨¦ des chiplets est centr¨¦ sur les centres de donn¨¦es car c'est l¨¤ que les acheteurs sont pr¨ºts ¨¤ payer pour une densit¨¦ de bande passante plus ¨¦lev¨¦e, des pools de m¨¦moire plus importants et des solutions de refroidissement plus avanc¨¦es. NVIDIA a annonc¨¦ en mars 2026 que les principaux fournisseurs de services en nuage et les d¨¦veloppeurs d'IA ¨¦taient en attente de d¨¦ploiements Vera Rubin, ce qui confirme que les syst¨¨mes de nouvelle g¨¦n¨¦ration ¨¤ forte densit¨¦ de chiplets sont d'abord absorb¨¦s par les op¨¦rateurs de calcul ¨¤ grande ¨¦chelle. Le march¨¦ des chiplets b¨¦n¨¦ficie ¨¦galement d'un mod¨¨le d'approvisionnement ¨¤ double voie dans lequel les hyperscalers ach¨¨tent des plateformes marchandes tout en finan?ant leurs propres programmes ASIC personnalis¨¦s.

Cette m¨ºme concentration cr¨¦e un risque d'allocation pour les utilisateurs finaux plus petits car la capacit¨¦ d'emballage avanc¨¦ premium tend ¨¤ ¨ºtre revendiqu¨¦e en premier par les plus grands acheteurs d'infrastructure d'IA. L'informatique haute performance reste un second bassin de demande important, notamment dans les charges de travail scientifiques, de d¨¦fense et de simulation o¨´ la densit¨¦ de calcul et la proximit¨¦ de la m¨¦moire sont importantes. L'automobile et la mobilit¨¦ sont encore des utilisateurs ¨¤ un stade plus pr¨¦coce, mais les architectures de chiplets s'adaptent au mouvement vers une ¨¦lectronique de v¨¦hicule plus centralis¨¦e et des exigences de validation plus strictes. Les applications industrielles, d'IA en p¨¦riph¨¦rie et a¨¦rospatiales sont plus modestes en volume, mais elles restent attractives sur le march¨¦ des chiplets car elles r¨¦compensent la discipline des puces bonnes connues, les longs cycles de qualification et les objectifs de performance sp¨¦cialis¨¦s.[9]Association des Technologies ¨¤ ?tat Solide JEDEC, "Norme d'approvisionnement pour les puces bonnes connues," JEDEC, jedec.org Le march¨¦ des chiplets s'¨¦largit donc par application, mais sa base de valeur reste fermement ancr¨¦e dans la demande des services en nuage et des centres de donn¨¦es.

March¨¦ des Chiplets : Part de March¨¦ par Secteur d'Utilisation Final
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse G¨¦ographique

March¨¦ des Chiplets en Asie-Pacifique

L'Asie-Pacifique d¨¦tenait 35,93 % de la part de march¨¦ des chiplets en 2025, ce qui en faisait la plus grande base r¨¦gionale pour le march¨¦ des chiplets. La r¨¦gion est en t¨ºte car Ta?wan reste au c?ur de la production avanc¨¦e de fonderies et de l'int¨¦gration de bo?tiers, tandis que la Cor¨¦e du Sud apporte d'importantes capacit¨¦s en mati¨¨re de m¨¦moire et d'encapsulation. Le march¨¦ des chiplets d¨¦pend ¨¦galement de la profondeur de l'¨¦cosyst¨¨me OSAT et de substrats de l'Asie-Pacifique, qui soutient la production ¨¤ grande ¨¦chelle d'une mani¨¨re que peu d'autres r¨¦gions peuvent ¨¦galer. La mise ¨¤ jour d'AMD en mai 2026 concernant la production Venice chez TSMC en 2 nm renforce le r?le de Ta?wan en tant que hub d'ex¨¦cution central pour les programmes avanc¨¦s de puces serveur. Le Japon renforce sa position sur le march¨¦ des chiplets gr?ce aux ¨¦quipements, aux mat¨¦riaux et aux capacit¨¦s d'encapsulation, ¨¤ mesure que la cha?ne d'approvisionnement r¨¦gionale s'oriente davantage vers la fabrication en n?uds avanc¨¦s. La SEAJ a pr¨¦vu que le march¨¦ national japonais des ¨¦quipements de fabrication de semi-conducteurs cro?trait de 22 % au cours de l'exercice fiscal 2026, ce qui indique un pipeline local plus solide pour les futures capacit¨¦s d'encapsulation et de fabrication de puces.[10]Japan Semiconductor Equipment Association, "Semiconductor and FPD Manufacturing Equipment Forecast," SEAJ, seaj.or.jp

March¨¦ des Chiplets en Am¨¦rique du Nord

L'Am¨¦rique du Nord devrait se d¨¦velopper ¨¤ un CAGR de 26,41 % jusqu'en 2031, ce qui en fait la g¨¦ographie ¨¤ la croissance la plus rapide sur le march¨¦ des chiplets. Cette croissance est port¨¦e par la concentration d'hyperscalers, d'entreprises de puces sans usine, de concepteurs de syst¨¨mes avanc¨¦s et d'investissements guid¨¦s par des politiques dans les capacit¨¦s nationales de semi-conducteurs. Le march¨¦ des chiplets est particuli¨¨rement actif en Am¨¦rique du Nord, car bon nombre des entreprises qui d¨¦finissent l'architecture des syst¨¨mes d'intelligence artificielle y sont implant¨¦es, m¨ºme lorsque la fabrication s'¨¦tend encore ¨¤ l'Asie-Pacifique. Ayar Labs a boucl¨¦ un tour de table de s¨¦rie E de 500 millions USD en mars 2026 et a indiqu¨¦ qu'elle utiliserait ce financement pour acc¨¦l¨¦rer la production d'optiques co-packag¨¦es et d¨¦velopper ses activit¨¦s ¨¤ Ta?wan, ce qui illustre le r?le de la r¨¦gion en tant que centre de conception et de capital connect¨¦ ¨¤ l'ex¨¦cution manufacturi¨¨re asiatique. Le partenariat NVLink Fusion entre NVIDIA et Marvell, annonc¨¦ en mars 2026, souligne ¨¦galement la mani¨¨re dont le march¨¦ des chiplets en Am¨¦rique du Nord est fa?onn¨¦ par des alliances de plateformes autour des XPU personnalis¨¦s, des r¨¦seaux et de la photonique.

March¨¦ des Chiplets en Europe, Moyen-Orient, Afrique et Am¨¦rique du Sud

L'Europe occupe une position plus modeste sur le march¨¦ des chiplets, mais elle devient de plus en plus pertinente gr?ce aux cas d'usage dans les secteurs automobile, industriel, a¨¦rospatial et du calcul s¨¦curis¨¦. Le profil de demande de la r¨¦gion favorise des solutions multi-puces valid¨¦es et sp¨¦cifiques aux applications plut?t qu'un volume d'exp¨¦ditions brut. L'Am¨¦rique du Sud ainsi que le Moyen-Orient et l'Afrique restent des participants en phase pr¨¦coce sur le march¨¦ des chiplets, avec une demande principalement li¨¦e aux infrastructures d'intelligence artificielle import¨¦es et aux d¨¦ploiements de centres de donn¨¦es cloud. Ces r¨¦gions restent modestes aujourd'hui, mais elles devraient devenir plus visibles ¨¤ mesure que la port¨¦e des hyperscalers s'¨¦tend et que les plateformes de calcul avanc¨¦ se r¨¦pandent dans davantage de march¨¦s finaux.

CAGR du march¨¦ des chiplets (%), taux de croissance par r¨¦gion
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

Paysage Concurrentiel

Le march¨¦ des chiplets est mod¨¦r¨¦ment concentr¨¦ dans la fabrication et l'emballage avanc¨¦, mais beaucoup plus fragment¨¦ dans la conception, la propri¨¦t¨¦ intellectuelle et l'int¨¦gration des syst¨¨mes. Un petit groupe d'entreprises contr?le encore les couches d'ex¨¦cution les plus critiques, notamment l¨¤ o¨´ la capacit¨¦ de fonderie de pointe et l'assemblage d'emballages avanc¨¦s sont impliqu¨¦s. Dans le m¨ºme temps, le march¨¦ des chiplets comprend un large ¨¦ventail de concepteurs sans usine, de sp¨¦cialistes ASIC, de fournisseurs de propri¨¦t¨¦ intellectuelle d'interface et de startups de plateformes en concurrence autour de diff¨¦rentes parties de la cha?ne de valeur. Cette division explique pourquoi le pouvoir de fixation des prix et le contr?le des capacit¨¦s restent concentr¨¦s m¨ºme si l'innovation produit est largement distribu¨¦e. Cela signifie ¨¦galement que le march¨¦ des chiplets peut para?tre concentr¨¦ du point de vue de la fabrication et fragment¨¦ du point de vue du d¨¦veloppement de produits sans aucune contradiction.

Les grands acteurs ¨¦tablis tels qu'AMD, Intel, NVIDIA et Broadcom op¨¨rent encore principalement via des architectures captives ou ¨¦troitement g¨¦r¨¦es, ce qui prot¨¨ge la qualit¨¦ des performances et de l'int¨¦gration mais limite la r¨¦utilisation ouverte du silicium. Le march¨¦ des chiplets reste donc fa?onn¨¦ par des structures propri¨¦taires et des r¨¨gles de conception internes, m¨ºme si les normes ouvertes continuent de m?rir. La mont¨¦e en production de Venice d'AMD en 2026 sur le 2 nm de TSMC est un exemple de mouvement strat¨¦gique centr¨¦ sur un leadership soutenu dans les CPU serveur ¨¤ base de chiplets. Le lancement de Vera Rubin par NVIDIA en mars 2026 en est un autre exemple, car il a montr¨¦ comment l'entreprise s'¨¦tend au-del¨¤ des GPU vers une architecture ¨¤ l'¨¦chelle du rack plus large qui combine plusieurs puces sp¨¦cialis¨¦es sur une seule plateforme. Le partenariat NVLink Fusion de Marvell avec NVIDIA a ajout¨¦ un troisi¨¨me exemple, montrant comment le march¨¦ des chiplets ouvre de la place pour les fournisseurs de XPU personnalis¨¦s et de r¨¦seaux au sein de plus grands ¨¦cosyst¨¨mes d'infrastructure d'IA.

Les challengers des ¨¦cosyst¨¨mes ouverts deviennent plus importants car ils abaissent la barri¨¨re d'entr¨¦e pour les clients qui ne veulent pas de piles enti¨¨rement captives. L'¨¦cosyst¨¨me Open Chiplet Atlas de Tenstorrent et les partenariats d'E/S optiques d'Ayar Labs pointent tous deux vers un march¨¦ des chiplets qui tente de construire des blocs de construction r¨¦utilisables autour des interfaces, de l'emballage et de l'int¨¦gration des sous-syst¨¨mes. L'UCIe devient ¨¦galement un signal de qualification de facto car les acheteurs veulent de plus en plus une voie vers l'interop¨¦rabilit¨¦, m¨ºme lorsqu'ils choisissent encore des combinaisons multi-fournisseurs s¨¦lectionn¨¦es. Le march¨¦ des chiplets devrait rester mod¨¦r¨¦ment concentr¨¦ dans l'ex¨¦cution de l'approvisionnement, tandis que la concurrence reste intense dans l'architecture, la conception des syst¨¨mes et la diff¨¦renciation ax¨¦e sur les interfaces.

Leaders du Secteur des Chiplets

  1. Advanced Micro Devices, Inc.

  2. Intel Corporation

  3. NVIDIA Corporation

  4. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited

  5. Samsung Electronics Co., Ltd.

  6. *Avis de non-responsabilit¨¦ : les principaux acteurs sont tri¨¦s sans ordre particulier
March¨¦ des Chiplets
Image ? Âé¶¹ÊÓÆµ. La r¨¦utilisation n¨¦cessite une attribution sous CC BY 4.0.

March¨¦ des Chiplets

  • Advanced Micro Devices, Inc.
  • Intel Corporation
  • NVIDIA Corporation
  • Broadcom Inc.
  • Marvell Technology, Inc.
  • Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited
  • Samsung Electronics Co., Ltd.
  • International Business Machines Corporation
  • MediaTek Inc.
  • Achronix Semiconductor Corporation
  • Alphawave IP Group plc
  • Ayar Labs, Inc.
  • Rapidus Corporation
  • Renesas Electronics
  • Tenstorrent Holdings, Inc.
  • SiFive, Inc.

Recent Industry Developments in March¨¦ des Chiplets

  • Mai 2026 : AMD a annonc¨¦ la mont¨¦e en production de son processeur EPYC "Venice" de 6e g¨¦n¨¦ration sur la technologie 2 nm de TSMC, marquant le premier produit d'informatique haute performance ¨¤ entrer en production sur le n?ud 2 nm. Les plans de production futurs incluent l'usine de TSMC en Arizona, signalant l'engagement d'AMD envers la fabrication de chiplets sur n?uds avanc¨¦s aux ?tats-Unis comme strat¨¦gie de r¨¦silience de la cha?ne d'approvisionnement.
  • Mai 2026 : NVIDIA et Marvell Technology ont annonc¨¦ un partenariat strat¨¦gique via NVLink Fusion, avec NVIDIA s'engageant ¨¤ investir 2 milliards USD dans Marvell. La collaboration permet aux XPU personnalis¨¦s de Marvell et aux r¨¦seaux compatibles NVLink Fusion de s'int¨¦grer dans l'infrastructure d'usine d'IA de NVIDIA, et comprend un d¨¦veloppement conjoint en photonique sur silicium.
  • Mars 2026 : Ayar Labs a boucl¨¦ un tour de financement de s¨¦rie E de 500 millions USD men¨¦ par Neuberger Berman, portant le financement total ¨¤ 870 millions USD et la valorisation ¨¤ 3,75 milliards USD. Les nouveaux investisseurs comprennent MediaTek, Alchip Technologies et l'Autorit¨¦ d'Investissement du Qatar. Les fonds sont destin¨¦s ¨¤ la mont¨¦e en production des chiplets optiques TeraPHY UCIe et ¨¤ l'expansion des op¨¦rations ¨¤ Hsinchu, ¨¤ Ta?wan.
  • Mars 2026 : NVIDIA a lanc¨¦ la plateforme Vera Rubin lors du GTC 2026, comprenant 7 nouvelles puces en pleine production, dont le CPU Vera con?u sp¨¦cifiquement pour l'IA agentique. Les premi¨¨res livraisons de CPU Vera sont all¨¦es ¨¤ Anthropic, OpenAI, SpaceXAI et Oracle Cloud Infrastructure, avec une disponibilit¨¦ en nuage via AWS, Google Cloud, Microsoft Azure et d'autres dans le second semestre 2026.

Table des mati¨¨res du rapport sur l'industrie chiplet

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypoth¨¨ses de l'?tude et D¨¦finition du March¨¦
  • 1.2 P¨¦rim¨¨tre de l'?tude

2. M?THODOLOGIE DE RECHERCHE

3. R?SUM? EX?CUTIF

4. PAYSAGE DU MARCH?

  • 4.1 Aper?u du March¨¦
  • 4.2 Moteurs du March¨¦
    • 4.2.1 ?chappement ¨¤ la Limite de R¨¦ticule pour l'IA et l'Informatique Haute Performance
    • 4.2.2 Adoption des Emballages 2,5D/3D Centr¨¦s sur la HBM
    • 4.2.3 R¨¦duction des Co?ts NRE sur les N?uds Avanc¨¦s par la R¨¦utilisation de la Propri¨¦t¨¦ Intellectuelle
    • 4.2.4 Demande de la 5G, du Cloud et des R¨¦seaux pour le Silicium D¨¦sagr¨¦g¨¦
    • 4.2.5 Chiplets d'E/S Optiques pour la Mont¨¦e en ?chelle de l'IA ¨¤ l'?chelle du Rack
    • 4.2.6 Les Tests KGD et les Alliances UCIe R¨¦duisent les Risques des Chiplets Marchands
  • 4.3 Freins du March¨¦
    • 4.3.1 Goulots d'?tranglement Thermiques et d'Alimentation en ?nergie dans les Emballages Denses
    • 4.3.2 Interop¨¦rabilit¨¦ Inter-Fournisseurs Immature et Responsabilit¨¦ en Mati¨¨re de Propri¨¦t¨¦ Intellectuelle
    • 4.3.3 Accumulation des Pertes de Rendement et Inflation des Co?ts de Test dans les Flux KGD
    • 4.3.4 Goulots d'?tranglement dans les Emballages CoWoS, ¨¤ Interposeur, ¨¤ Substrat et Optiques
  • 4.4 Analyse de la Cha?ne de Valeur du Secteur
  • 4.5 Paysage R¨¦glementaire
  • 4.6 Perspectives Technologiques
  • 4.7 Analyse des Cinq Forces de Porter
    • 4.7.1 Pouvoir de N¨¦gociation des Fournisseurs
    • 4.7.2 Pouvoir de N¨¦gociation des Acheteurs
    • 4.7.3 Menace des Nouveaux Entrants
    • 4.7.4 Menace des Substituts
    • 4.7.5 Rivalit¨¦ entre les Concurrents

5. PR?VISIONS DE TAILLE ET DE CROISSANCE DU MARCH? (VALEUR)

  • 5.1 Par Type de Processeur
    • 5.1.1 Unit¨¦s Centrales de Traitement (CPU)
    • 5.1.2 Unit¨¦s de Traitement Graphique (GPU)
    • 5.1.3 ASIC Acc¨¦l¨¦rateurs d'IA
    • 5.1.4 R¨¦seaux de Portes Programmables In Situ (FPGA) et SoC Adaptatifs
    • 5.1.5 Unit¨¦s de Traitement R¨¦seau et de Donn¨¦es (NPU/DPU)
    • 5.1.6 Autres Types de Processeurs ¨¤ Base de Chiplets
  • 5.2 Par Technologie d'Emballage
    • 5.2.1 Emballage ¨¤ Interposeur 2,5D/¨¤ Pont
    • 5.2.2 Emballage Empil¨¦ 3D/¨¤ Liaison Hybride
    • 5.2.3 Emballage Avanc¨¦ ¨¤ Sortie en ?ventail/¨¤ Couche de Redistribution (RDL)
    • 5.2.4 Emballage Multi-Puces ¨¤ Substrat Organique
    • 5.2.5 Autres Technologies d'Emballage
  • 5.3 Par Secteur d'Utilisation Final
    • 5.3.1 Centres de Donn¨¦es et Informatique en Nuage
    • 5.3.2 Informatique Haute Performance
    • 5.3.3 Informatique Grand Public
    • 5.3.4 Automobile et Mobilit¨¦
    • 5.3.5 T¨¦l¨¦communications et R¨¦seaux
    • 5.3.6 Industrie et IA en P¨¦riph¨¦rie
    • 5.3.7 A¨¦rospatiale et D¨¦fense
    • 5.3.8 Autres Secteurs d'Utilisation Final
  • 5.4 Par G¨¦ographie
    • 5.4.1 Am¨¦rique du Nord
    • 5.4.1.1 ?tats-Unis
    • 5.4.1.2 Canada
    • 5.4.1.3 Mexique
    • 5.4.2 Europe
    • 5.4.2.1 Allemagne
    • 5.4.2.2 Royaume-Uni
    • 5.4.2.3 France
    • 5.4.2.4 Italie
    • 5.4.2.5 Reste de l'Europe
    • 5.4.3 Asie-Pacifique
    • 5.4.3.1 Chine
    • 5.4.3.2 Japon
    • 5.4.3.3 Cor¨¦e du Sud
    • 5.4.3.4 Ta?wan
    • 5.4.3.5 Inde
    • 5.4.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.4.4 Am¨¦rique du Sud
    • 5.4.4.1 µþ°ù¨¦²õ¾±±ô
    • 5.4.4.2 Argentine
    • 5.4.4.3 Reste de l'Am¨¦rique du Sud
    • 5.4.5 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.4.5.1 ?mirats Arabes Unis
    • 5.4.5.2 Arabie Saoudite
    • 5.4.5.3 Afrique du Sud
    • 5.4.5.4 Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du March¨¦
  • 6.2 Mouvements Strat¨¦giques
  • 6.3 Analyse du Positionnement des Fournisseurs
  • 6.4 Profils d'Entreprises (comprend un aper?u au niveau mondial, un aper?u au niveau du march¨¦, les segments principaux, les donn¨¦es financi¨¨res disponibles, les informations strat¨¦giques, le rang/la part de march¨¦, les produits et services, les d¨¦veloppements r¨¦cents)
    • 6.4.1 Advanced Micro Devices, Inc.
    • 6.4.2 Intel Corporation
    • 6.4.3 NVIDIA Corporation
    • 6.4.4 Broadcom Inc.
    • 6.4.5 Marvell Technology, Inc.
    • 6.4.6 Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited
    • 6.4.7 Samsung Electronics Co., Ltd.
    • 6.4.8 International Business Machines Corporation
    • 6.4.9 MediaTek Inc.
    • 6.4.10 Achronix Semiconductor Corporation
    • 6.4.11 Alphawave IP Group plc
    • 6.4.12 Ayar Labs, Inc.
    • 6.4.13 Rapidus Corporation
    • 6.4.14 Renesas Electronics
    • 6.4.15 Tenstorrent Holdings, Inc.
    • 6.4.16 SiFive, Inc.

7. OPPORTUNIT?S DE MARCH? ET PERSPECTIVES D'AVENIR

  • 7.1 ?valuation des Espaces Blancs et des Besoins Non Satisfaits

P¨¦rim¨¨tre du Rapport sur le March¨¦ Mondial des Chiplets

Le rapport sur le march¨¦ des chiplets est segment¨¦ par type de processeur (unit¨¦s centrales de traitement (CPU), unit¨¦s de traitement graphique (GPU), ASIC acc¨¦l¨¦rateurs d'IA, r¨¦seaux de portes programmables in situ (FPGA) et SoC adaptatifs, unit¨¦s de traitement r¨¦seau et de donn¨¦es (NPU/DPU), et autres types de processeurs ¨¤ base de chiplets), technologie d'emballage (emballage ¨¤ interposeur 2,5D/¨¤ pont, emballage empil¨¦ 3D/¨¤ liaison hybride, emballage avanc¨¦ ¨¤ sortie en ¨¦ventail/¨¤ couche de redistribution (RDL), emballage multi-puces ¨¤ substrat organique, et autres technologies d'emballage), secteur d'utilisation final (centres de donn¨¦es et informatique en nuage, informatique haute performance, informatique grand public, automobile et mobilit¨¦, t¨¦l¨¦communications et r¨¦seaux, industrie et IA en p¨¦riph¨¦rie, a¨¦rospatiale et d¨¦fense, et autres secteurs d'utilisation final), et g¨¦ographie (Am¨¦rique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Am¨¦rique du Sud, et Moyen-Orient et Afrique). Les pr¨¦visions du march¨¦ sont fournies en termes de valeur (USD).

Par Type de Processeur
Unit¨¦s Centrales de Traitement (CPU)
Unit¨¦s de Traitement Graphique (GPU)
ASIC Acc¨¦l¨¦rateurs d'IA
R¨¦seaux de Portes Programmables In Situ (FPGA) et SoC Adaptatifs
Unit¨¦s de Traitement R¨¦seau et de Donn¨¦es (NPU/DPU)
Autres Types de Processeurs ¨¤ Base de Chiplets
Par Technologie d'Emballage
Emballage ¨¤ Interposeur 2,5D/¨¤ Pont
Emballage Empil¨¦ 3D/¨¤ Liaison Hybride
Emballage Avanc¨¦ ¨¤ Sortie en ?ventail/¨¤ Couche de Redistribution (RDL)
Emballage Multi-Puces ¨¤ Substrat Organique
Autres Technologies d'Emballage
Par Secteur d'Utilisation Final
Centres de Donn¨¦es et Informatique en Nuage
Informatique Haute Performance
Informatique Grand Public
Automobile et Mobilit¨¦
T¨¦l¨¦communications et R¨¦seaux
Industrie et IA en P¨¦riph¨¦rie
A¨¦rospatiale et D¨¦fense
Autres Secteurs d'Utilisation Final
Par G¨¦ographie
Am¨¦rique du Nord ?tats-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Cor¨¦e du Sud
Ta?wan
Inde
Reste de l'Asie-Pacifique
Am¨¦rique du Sud µþ°ù¨¦²õ¾±±ô
Argentine
Reste de l'Am¨¦rique du Sud
Moyen-Orient et Afrique ?mirats Arabes Unis
Arabie Saoudite
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Par Type de Processeur Unit¨¦s Centrales de Traitement (CPU)
Unit¨¦s de Traitement Graphique (GPU)
ASIC Acc¨¦l¨¦rateurs d'IA
R¨¦seaux de Portes Programmables In Situ (FPGA) et SoC Adaptatifs
Unit¨¦s de Traitement R¨¦seau et de Donn¨¦es (NPU/DPU)
Autres Types de Processeurs ¨¤ Base de Chiplets
Par Technologie d'Emballage Emballage ¨¤ Interposeur 2,5D/¨¤ Pont
Emballage Empil¨¦ 3D/¨¤ Liaison Hybride
Emballage Avanc¨¦ ¨¤ Sortie en ?ventail/¨¤ Couche de Redistribution (RDL)
Emballage Multi-Puces ¨¤ Substrat Organique
Autres Technologies d'Emballage
Par Secteur d'Utilisation Final Centres de Donn¨¦es et Informatique en Nuage
Informatique Haute Performance
Informatique Grand Public
Automobile et Mobilit¨¦
T¨¦l¨¦communications et R¨¦seaux
Industrie et IA en P¨¦riph¨¦rie
A¨¦rospatiale et D¨¦fense
Autres Secteurs d'Utilisation Final
Par G¨¦ographie Am¨¦rique du Nord ?tats-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Cor¨¦e du Sud
Ta?wan
Inde
Reste de l'Asie-Pacifique
Am¨¦rique du Sud µþ°ù¨¦²õ¾±±ô
Argentine
Reste de l'Am¨¦rique du Sud
Moyen-Orient et Afrique ?mirats Arabes Unis
Arabie Saoudite
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique

Questions Cl¨¦s R¨¦pondues dans le Rapport

Quelle est la valeur actuelle et pr¨¦visionnelle du secteur des chiplets ?

La taille du march¨¦ des chiplets est projet¨¦e ¨¤ 65,31 milliards USD en 2026 et devrait atteindre 188,79 milliards USD d'ici 2031, avec un CAGR de 23,65 % sur la p¨¦riode 2026-2031.

Quelle cat¨¦gorie de processeurs est en t¨ºte de la demande pour les produits ¨¤ base de chiplets ?

Les CPU d¨¦tenaient la plus grande part ¨¤ 34,54 % en 2025 car les plateformes serveur utilisent d¨¦j¨¤ des conceptions de CPU ¨¤ base de chiplets ¨¤ grande ¨¦chelle, tandis que les ASIC acc¨¦l¨¦rateurs d'IA croissent plus rapidement.

Quelle technologie d'emballage est la plus utilis¨¦e aujourd'hui ?

L'emballage ¨¤ interposeur 2,5D et ¨¤ pont ¨¦tait en t¨ºte avec 37,71 % de part en 2025 car il offre le meilleur ¨¦quilibre entre maturit¨¦, performance et fabricabilit¨¦ pour les produits d'IA et de serveurs actuels.

Pourquoi les centres de donn¨¦es g¨¦n¨¨rent-ils une si forte demande ?

Les centres de donn¨¦es et l'informatique en nuage d¨¦tenaient 43,67 % de part en 2025 et devraient cro?tre ¨¤ un CAGR de 25,92 % car les charges de travail d'IA n¨¦cessitent une bande passante ¨¦lev¨¦e, une int¨¦gration de m¨¦moire dense et des conceptions d'emballages avanc¨¦es.

Quelle r¨¦gion conna?t la croissance la plus rapide pour l'adoption des chiplets ?

L'Am¨¦rique du Nord devrait afficher la croissance la plus rapide avec un CAGR de 26,41 % jusqu'en 2031, soutenue par la demande des hyperscalers, l'activit¨¦ de conception sans usine et les investissements nationaux dans les semi-conducteurs.

Quels sont les principaux risques ralentissant l'adoption plus large ?

Les contraintes thermiques dans les emballages denses, l'interop¨¦rabilit¨¦ inter-fournisseurs incompl¨¨te et les contraintes d'approvisionnement en emballages restent les principales barri¨¨res, notamment en dehors des d¨¦ploiements hyperscale.

Derni¨¨re mise ¨¤ jour de la page le: