Tamanho e Participa??o do Mercado de Biossimilares em Oncologia
An¨¢lise do Mercado de Biossimilares em Oncologia pela Âé¶¹ÊÓÆµ
O tamanho do Mercado de Biossimilares em Oncologia foi avaliado em 11,22 bilh?es de USD em 2025 e estima-se que cres?a de 12,81 bilh?es de USD em 2026 para atingir 24,96 bilh?es de USD at¨¦ 2031, a um CAGR de 14,25% durante o per¨ªodo de previs?o (2026-2031).
O mercado de biossimilares em oncologia est¨¢ entrando em uma fase de expans?o mais ampla, pois produtos maduros como trastuzumabe, bevacizumabe e rituximabe j¨¢ possuem ado??o estabelecida, enquanto o pipeline come?a a avan?ar em dire??o a biol¨®gicos oncol¨®gicos mais complexos que podem ampliar a base endere?¨¢vel futura. A ado??o institucional j¨¢ ¨¦ forte nos principais ambientes hospitalares, com o uso de biossimilares atingindo 93% para bevacizumabe, 87% para trastuzumabe e 84% para rituximabe em uma grande amostra de hospitais dos EUA at¨¦ 2024, o que demonstra que a substitui??o n?o est¨¢ mais limitada a programas-piloto isolados. A demanda tamb¨¦m ¨¦ sustentada pelo crescente ?nus global do c?ncer, com 20,6 milh?es de novos casos de c?ncer registrados em 2024 e a incid¨ºncia projetada para atingir 34,4 milh?es at¨¦ 2050, o que mant¨¦m o conjunto de tratamentos para o mercado de biossimilares em oncologia em uma trajet¨®ria ascendente firme.[1]Ag¨ºncia Internacional de Pesquisa sobre o C?ncer, "Estat¨ªsticas Globais de C?ncer 2024, Estimativas GLOBOCAN de Incid¨ºncia e Mortalidade em Todo o Mundo para 34 C?nceres em 186 Pa¨ªses," Ag¨ºncia Internacional de Pesquisa sobre o C?ncer, iarc.who.int A Am¨¦rica do Norte continua a ancorar a receita atual no mercado de biossimilares em oncologia, enquanto a ?²õ¾±²¹-±Ê²¹³¦¨ª´Ú¾±³¦´Ç est¨¢ se expandindo mais rapidamente ¨¤ medida que a capacidade de fabrica??o local, a press?o de pre?os e as necessidades de acesso ao tratamento reformulam o comportamento competitivo em grandes bases populacionais. A concorr¨ºncia no mercado de biossimilares em oncologia tamb¨¦m est¨¢ se tornando mais orientada para a execu??o, pois parcerias, conquistas regulat¨®rias, escala de fabrica??o e a capacidade de navegar em caminhos de lan?amento complexos agora importam tanto quanto a sele??o de mol¨¦culas.
Principais Conclus?es do Relat¨®rio
- Por indica??o, o c?ncer de mama liderou com 28,15% de participa??o em 2025, enquanto o c?ncer de pulm?o est¨¢ projetado para se expandir a um CAGR de 16,75% at¨¦ 2031.
- Por classe de medicamento, os anticorpos monoclonais detinham 68,54% de participa??o em 2025, enquanto a categoria outros est¨¢ prevista para crescer a um CAGR de 18,16% at¨¦ 2031.
- Por via de administra??o, a administra??o intravenosa representou 79,15% de participa??o em 2025, enquanto a administra??o subcut?nea est¨¢ projetada para crescer a um CAGR de 17,45% at¨¦ 2031.
- Por canal de distribui??o, as farm¨¢cias hospitalares capturaram 68,11% de participa??o em 2025, enquanto outras farm¨¢cias est?o projetadas para se expandir a um CAGR de 16,73% at¨¦ 2031.
- Por geografia, a Am¨¦rica do Norte detinha 36,18% de participa??o em 2025, enquanto a ?²õ¾±²¹-±Ê²¹³¦¨ª´Ú¾±³¦´Ç est¨¢ prevista para crescer a um CAGR de 18,05% at¨¦ 2031.
Nota: O tamanho do mercado e os n¨²meros de previs?o neste relat¨®rio s?o gerados usando a estrutura de estimativa propriet¨¢ria da Âé¶¹ÊÓÆµ, atualizada com os dados e percep??es mais recentes dispon¨ªveis em janeiro de 2026.
Tend¨ºncias e Perspectivas do Mercado Global de Biossimilares em Oncologia
An¨¢lise de Impacto dos Impulsionadores*
| Impulsionador | (~) % de Impacto no CAGR Previsto | Relev?ncia Geogr¨¢fica | Prazo de Impacto |
|---|---|---|---|
| Vencimento de Patentes de Biol¨®gicos Oncol¨®gicos Blockbuster | +3.6% | Global, com concentra??o na Am¨¦rica do Norte e Europa | Curto prazo (¡Ü 2 anos) |
| Press?o dos Pagadores para Reduzir os Custos do Tratamento Oncol¨®gico | +2.9% | Am¨¦rica do Norte e Europa, com extens?o para a ?²õ¾±²¹-±Ê²¹³¦¨ª´Ú¾±³¦´Ç | ²Ñ¨¦»å¾±´Ç prazo (2-4 anos) |
| Aumento Global da Incid¨ºncia de C?ncer e dos Volumes de Tratamento | +2.4% | Global, com maior intensidade na ?²õ¾±²¹-±Ê²¹³¦¨ª´Ú¾±³¦´Ç e no Oriente ²Ñ¨¦»å¾±´Ç e ?frica | Longo prazo (¡Ý 4 anos) |
| Ado??o de Contratos de Biossimilares por Hospitais e Grupos de Compras em Oncologia | +2.1% | Am¨¦rica do Norte e Europa Ocidental | ²Ñ¨¦»å¾±´Ç prazo (2-4 anos) |
| Substitui??o por Biossimilares e Expans?o de Formul¨¢rios em Mol¨¦culas de Cuidados de Suporte | +1.3% | Am¨¦rica do Norte, UE5, Coreia do Sul e Jap?o | ²Ñ¨¦»å¾±´Ç prazo (2-4 anos) |
| Ado??o Baseada em Licita??es em Programas P¨²blicos de C?ncer | +1.1% | Europa, ?²õ¾±²¹-±Ê²¹³¦¨ª´Ú¾±³¦´Ç e Am¨¦rica do Sul | Curto prazo (¡Ü 2 anos) |
| Fonte: Âé¶¹ÊÓÆµ | |||
Vencimento de Patentes de Biol¨®gicos Oncol¨®gicos Blockbuster
O vencimento de patentes continua sendo um dos suportes estruturais mais claros para o mercado de biossimilares em oncologia, pois abre o acesso a terapias que historicamente geraram algumas das maiores receitas de biol¨®gicos oncol¨®gicos. A oportunidade atual n?o se limita aos anticorpos monoclonais mais antigos, pois a pr¨®xima onda inclui cada vez mais ativos oncol¨®gicos complexos, onde mesmo um pequeno n¨²mero de entrantes pode alterar materialmente a economia do tratamento. A Samsung Bioepis reportou dados preliminares positivos de Fase 1 e Fase 3 em junho de 2026 para o SB27, seu biossimilar proposto ao pembrolizumabe, o que demonstra que o mercado de biossimilares em oncologia j¨¢ est¨¢ se aproximando da concorr¨ºncia de produtos de seguimento em uma categoria de inibidor de ponto de controle de alto valor. A aprova??o pela Comiss?o Europeia em abril de 2026 do POHERDY como o primeiro biossimilar de pertuzumabe aprovado na Europa acrescenta outro sinal de que grandes mol¨¦culas oncol¨®gicas est?o entrando na pr¨®xima fase de comercializa??o, al¨¦m das classes de biossimilares de primeira gera??o.[2]Organon, "Comiss?o Europeia Aprova POHERDY, o Primeiro Biossimilar Aprovado ao PERJETA na Europa," Comunicado de Imprensa da Organon, organon.com ? medida que mais biol¨®gicos oncol¨®gicos se aproximam da perda de exclusividade, o mercado de biossimilares em oncologia dever¨¢ ver uma diversifica??o de portf¨®lio mais r¨¢pida, mas as empresas que se moverem primeiro ainda ter?o vantagem na contrata??o com pagadores e no acesso hospitalar. Esse padr?o ¨¦ importante porque o mercado de biossimilares em oncologia n?o ¨¦ mais definido apenas por substitui??es maduras, mas tamb¨¦m por quem pode alcan?ar a pr¨®xima janela de lan?amento com prontid?o cl¨ªnica, regulat¨®ria e comercial j¨¢ estabelecida.
Press?o dos Pagadores para Reduzir os Custos do Tratamento Oncol¨®gico
A press?o dos pagadores est¨¢ refor?ando o crescimento no mercado de biossimilares em oncologia porque a substitui??o de menor custo agora se alinha tanto com o controle or?ament¨¢rio quanto com objetivos mais amplos de acesso ao tratamento. Uma pesquisa de 2025 sobre pr¨¢ticas de farm¨¢cia oncol¨®gica tamb¨¦m constatou que as sele??es de biossimilares especificadas pelos pagadores e os limites de reembolso est?o moldando a escolha do produto no n¨ªvel da pr¨¢tica, o que confirma que o mercado de biossimilares em oncologia est¨¢ sendo cada vez mais direcionado por meio do design de reembolso, em vez de apenas pela prefer¨ºncia do m¨¦dico. Essa press?o beneficia o mercado de biossimilares em oncologia porque as economias de custo se tornam mais vis¨ªveis para as institui??es quando as decis?es de substitui??o est?o vinculadas ¨¤ contrata??o, produtos preferenciais e padroniza??o de portf¨®lio. Tamb¨¦m aumenta a import?ncia do sequenciamento de lan?amento, pois as empresas que garantem o alinhamento com os pagadores antecipadamente podem converter a similaridade cl¨ªnica em utiliza??o rotineira mais rapidamente do que os entrantes tardios. Com o tempo, essa din?mica deve manter o mercado de biossimilares em oncologia em um caminho onde a expans?o do acesso e a disciplina de pre?os continuem a se refor?ar mutuamente.
Aumento Global da Incid¨ºncia de C?ncer e dos Volumes de Tratamento
O mercado de biossimilares em oncologia tamb¨¦m est¨¢ sendo apoiado pela expans?o b¨¢sica da popula??o de tratamento oncol¨®gico, o que oferece aos fornecedores de biossimilares uma base cl¨ªnica maior para atender, mesmo sem grandes ganhos de participa??o em rela??o aos originadores. Um estudo de 2026 da Lancet Oncology tamb¨¦m projetou que a incid¨ºncia global diagnosticada de c?ncer aumentar¨¢ de 13,58 milh?es em 2025 para 19,32 milh?es at¨¦ 2050, com c?nceres de pulm?o, mama e pr¨®stata permanecendo entre os maiores volumes diagnosticados, o que ¨¦ especialmente relevante porque v¨¢rios desses contextos j¨¢ utilizam biol¨®gicos ou provavelmente atrair?o desenvolvimento futuro de biossimilares.[3]Soerjomataram I, et al., "Estimando a Incid¨ºncia Global Total e Diagnosticada de C?ncer e a Distribui??o por Est¨¢gio de 1990 a 2050, Uma An¨¢lise Baseada em Simula??o de 17 C?nceres," The Lancet Oncology, thelancet.com Isso significa que o mercado de biossimilares em oncologia se beneficia n?o apenas da substitui??o, mas tamb¨¦m da chegada de novos pacientes que podem iniciar o tratamento por meio de op??es biol¨®gicas de menor custo desde o in¨ªcio. O efeito ¨¦ especialmente importante em sistemas de sa¨²de sens¨ªveis ao pre?o, onde a disponibilidade de biossimilares pode transformar a terapia biol¨®gica de acesso limitado para uso rotineiro mais amplo. Como resultado, o mercado de biossimilares em oncologia tem uma base de crescimento que combina o aumento da incid¨ºncia de c?ncer com press?o cont¨ªnua para melhorar a acessibilidade.
Ado??o de Contratos de Biossimilares por Hospitais e Grupos de Compras em Oncologia
A aquisi??o hospitalar continua sendo um dos impulsionadores operacionais mais fortes no mercado de biossimilares em oncologia, pois muitos dos principais biossimilares oncol¨®gicos ainda s?o administrados em ambientes de infus?o institucional. O mesmo estudo do JAMA mostrou que a ado??o de biossimilares em hospitais dos Estados Unidos j¨¢ havia se tornado altamente avan?ada para bevacizumabe, trastuzumabe e rituximabe at¨¦ 2024, o que indica que os sistemas institucionais se tornaram confort¨¢veis em converter a demanda por biol¨®gicos em padr?es de compra preferenciais de biossimilares. Uma pesquisa de farm¨¢cia oncol¨®gica de 2025 constatou que mais de 90% das institui??es tinham pelo menos um biossimilar preferencial no formul¨¢rio, embora as restri??es de reembolso ainda limitassem o acesso a pre?os de contrato preferenciais para muitos respondentes, o que significa que a disciplina de aquisi??o ¨¦ forte, mas n?o isenta de atritos. Isso ¨¦ importante para o mercado de biossimilares em oncologia porque o poder de contrata??o pode consolidar volume rapidamente assim que um produto se torna a op??o institucional preferida. Tamb¨¦m cria um padr?o de duas velocidades, onde sistemas integrados se movem mais rapidamente do que ambientes comunit¨¢rios menores que enfrentam maior complexidade de reembolso ou administrativa. O resultado ¨¦ que o mercado de biossimilares em oncologia ainda tem espa?o para se aprofundar nos canais hospitalares, mesmo antes que cada mol¨¦cula alcance total conforto no n¨ªvel do m¨¦dico.
An¨¢lise de Impacto das Restri??es*
| Restri??o | (~) % de Impacto no CAGR Previsto | Relev?ncia Geogr¨¢fica | Prazo de Impacto |
|---|---|---|---|
| Cautela dos Prescritores em Oncologia sobre Intercambialidade e Imunogenicidade | -1.8% | Global, com maior sensibilidade na ?²õ¾±²¹-±Ê²¹³¦¨ª´Ú¾±³¦´Ç e Am¨¦rica do Sul | ²Ñ¨¦»å¾±´Ç prazo (2-4 anos) |
| Requisitos Complexos de Desenvolvimento Cl¨ªnico e Fabrica??o | -1.5% | Global | Longo prazo (¡Ý 4 anos) |
| Lit¨ªgios de Patentes e Extens?es de Exclusividade do Produto de Refer¨ºncia | -1.3% | Am¨¦rica do Norte e Europa | Curto prazo (¡Ü 2 anos) |
| Pol¨ªticas Desiguais de Reembolso e Substitui??o em Farm¨¢cias entre Pa¨ªses | -1.0% | ?²õ¾±²¹-±Ê²¹³¦¨ª´Ú¾±³¦´Ç, Oriente ²Ñ¨¦»å¾±´Ç e ?frica, e Am¨¦rica do Sul | ²Ñ¨¦»å¾±´Ç prazo (2-4 anos) |
| Fonte: Âé¶¹ÊÓÆµ | |||
Cautela dos Prescritores em Oncologia sobre Intercambialidade e Imunogenicidade
A cautela dos prescritores continua sendo uma restri??o real para o mercado de biossimilares em oncologia, pois a contrata??o institucional pode mover a sele??o de produtos mais rapidamente do que a confian?a cl¨ªnica individual muda. A BioDrugs tamb¨¦m relatou que 31,4% a 56,8% dos oncologistas coreanos relutavam em trocar pacientes j¨¢ estabelecidos em biol¨®gicos originadores, com a hesita??o centrada em preocupa??es com imunogenicidade e continuidade, em vez de d¨²vidas amplas sobre efic¨¢cia.[4]Kim H, et al., "Revelando o Paradoxo dos Biossimilares nas Percep??es e Hesita??es dos Oncologistas na Coreia do Sul, Um Estudo de Pesquisa Baseado na Web," BioDrugs, springer.com Uma pesquisa com cl¨ªnicos indianos publicada em 2025 constatou que 69,2% acreditavam que desvios al¨¦m da margem padr?o de bioequival¨ºncia de 80% a 125% afetariam o uso cl¨ªnico, o que demonstra que a interpreta??o t¨¦cnica ainda influencia a ado??o pr¨¢tica. Para o mercado de biossimilares em oncologia, isso significa que educa??o, evid¨ºncias do mundo real e familiaridade com a substitui??o ainda importam, pois a hesita??o cl¨ªnica pode retardar a utiliza??o mesmo quando os produtos s?o aprovados e dispon¨ªveis. Tamb¨¦m significa que a ado??o pode continuar sendo mais forte em vias lideradas por institui??es do que em ambientes onde a decis?o final ainda depende principalmente do conforto individual do m¨¦dico.
Requisitos Complexos de Desenvolvimento Cl¨ªnico e Fabrica??o
O mercado de biossimilares em oncologia enfrenta uma restri??o t¨¦cnica mais profunda porque a pr¨®xima onda de produtos ¨¦ mais complexa do que a primeira gera??o de biossimilares de anticorpos monoclonais. O AAPS Journal observou em 2026 que mesmo a avalia??o padr?o de biossimilaridade de anticorpos monoclonais requer prepara??o anal¨ªtica em m¨²ltiplas etapas e testes de degrada??o rigorosamente controlados, o que demonstra como pequenas diferen?as procedimentais podem influenciar a interpreta??o da qualidade. Essa complexidade se torna mais importante ¨¤ medida que os desenvolvedores avan?am em dire??o a inibidores de ponto de controle e outros biol¨®gicos oncol¨®gicos avan?ados, onde a precis?o de fabrica??o, os pacotes de comparabilidade e a consist¨ºncia regulat¨®ria se tornam mais dif¨ªceis de gerenciar em escala. O mercado de biossimilares em oncologia, portanto, n?o se expande simplesmente porque as patentes se aproximam do vencimento, pois cada lan?amento ainda depende de trabalho de desenvolvimento dispendioso, an¨¢lises robustas e produ??o comercial confi¨¢vel. Esses requisitos podem estender os prazos, limitar o n¨²mero de entrantes cred¨ªveis e aumentar o risco de que algumas oportunidades permane?am subdesenvolvidas mesmo quando as condi??es de demanda s?o favor¨¢veis. Em termos pr¨¢ticos, o mercado de biossimilares em oncologia pode continuar crescendo rapidamente. No entanto, o limiar t¨¦cnico significa que a expans?o ainda favorecer¨¢ empresas com profundas capacidades em biol¨®gicos em detrimento de empresas que trazem apenas ambi??o de pre?os.
*Nossas previs?es tratam os impactos dos impulsionadores e restri??es como direcionais, e n?o aditivos. As previs?es de impacto refletem o crescimento de base, os efeitos de composi??o e as intera??es entre vari¨¢veis.
An¨¢lise de Segmentos
Por Indica??o: C?ncer de Mama Ancora a Receita; C?ncer de Pulm?o Redefine o Crescimento
O c?ncer de mama representou 28,15% da participa??o do mercado de biossimilares em oncologia em 2025, o que o manteve na lideran?a porque os biossimilares de trastuzumabe j¨¢ est?o profundamente integrados nas vias de tratamento HER2-positivo. Essa posi??o reflete tanto a familiaridade cl¨ªnica quanto a maturidade comercial, uma vez que os biossimilares de trastuzumabe tiveram tempo suficiente para avan?ar al¨¦m da ado??o inicial e entrar no uso rotineiro nos principais ambientes institucionais. Nos Estados Unidos, a categoria de biossimilares de trastuzumabe entrou em 2026 com sete produtos concorrentes, e a Samsung Bioepis reportou participa??es de categoria de 31% para Kanjinti, 25% para Trazimera e 24% para Ogivri, o que demonstra qu?o densa a concorr¨ºncia j¨¢ se tornou dentro deste segmento do mercado de biossimilares em oncologia. O c?ncer de sangue tamb¨¦m continua sendo uma base de receita significativa porque os biossimilares de rituximabe avan?aram para ado??o institucional avan?ada, com o uso de biossimilares atingindo 84% at¨¦ 2024 na amostra de hospitais dos EUA coberta pelo JAMA. O c?ncer colorretal acrescenta outra camada importante porque os biossimilares de bevacizumabe j¨¢ t¨ºm um papel econ?mico validado em ambientes de tratamento metast¨¢tico.
Um estudo de 2025 do Journal of Medical Economics constatou que bevacizumabe-bvzr proporcionou as maiores economias de custo e o menor n¨²mero necess¨¢rio para converter entre as op??es de biossimilares no c?ncer colorretal metast¨¢tico, o que refor?a por que essa indica??o permanece comercialmente relevante para o mercado de biossimilares em oncologia. O c?ncer de pulm?o ¨¦ a indica??o de crescimento mais r¨¢pido, com um CAGR de 16,75%, e essa perspectiva ¨¦ sustentada tanto pela carga da doen?a quanto pelo potencial de expans?o futura dos biossimilares de inibidores de ponto de controle. A IARC identificou o c?ncer de pulm?o como o c?ncer de maior incid¨ºncia globalmente em 2024, com 2,6 milh?es de novos casos, e tamb¨¦m como a principal causa de morte por c?ncer, o que significa que a base de pacientes por tr¨¢s desta parte do mercado de biossimilares em oncologia ¨¦ tanto grande quanto persistente. As indica??es de ov¨¢rio, g¨¢strico e outras de menor participa??o permanecem menores hoje. No entanto, ainda s?o importantes porque a amplitude de r¨®tulo em ambientes de tratamento relacionados ao bevacizumabe permite que o setor de biossimilares em oncologia estenda valor por m¨²ltiplos departamentos de oncologia sem precisar de um modelo de comercializa??o separado para cada tipo de tumor.
Nota: Participa??es de segmentos de todos os segmentos individuais dispon¨ªveis mediante compra do relat¨®rio
Por Classe de Medicamento: Anticorpos Monoclonais Dominam; Candidatos a Inibidores de Ponto de Controle Aceleram
Os anticorpos monoclonais detinham 68,54% do tamanho do mercado de biossimilares em oncologia em 2025, o que reflete a forte posi??o comercial dos biossimilares de trastuzumabe, bevacizumabe e rituximabe tanto em oncologia de tumores s¨®lidos quanto em oncologia hematol¨®gica. Sua lideran?a est¨¢ associada a uma combina??o de produtos de refer¨ºncia maduros, vias cl¨ªnicas bem compreendidas e ao fato de que os hospitais j¨¢ sabem como contratar e administrar essas terapias em escala. Os G-CSFs formam a segunda grande classe porque apoiam o manejo da neutropenia relacionada ¨¤ quimioterapia, e uma pesquisa de farm¨¢cia oncol¨®gica de 2025 reportou uma utiliza??o m¨¦dia ponderada de biossimilares de 88% para filgrastima e 52% para pegfilgrastima, o que sugere que os cuidados de suporte ainda apresentam espa?o significativo de convers?o no mercado de biossimilares em oncologia.[5]Jain A, et al., "Percep??es e Ado??o de Biossimilares em Oncologia por Cl¨ªnicos na ?ndia, Resultados de uma Pesquisa Nacional," Indian Journal of Medical and Paediatric Oncology, thieme.com Os agentes hematopoi¨¦ticos tamb¨¦m permanecem como uma parte madura da demanda, com o rascunho do usu¨¢rio indicando penetra??o institucional pr¨®xima a 84%, o que sustenta seu papel como um componente est¨¢vel, por¨¦m menos din?mico, do mercado de biossimilares em oncologia. A estrutura de classes atual, portanto, ainda se inclina fortemente para mol¨¦culas estabelecidas, e isso faz com que a concentra??o de receita pare?a mais forte no n¨ªvel da mol¨¦cula do que no n¨ªvel da empresa.
A mudan?a mais r¨¢pida est¨¢ ocorrendo na categoria de outros, que tem previs?o de crescer a um CAGR de 18,16% at¨¦ 2031, pois captura oportunidades futuras de biossimilares de inibidores de checkpoint e relacionados ao VEGF. A Samsung Bioepis anunciou dados preliminares positivos de Fase 1 e Fase 3 em junho de 2026 para o SB27, seu biossimilar proposto de pembrolizumabe, incluindo equival¨ºncia farmacocin¨¦tica e uma taxa de resposta objetiva equivalente em c?ncer de pulm?o de c¨¦lulas n?o pequenas na Semana 24, o que torna este um dos sinais mais claros de que a ind¨²stria de biossimilares em oncologia est¨¢ se aproximando da pr¨®xima fronteira comercial. ? medida que esses ativos se aproximam do registro e do lan?amento, o mercado de biossimilares em oncologia dever¨¢ tornar-se menos dependente apenas dos ciclos de precifica??o dos anticorpos monoclonais de primeira gera??o. Essa mudan?a ¨¦ importante porque a pr¨®xima fase do mercado de biossimilares em oncologia pode ser moldada menos pelo n¨²mero de entrantes nas classes mais antigas e mais por quais empresas chegarem primeiro nas categorias de imuno-oncologia mais novas e complexas.
Por Via de Administra??o: Intravenosa Consolidada; Subcut?nea Ganhando Espa?o Urgentemente
A administra??o intravenosa representou 79,15% de participa??o em 2025, o que demonstra que o mercado de biossimilares em oncologia ainda est¨¢ firmemente inserido no modelo de infus?o hospitalar, onde os biol¨®gicos administrados por m¨¦dicos dominam a receita. Essa via permanece mais forte porque os biossimilares oncol¨®gicos mais amplamente utilizados hoje, incluindo trastuzumabe, bevacizumabe e rituximabe, foram desenvolvidos em torno de ambientes de cuidados baseados em infus?o e fluxos de trabalho de reembolso estabelecidos. O mix de vias tamb¨¦m reflete o fato de que a aquisi??o institucional ¨¦ mais f¨¢cil de padronizar quando os produtos passam por centros de infus?o centralizados em vez de ambientes de autoadministra??o dispersos. Isso confere aos produtos intravenosos uma vantagem estrutural no mercado atual de biossimilares em oncologia, especialmente quando os sistemas hospitalares est?o tentando alinhar contrata??o, estoque e reembolso por meio de um conjunto menor de produtos preferenciais. Tamb¨¦m explica por que a concentra??o de via permanece alta mesmo enquanto o ambiente de tratamento mais amplo busca modelos de administra??o mais r¨¢pidos e menos intensivos em recursos.
A administra??o subcut?nea est¨¢ prevista para crescer a um CAGR de 17,45% at¨¦ 2031, o que a torna a via de crescimento mais r¨¢pido ¨¤ medida que os prestadores buscam encontros mais curtos e melhor fluxo de pacientes. A aprova??o em fevereiro de 2026 dos biossimilares de denosumabe da Samsung Bioepis ajudou a fortalecer a confian?a na administra??o subcut?nea de biossimilares relacionados ¨¤ oncologia e adicionou impulso ¨¤ ideia de que formatos n?o infusionais podem apoiar uso mais amplo quando o ambiente cl¨ªnico permite. Essa via deve se beneficiar tanto da conveni¨ºncia para o paciente quanto da efici¨ºncia do sistema, pois uma administra??o mais curta pode aliviar a press?o sobre a capacidade de infus?o enquanto abre mais espa?o para cuidados fora dos ambientes tradicionais de alta intensidade. Os fabricantes tamb¨¦m provavelmente usar?o o design de dispositivos e a simplicidade de administra??o como diferenciais, o que significa que a concorr¨ºncia de vias dentro do mercado de biossimilares em oncologia pode envolver cada vez mais escolhas de modelo de servi?o, al¨¦m da precifica??o de mol¨¦culas. Com o tempo, o setor de biossimilares em oncologia dever¨¢ ver o mix de vias se tornar mais equilibrado, mas a administra?o intravenosa provavelmente permanecer¨¢ a base maior durante a maior parte do per¨ªodo de previs?o.
Por Canal de Distribui??o: Farm¨¢cias Hospitalares Comandam o Volume; Canais Especializados Demonstram Maior Dinamismo
As farm¨¢cias hospitalares capturaram 68,11% da receita em 2025, o que confirma que o mercado de biossimilares em oncologia ainda depende principalmente da dispensa??o liderada por institui??es vinculada ¨¤ terapia de infus?o e ao controle centralizado de formul¨¢rios. Esse canal lidera porque a sele??o de produtos frequentemente come?a com a economia de aquisi??o, os termos do contrato e a l¨®gica de reembolso, em vez de com a escolha direta do consumidor. Uma pesquisa de farm¨¢cia oncol¨®gica de 2025 afirmou que as decis?es de formul¨¢rio nesses ambientes s?o impulsionadas primeiro pelo custo de aquisi??o e depois pelo reembolso, o que se encaixa na realidade operacional atual do mercado de biossimilares em oncologia, onde os hospitais buscam economias previs¨ªveis e simplicidade operacional. As farm¨¢cias de varejo desempenham um papel menor porque a maioria dos biossimilares oncol¨®gicos ainda n?o segue padr?es de dispensa??o de varejo rotineiros, embora alguns produtos de cuidados de suporte possam se estender a esse canal. A penetra??o de farm¨¢cias online tamb¨¦m permanece limitada porque o mix de produtos e as vias de cuidado ainda se concentram mais na administra??o cl¨ªnica controlada do que na distribui??o domiciliar ampla.
O crescimento mais r¨¢pido est¨¢ na categoria outros, que est¨¢ projetada para se expandir a um CAGR de 16,73% at¨¦ 2031, ¨¤ medida que farm¨¢cias especializadas, institutos governamentais de c?ncer e programas estruturados de acesso a pacientes ganham maior relev?ncia. A Biocon Biologics fez parceria com a Sociedade Nacional de C?ncer da Mal¨¢sia em junho de 2025 para fornecer biossimilares de trastuzumabe, pegfilgrastim e bevacizumabe a pacientes que enfrentam atrasos no tratamento devido a restri??es or?ament¨¢rias, o que demonstra como canais n?o hospitalares podem apoiar a expans?o direcionada no mercado de biossimilares em oncologia. Esse canal est¨¢ ganhando for?a porque os sistemas de sa¨²de est?o buscando maneiras de ampliar o acesso sem construir cada etapa em torno da capacidade de infus?o ambulatorial hospitalar. Tamb¨¦m se alinha com a mudan?a mais ampla em dire??o a uma presta??o de cuidados mais flex¨ªvel, onde a distribui??o especializada e os programas de acesso p¨²blico podem complementar as compras institucionais formais. Como resultado, o mercado de biossimilares em oncologia provavelmente permanecer¨¢ liderado por hospitais, mas o crescimento incremental de canais dever¨¢ vir cada vez mais dessas vias mais especializadas e orientadas para o acesso.
,
An¨¢lise Geogr¨¢fica
A Am¨¦rica do Norte detinha 36,18% do tamanho do mercado de biossimilares em oncologia em 2025, mantendo-se como o maior contribuinte regional porque a ado??o hospitalar, a familiaridade com biol¨®gicos e a profundidade de comercializa??o permanecem mais fortes nessa regi?o. Um estudo da JAMA mostrou que o uso de biossimilares em hospitais dos Estados Unidos j¨¢ havia atingido 93% para bevacizumabe, 87% para trastuzumabe e 84% para rituximabe at¨¦ 2024, o que aponta para um ambiente institucional maduro para o mercado de biossimilares em oncologia.[6]Wilfong LS, et al., "Uma Pesquisa sobre a Ado??o de Biossimilares nas Pr¨¢ticas de Farm¨¢cia em Oncologia," Journal of Hematology Oncology Pharmacy, jhoponline.com Essa regi?o tamb¨¦m continua a se beneficiar de uma ampla base instalada de cuidados de infus?o oncol¨®gica, grandes pagadores e gest?o sofisticada de formul¨¢rios, todos os quais facilitam a substitui??o de produtos em escala. A Am¨¦rica do Norte, portanto, permanece como a base de receita mais desenvolvida para o mercado de biossimilares em oncologia, mesmo com o in¨ªcio de novas mol¨¦culas que come?am a alterar o mix competitivo.
A Europa permanece como uma regi?o central para o mercado de biossimilares em oncologia porque a aceita??o regulat¨®ria e a disciplina de aquisi??o historicamente apoiaram uma normaliza??o mais precoce dos biossimilares do que em muitas outras regi?es. A aprova??o pela Comiss?o Europeia, em abril de 2026, do POHERDY como o primeiro biossimilar de pertuzumabe aprovado na Europa marcou outro importante ponto de expans?o de portf¨®lio para o mercado de biossimilares em oncologia na regi?o. A Ag¨ºncia Europeia de Medicamentos tamb¨¦m adotou uma opini?o positiva em junho de 2026 para o Denosumab Ascend, recomendado como biossimilar do Xgeva para a preven??o de complica??es ¨®sseas em adultos com c?ncer avan?ado com envolvimento ¨®sseo, o que amplia a abrang¨ºncia futura dos biossimilares em oncologia nos canais europeus. Essas etapas refor?am o papel da Europa como uma regi?o onde o mercado de biossimilares em oncologia continua a se expandir tanto pela familiaridade com as pol¨ªticas quanto pela expans?o constante dos produtos dispon¨ªveis.
A ?²õ¾±²¹-±Ê²¹³¦¨ª´Ú¾±³¦´Ç ¨¦ a regi?o de crescimento mais r¨¢pido, com um CAGR de 18,05% at¨¦ 2031, o que demonstra que o mercado de biossimilares em oncologia tem seu maior impulso futuro em sistemas de sa¨²de grandes e sens¨ªveis ao custo. O perfil de crescimento regional reflete o aumento da carga de c?ncer, a expans?o das capacidades de fabrica??o dom¨¦stica e uma necessidade maior de oferecer terapia biol¨®gica a um custo de tratamento mais baixo para popula??es de pacientes mais amplas. As mais recentes estat¨ªsticas globais de c?ncer da IARC sustentam esse contexto, com a incid¨ºncia de c?ncer continuando a crescer em todo o mundo e criando uma press?o de demanda duradoura em regi?es de alta popula??o que necessitam de capacidade acess¨ªvel de tratamento oncol¨®gico.
Cen¨¢rio Competitivo
O mercado de biossimilares em oncologia ¨¦ moderadamente concentrado no n¨ªvel empresarial, embora a concorr¨ºncia comercial esteja se agrupando em torno de um n¨²mero menor de mol¨¦culas de alto volume e ativos emergentes de pipeline. Nenhuma empresa controla mais de 15% da receita global no mercado de biossimilares em oncologia, o que significa que a lideran?a ainda depende mais da posi??o da mol¨¦cula, da profundidade de contrata??o e do alcance regional do que da domin?ncia global absoluta. Os desenvolvedores sul-coreanos permanecem particularmente vis¨ªveis porque est?o impulsionando programas de pr¨®xima gera??o enquanto tamb¨¦m mant¨ºm presen?a nas categorias estabelecidas de anticorpos monoclonais. A Samsung Bioepis fortaleceu essa posi??o em mar?o de 2026 ao celebrar um acordo global de licen?a, desenvolvimento e comercializa??o com a Sandoz para at¨¦ 5 candidatos a biossimilares de pr¨®xima gera??o, o que demonstra como o mercado de biossimilares em oncologia est¨¢ cada vez mais combinando a for?a de desenvolvimento asi¨¢tica com a infraestrutura de acesso ao mercado europeu. Esse tipo de estrutura de parceria ¨¦ importante porque reduz o atrito no lan?amento e permite que as empresas combinem capacidade de fabrica??o, desenvolvimento cl¨ªnico e cobertura de comercializa??o sem precisar construir cada componente de forma independente.
O mercado de biossimilares em oncologia tamb¨¦m est¨¢ se tornando mais competitivo por meio da expans?o direta de portf¨®lio por parte dos players estabelecidos de biossimilares. A Biocon Biologics recebeu aprova??o da FDA dos Estados Unidos em abril de 2025 para o Jobevne, seu biossimilar de bevacizumabe, o que ampliou seu alcance em biossimilares oncol¨®gicos al¨¦m do OGIVRI e do FULPHILA e refor?ou seu papel nas categorias oncol¨®gicas administradas em ambiente hospitalar. A Organon e a Henlius tamb¨¦m ampliaram a press?o competitiva por meio das aprova??es do POHERDY tanto nos Estados Unidos quanto na Europa, o que adicionou a primeira entrada de biossimilar de pertuzumabe a uma ¨¢rea de tratamento HER2 estrategicamente importante. Esses movimentos mostram que o mercado de biossimilares em oncologia n?o ¨¦ mais definido apenas pela concorr¨ºncia de pre?os em classes maduras, pois o timing do portf¨®lio e a capacidade de garantir aprova??es de primeira onda em novas mol¨¦culas est?o se tornando igualmente importantes.
A pr¨®xima fase do mercado de biossimilares em oncologia provavelmente recompensar¨¢ as empresas que conseguirem demonstrar tanto profundidade cient¨ªfica quanto disciplina comercial em lan?amentos complexos. A atualiza??o cl¨ªnica do SB27 da Samsung Bioepis em junho de 2026 sugere que a concorr¨ºncia no biossimilar de pembrolizumabe est¨¢ se aproximando de um ponto em que os primeiros entrantes cred¨ªveis poder?o influenciar a economia futura do tratamento oncol¨®gico muito al¨¦m das categorias maduras de trastuzumabe e bevacizumabe de hoje. A Teva tamb¨¦m adicionou press?o competitiva em mar?o de 2026 ao receber aprova??o da FDA dos Estados Unidos para o Ponlimsi como biossimilar do Prolia e, simultaneamente, avan?ou na revis?o de seu biossimilar de omalizumabe, demonstrando que grandes empresas ainda est?o ampliando sua exposi??o a biol¨®gicos por meio de execu??o regulat¨®ria. No geral, o mercado de biossimilares em oncologia permanece fragmentado. Ainda assim, as empresas que conseguirem combinar aprova??es oportunas, fornecimento escal¨¢vel e uma estrat¨¦gia de parceria disciplinada provavelmente moldar?o o pr¨®ximo n¨ªvel de lideran?a.
L¨ªderes do Setor de Biossimilares em Oncologia
-
Amgen
-
Celltrion, Inc.
-
Pfizer
-
Samsung Bioepis Co., Ltd.
-
Sandoz Group AG
- *Isen??o de responsabilidade: Principais participantes classificados em nenhuma ordem espec¨ªfica
Desenvolvimentos Recentes do Setor
- Junho de 2026: A Samsung Bioepis reportou dados preliminares positivos de Fase 1 e Fase 3 para o SB27, seu biossimilar proposto ao Keytruda (pembrolizumabe). A Fase 1 demonstrou equival¨ºncia farmacocin¨¦tica. A Fase 3 demonstrou uma taxa de resposta objetiva equivalente em c?ncer de pulm?o de c¨¦lulas n?o pequenas na Semana 24.
- Junho de 2026: O Comit¨º de Medicamentos para Uso Humano da Ag¨ºncia Europeia de Medicamentos adotou uma opini?o positiva para o Denosumab Ascend como biossimilar ao Xgeva, recomendado para preven??o de complica??es ¨®sseas em adultos com c?ncer avan?ado envolvendo osso.
- Abril de 2026: A Comiss?o Europeia concedeu autoriza??o de comercializa??o ao POHERDY como o primeiro biossimilar de pertuzumabe aprovado na Europa, cobrindo todas as indica??es do produto de refer¨ºncia PERJETA.
- Mar?o de 2026: A Samsung Bioepis celebrou um acordo global de licen?a, desenvolvimento e comercializa??o com a Sandoz para at¨¦ 5 candidatos a biossimilares de pr¨®xima gera??o, incluindo o SB36.
- Mar?o de 2026: A Teva Pharmaceutical recebeu aprova??o da FDA para o Ponlimsi como biossimilar ao Prolia e tamb¨¦m teve seu candidato a biossimilar de omalizumabe aceito para revis?o tanto pela FDA quanto pela Ag¨ºncia Europeia de Medicamentos.
Escopo do Relat¨®rio Global do Mercado de Biossimilares em Oncologia
O Mercado de Biossimilares em Oncologia compreende medicamentos biol¨®gicos altamente similares a biol¨®gicos de refer¨ºncia aprovados e utilizados para o tratamento e cuidados de suporte de v¨¢rios c?nceres. Esses produtos n?o demonstram diferen?as clinicamente significativas em termos de seguran?a, efic¨¢cia e qualidade, ao mesmo tempo em que oferecem uma alternativa mais econ?mica aos biol¨®gicos originadores. O mercado ¨¦ impulsionado pelo crescente ?nus global do c?ncer, pelo vencimento de patentes de biol¨®gicos oncol¨®gicos blockbuster, por vias regulat¨®rias favor¨¢veis e pela crescente ado??o de biossimilares para melhorar o acesso dos pacientes e reduzir os gastos com sa¨²de.
O mercado de biossimilares em oncologia ¨¦ segmentado por indica??o, classe de medicamento, via de administra??o, canal de distribui??o e geografia. Por indica??o, ¨¦ ainda dividido em c?ncer de mama, c?ncer de pulm?o, c?ncer colorretal, c?ncer de sangue, c?ncer de f¨ªgado, c?ncer de pr¨®stata, c?ncer g¨¢strico, c?ncer de ov¨¢rio e outros. Por classe de medicamento, ¨¦ segmentado em anticorpos monoclonais, fatores estimuladores de col?nias de granul¨®citos, agentes hematopoi¨¦ticos e outros. Por via de administra??o, o mercado ¨¦ segmentado em intravenosa e subcut?nea. Por canal de distribui??o, o mercado ¨¦ segmentado em farm¨¢cias hospitalares, farm¨¢cias de varejo, farm¨¢cias online e outros. O segmento de geografia ¨¦ ainda dividido em Am¨¦rica do Norte, Europa, ?²õ¾±²¹-±Ê²¹³¦¨ª´Ú¾±³¦´Ç, Oriente ²Ñ¨¦»å¾±´Ç e ?frica, e Am¨¦rica do Sul. O relat¨®rio tamb¨¦m cobre os tamanhos de mercado estimados e tend¨ºncias para 17 pa¨ªses nas principais regi?es globalmente. O relat¨®rio oferece o tamanho do mercado e previs?es em valor (USD) para os segmentos acima.
| C?ncer de Mama |
| C?ncer de Pulm?o |
| C?ncer Colorretal |
| C?ncer de Sangue |
| C?ncer de F¨ªgado |
| C?ncer de Pr¨®stata |
| C?ncer G¨¢strico |
| C?ncer de Ov¨¢rio |
| Outros (C?ncer de P?ncreas, Mieloma M¨²ltiplo, etc.) |
| Anticorpos Monoclonais |
| Fatores Estimuladores de Col?nias de Granul¨®citos |
| Agentes Hematopoi¨¦ticos |
| Outros (Inibidores de Ponto de Controle Imunol¨®gico, Inibidores de VEGF, etc.) |
| Intravenosa |
| Subcut?nea |
| Farm¨¢cias Hospitalares |
| Farm¨¢cias de Varejo |
| Farm¨¢cias Online |
| Outros (Farm¨¢cias Especializadas, Institutos Governamentais de C?ncer, etc.) |
| Am¨¦rica do Norte | Estados Unidos |
| °ä²¹²Ô²¹»å¨¢ | |
| ²Ñ¨¦³æ¾±³¦´Ç | |
| Europa | Alemanha |
| Reino Unido | |
| Fran?a | |
| ±õ³Ù¨¢±ô¾±²¹ | |
| Espanha | |
| Restante da Europa | |
| ?²õ¾±²¹-±Ê²¹³¦¨ª´Ú¾±³¦´Ç | China |
| ?ndia | |
| Jap?o | |
| Coreia do Sul | |
| ´¡³Ü²õ³Ù°ù¨¢±ô¾±²¹ | |
| Restante da ?²õ¾±²¹-±Ê²¹³¦¨ª´Ú¾±³¦´Ç | |
| Oriente ²Ñ¨¦»å¾±´Ç e ?frica | GCC |
| ?frica do Sul | |
| Restante do Oriente ²Ñ¨¦»å¾±´Ç e ?frica | |
| Am¨¦rica do Sul | Brasil |
| Argentina | |
| Restante da Am¨¦rica do Sul |
| Por Indica??o | C?ncer de Mama | |
| C?ncer de Pulm?o | ||
| C?ncer Colorretal | ||
| C?ncer de Sangue | ||
| C?ncer de F¨ªgado | ||
| C?ncer de Pr¨®stata | ||
| C?ncer G¨¢strico | ||
| C?ncer de Ov¨¢rio | ||
| Outros (C?ncer de P?ncreas, Mieloma M¨²ltiplo, etc.) | ||
| Por Classe de Medicamento | Anticorpos Monoclonais | |
| Fatores Estimuladores de Col?nias de Granul¨®citos | ||
| Agentes Hematopoi¨¦ticos | ||
| Outros (Inibidores de Ponto de Controle Imunol¨®gico, Inibidores de VEGF, etc.) | ||
| Por Via de Administra??o | Intravenosa | |
| Subcut?nea | ||
| Por Canal de Distribui??o | Farm¨¢cias Hospitalares | |
| Farm¨¢cias de Varejo | ||
| Farm¨¢cias Online | ||
| Outros (Farm¨¢cias Especializadas, Institutos Governamentais de C?ncer, etc.) | ||
| Por Geografia | Am¨¦rica do Norte | Estados Unidos |
| °ä²¹²Ô²¹»å¨¢ | ||
| ²Ñ¨¦³æ¾±³¦´Ç | ||
| Europa | Alemanha | |
| Reino Unido | ||
| Fran?a | ||
| ±õ³Ù¨¢±ô¾±²¹ | ||
| Espanha | ||
| Restante da Europa | ||
| ?²õ¾±²¹-±Ê²¹³¦¨ª´Ú¾±³¦´Ç | China | |
| ?ndia | ||
| Jap?o | ||
| Coreia do Sul | ||
| ´¡³Ü²õ³Ù°ù¨¢±ô¾±²¹ | ||
| Restante da ?²õ¾±²¹-±Ê²¹³¦¨ª´Ú¾±³¦´Ç | ||
| Oriente ²Ñ¨¦»å¾±´Ç e ?frica | GCC | |
| ?frica do Sul | ||
| Restante do Oriente ²Ñ¨¦»å¾±´Ç e ?frica | ||
| Am¨¦rica do Sul | Brasil | |
| Argentina | ||
| Restante da Am¨¦rica do Sul | ||
Principais Perguntas Respondidas no Relat¨®rio
Qual ¨¦ a perspectiva de crescimento atual para biossimilares em oncologia at¨¦ 2031?
O mercado de biossimilares em oncologia est¨¢ projetado para crescer de 12,81 bilh?es de USD em 2026 para 24,96 bilh?es de USD at¨¦ 2031, a um CAGR de 14,25%, apoiado pela ado??o hospitalar, press?o dos pagadores e uma crescente popula??o de tratamento oncol¨®gico.
Qual indica??o contribui com a maior receita atualmente?
O c?ncer de mama ¨¦ a indica??o l¨ªder, com 28,15% de participa??o em 2025, principalmente porque os biossimilares de trastuzumabe j¨¢ est?o bem estabelecidos nas vias de tratamento HER2-positivo.
Qual parte do mix de produtos est¨¢ crescendo mais rapidamente?
A classe de medicamento outros est¨¢ projetada para crescer a um CAGR de 18,16% at¨¦ 2031, refletindo o potencial comercial de futuros lan?amentos de biossimilares de inibidores de ponto de controle e relacionados.
Por que a Am¨¦rica do Norte permanece o maior contribuinte regional?
A Am¨¦rica do Norte detinha 36,18% de participa??o em 2025 porque a ado??o hospitalar de biossimilares j¨¢ ¨¦ alta para bevacizumabe, trastuzumabe e rituximabe, e a regi?o tem profunda capacidade de compra institucional.
Qual ¨¦ o maior desafio que retarda uma ado??o mais ampla?
A cautela dos prescritores continua sendo uma barreira significativa, especialmente em rela??o ¨¤ substitui??o e imunogenicidade, mesmo que o uso institucional j¨¢ seja forte em muitos sistemas hospitalares.
Qual canal de distribui??o ¨¦ mais importante atualmente?
As farm¨¢cias hospitalares permanecem o canal dominante com 68,11% de participa??o em 2025, enquanto os canais especializados e outros canais de acesso estruturado est?o crescendo mais rapidamente, a um CAGR de 16,73%.
P¨¢gina atualizada pela ¨²ltima vez em: